« Du pain et des jeux ! » … Pauvre France !

La principale préoccupation des français, selon les instituts de sondage, serait « le pouvoir d’achat », on nous en a rebattu les oreilles durant tout le mois de décembre !

Sur le site d’Europe 1, les articles les plus lus au 29 décembre 2007 sont les suivants :

- Nicolas Sarkozy et Carla Bruni affichent leur relation(15393 visites)

- Pas question de démissionner, répond Miss France à Geneviève de Fontenay(13696 visites)

- Miss France sera fixée sur son sort vendredi(9508 visites)

- Luca Marin dément avoir diffusé des photos de Manaudou sur le Net(6659 visites)

- Nicolas Sarkozy et Carla Bruni en Egypte(6252 visites)

- Sarkozy-Bruni : Jacques Séguéla raconte LA rencontre...(3339 visites)

- Cécilia Sarkozy : "ce n'était plus possible"(3093 visites)

- Les 6 membres de l'Arche de Zoé sont arrivés en France(2674 visites)

- Pakistan: "Go Musharraf, go"(2620 visites)

- Les fans ont rendu hommage à Grégory Lemarchal(2391 visites)

Ce qui intéresse nos compatriotes ce sont les amourettes du Président de la République, le roman rose, le people !!! Les évènements tragiques du Pakistan n’arrivent qu’en avant dernière position alors que l’assassinat de Mme Benazir Bhutto peut par ses conséquences déclancher un conflit international.

En effet, l’assassinat de Mme Bhutto, qu’il ait été commandité par Al-Qaïda ou par le président Musharraf, est en passe d’induire une grave déstabilisation islamiste du pays ; soit le commanditaire est Al-Qaïda qui nie l’être pour en faire porter la responsabilité à Musharraf considéré comme le garant de la stabilité relative de son Etat et actuellement « cadré » par les USA, soit c’est Musharraf lui-même et dans un cas comme dans l’autre le chaos va s’installer dans le pays avec le corollaire habituel d’une islamisation radicale, ici sunnite.

Gardons en mémoire qu’actuellement le Pakistan est une cible pour les islamistes sunnites, ¼ du pays environ est sous l’emprise des talibans, que se passerait-il si le pays entier basculait ? Quid de l’influence modératrice des USA ? Quid de l’évolution belligérante alors de ce pays qui, il ne faut pas l’oublier possède l’arme atomique. Les politologues se posent la question de ce que fera l’Iran chiite à ce sujet : son voisin sunnite donc ennemi disposant de la dite arme, et lui-même ayant les moyens de la fabriquer à court terme, s ‘en privera-t-il ??? L’Inde, autre « frère ennemi », de son côté l’a déjà…

Beaucoup de questions cruciales pour l’avenir découlent donc de l’attentat qui a coûté la vie à Benazir Bhutto… tellement plus importantes que les roucoulades de Mme Bruni et M. Sarkozy. La France entière aurait-elle adoptée aussi la mode des lunettes noires ?

Val d'Oise (8éme) : 812 voix !

(Reportage "rue 89")

Jean-Michel Cadiot du Modem a obtenu 3,04% des suffrages exprimés lors du premier tour de la législative partielle de la 8e circonscription du Val-d'Oise, en fait 812 voix soit 1,66 % des 48.848 inscrits !

Jean-Michel Cadiot avait pour suppléant Ali Menzel qui est intervenu à Villepinte sur les banlieues en arborant un « superbe » tee-shirt blanc sur lequel se déclinait sur trois lignes en lettres noires :

Morts pour rien

Moushin et Larami

25 novembre 2007

Je ne reviendrais pas sur les faits qui parlent d’eux-mêmes, forts tristes et regrettables, comme toujours lorsqu’il s’agit du décès d’adolescents, mais j’ai été choquée qu’à Villepinte particulièrement, M. Ali Menzel se soit laissé allé à ce genre d’exhibition.

J‘ai essayé d’engager le dialogue avec lui. Je lui ai demandé s’il considérait que les centaines d’autres adolescents qui décèdent chaque année accidentellement mouraient, eux, « pour quelque chose de mérité » ou bien alors s’il comptait porter un tee-shirt de ce style avec des prénoms nouveaux chaque jour ? Sa réponse fut brève : « là, c’est différent, c’est différent ! » et s’en est suivi une diatribe stéréotypée contre « les flics responsables », la provocation… et le fait que « vraiment, c’est pas pareil »…

J'ai eu envie de lui suggérer d'ajouter le prénom d'Anne-Lorraine assassinée dans le RER le matin même de l'accident ; mais à quoi bon : je me serais entendue dire de nouveau " C'est différent" ! Et pourtant, cette jeune fille est vraiment "morte pour rien"...

J’ai regagné ma place dubitative et en silence !

Dubitative sur plusieurs points. D’abord, l’image publique volontairement provocante véhiculée par le suppléant d’un candidat aux législatives. Ensuite les propos partiaux et sectaires de quelqu’un ambitionnant potentiellement d’être représentant du peuple dans toutes ses composantes !

Ce déplorable accident met en relief plusieurs points :

- il y a dans notre pays des justiciables comme tout un chacun (y compris dans les quartiers)… et les autres,

- notre mouvement semble persister dans des choix aléatoires de candidats,

- la situation dans les banlieues n’est pas en voie d’amélioration : du refus de porter un casque à l’émeute, au pillage et aux violences contre les forces de l’ordre et de sécurité (82 policiers blessés la 1ère nuit), on a pu en prendre conscience.

- le communautarisme ethnoculturel tend à s’accroître : les propos Monsieur Menzel allaient dans ce sens, les émeutiers ont justifié leurs exactions par cette appartenance communautaire et les malheureux adolescents ont été inhumés au Maroc et au Sénégal…

Il est très regrettable que le manque de discernement du Mouvement Démocrate ait une fois de plus induit un score lamentable à une législative. L’électoralisme n’a décidément pas de limites.

Visite de Mouamar Khadafi : position de François Bayrou

Bayrou - BFMTV/RMC - 10/12/07 envoyé par buildfreedom

Villepinte : débat sur le pouvois d'achat

Débat sur le pouvoir d'achat envoyé par mouvementdemocrate Intervention de Robert Rochefort (CREDOC)

J-M Cavada candidat dans le 12ème. Qui a la légitimité pour lui jeter le première pierre ?

Jean-Marie Cavada est candidat dans le 12^ème arrondisement de Paris, il part avec l'UMP et je serais encline à dire "et alors ?"

- d’autres partent sur des listes socialistes et nuls n'y trouvent à redire.

- en ce qui concerne Marielle de Sarnez beaucoup, au niveau national… et ce depuis des mois, considèrent négatives son action et son influence sur F Bayrou

- j’avais il y a quelques jours trouvé un lien relatant un entretien qui s’est tenu chez Quitterie Delmas qui laissait entrevoir la prise de position de Jean-Marie Cavada en réaction à l’attitude de Marielle de Sarnez.

- qui, au Mouvement Démocrate, a la légitimité pour lui jeter le première pierre quand François Bayrou lui-même, après avoir milité pour le « mandat unique » dans son programme aspire maintenant à être Président de l’UDF, Président du Mouvement Démocrate, Député, Maire de Pau et Président de l’EPCI paloise ! Cinq casquettes… faites ce que je dis mais ne faites pas ce que je fais !

Depuis des mois je déplore le flou entretenu au niveau de la direction du Mouvement Démocrate, sur tous les plans. Nombreux sont ceux qui regimbent aujourd’hui qui sur les statuts, qui sur les chartes et règlement intérieur, qui sur le mode de scrutin des congrès, la liste est encore longue…

Je continue à penser que François Bayrou avait le meilleur programme et qu’il a les meilleures intentions du monde, mais j’avoue être perplexe face à sa gestion du Mouvement Démocrate.

Créer un nouveau parti avec des militants extrêmement hétérogènes, ce après avoir perdu (plus qu’honorablement) les présidentielle puis (calamiteusement) les législatives nécessite une énergie et une disponibilité énorme, ainsi qu’une forte dose de diplomatie. Grande est la tentation de se reposer sur son entourage. Or cet entourage, nous l’avons vu aux législatives tant pour le mauvais choix de bien des candidats (cooptation par copinage), qu’ensuite lors des défections, n’était et n’est pas fiable. Ce n’est pas en rajoutant des « casquettes » et donc en perdant encore de la disponibilité que cela s’améliorera.

Les plus fidèles à François Bayrou sont las de cette attitude et d’autres partiront ou du moins s’éloigneront, c’est prévisible. Nous étions nombreux à Seignosse, déjà, à évoquer ce risque potentiel.

Pau.. . ou pas de Pau ?

Suite à l’annonce de la candidature de François Bayrou à la mairie de Pau, beaucoup se sont émus.

Plus rien ne va, c’est « la chienlie »

On avait eu les investitures de copinage sans transparence aucune pour les législatives… avec le résultat que l’on connaît. On en avait accusé l’UDF mais on repart pour un bis repetita MD tout aussi opaque pour les municipales !

On avait inscrit dans le projet que nous avons défendu le non cumul des mandats. Mais sous prétexte que « les autres le font » pourquoi s’en priver ??? Au risque de perdre sa crédibilité actuelle et future

Certains disent que c’est faire preuve de courage, mais le vrai courage, pour être en accord avec lui-même serait de démissionner de son mandat de député dès maintenant. Ce serait une ânerie : d’une part car en cas de nouvelles élections il est vraisemblable que le siège serait perdu et d’autre part parce que s’il arrive à garder une audience en tant que député, en tant que Maire de Pau cela risque d’être différent

Le Mouvement Démocrate a été fragilisé par l’échec des législatives et une défaite de François Bayrou à Pau ( aucune élection n’est gagnée d’avance !) l’achèverait.

Enfin, d’autres sont hérissés de voir F Bayrou faire ce qu’il a reproché et reproche à N Sarkozy : « débaucher » à droite et à gauche, ratisser large et tout garder dans sa main, cumuler les fonctions… et pensent que cela risquerait bien de lui faire perdre définitivement toute crédibilité y compris et surtout pour les futures présidentielles !

Mais, justement…Peut-être, cet homme que l’on suspecte, est-il en parfait accord avec lui-même ?

En effet, en 2012 F Bayrou aura 61 ans ! Il a récusé des candidats à l’investiture pour les législatives qui avaient atteint les fatidiques 60 ans… sous le motif qu’il fallait rajeunir la classe politique et qu’ils étaient trop âgés !

En toute honnêteté il compte sans nul doute s’appliquer à lui-même ce qu’il a imposé aux autres et ne pense pas se présenter aux prochaines élections présidentielles, le projet devient donc obsolète.

L’homme redevenu un citoyen Lambda est libre de profiter du système que le candidat avait critiqué : députation, Maire de ville de plus 80000 habitants (4 094.90€ par mois), président d’EPCI de 153000 habitants (la même somme), Président d’un parti politique (… là, que pour la gloire)…

Finalement, de quoi vivre tranquillement la retraite et profiter de son Béarn, de sa famille et de ses chevaux.

La sagesse, je vous dis !!!

La pensée unique... ou la burka mentale orange !

Actuellement les personnes qui entre elles se nomment « Modem » (à l’encontre du souhait de François Bayrou qui demande que l’on dise « Mouvement Démocrate ») semblent constituer une branche… comment dire ? intégriste de ce Mouvement.

Elles souhaitent des « purges » (ça ne vous rappelle rien ?) à l’intérieur du parti, après la chasse à l’UDF, haro sur Cap 21 !!! Jusqu’à soupçonner Corinne Lepage de turpitudes en vue des présidentielles. Tout le monde suspecte tout le monde, et il ne s’agit pas de dévier de la sacro-sainte Pensée Unique !

HUMANISME et DÉMOCRATIE ne sont plus que des mots et non plus des valeurs pour ces gens là.

On a l’impression que ces néo-MD qui basent leur orgueil sur le fait de n’avoir jamais appartenu à un parti en veulent à ceux qui ont déjà eu le courage de faire cette démarche ( et il en a fallu il y a quelques années pour afficher ses opinions dans nos 32000 petites communes où chacun connaît tout le monde). Ceux là doivent disparaître et François Bayrou devrait selon eux, leur donner les moyens de les chasser !!!

Comme des vieilles filles laides prônant les vertus du célibat !

Ces intégristes de la pensée unique se sont mis en tête de faire changer le projet de Statuts et font le forcing en direction de François Bayrou sur les différents forums (sous des pseudos différents pour sembler faire nombre, mais on reconnaît leurs mots et leur style !). Par contre l’opinion de ceux qui ne trouvent rien à redire à ce projet n’est évidemment pas pris en compte puisque ce sont le plus souvent les mêmes qui se repaissent de ces chasses aux sorcière, qui collectent les « aménagements aux statuts ». Juges et parties : vive la démocratie !

Ce projet de Statuts, François Bayrou sagement l’a voulu dans un premier temps suffisamment consensuel pour que chacun trouve sa place et s’intègre dans le grand mouvement durant les trois ans à venir. En trois ans, les passions se refroidissent, les colères s’apaisent, les humiliations s’oublient. Je pense que François Bayrou qui fait suivre les différents forums est conscient qu’il a besoin de tous et a perçu les attaques en règle et les agressions dont sont victimes les membres du parti dont il est encore le Président.

Il ne peut pas, pour plaire aux nouveaux arrivés, lâcher les « bédouins » qui l’ont toujours suivi sans le trahir !

Le nivellement de la pensée politique est un principe totalitaire… qui dans la durée s’est toujours effondré.

Non, nous ne sommes pas tous semblables, nous avons chacun notre propre culture, notre propre éducation, notre propre vision des choses, et heureusement !

Réfléchissons sous la forme d’une petite parabole.

Le frère d’un de nos « intégistes-Modem » épouse une femme originaire d’Afrique. Ils ont fait les mêmes études, ont la même religion, s’aiment et partagent beaucoup d’idéaux, la famille accueille la jeune marié comme une fille, elle porte leur nom… ils ont apparemment tout en commun. Pour autant, doit-on exiger qu’elle cesse d’être africaine ??? Doit elle renier ses origines, sa famille, se faire blanchir comme Michael Jackson ?

Sa nouvelle famille a-t-elle le droit de lui demander cela ??? Doit-elle être exclue du cercle de famille si elle refuse ce reniement ?

NON, bien entendu ! Alors… je laisse à chacun la liberté de comprendre la parabole.

Dans l’esprit de François Bayrou, le Mouvement Démocrate était la suite de l’UDF, alliée à Cap 21 membres cofondateurs. Il souhaitait à échéance un parti unitaire, laissant ces trois ans à chacun pour se fondre dans la masse et d’y trouver sa place sans avoir à renier ses origines. Mais cela ne convient pas à ces Modems intégristes qui veulent confisquer les rênes et exercer eux-mêmes leur pouvoir.

C’est pourquoi on peut lire sur différents forums « dehors », « bon vent », « bye-bye », « partez au NC » en réponse aux malheureux militants qui souhaitent un passage en douceur ou ont le malheur de rappeler que l’UDF et Cap 21 sont les membres cofondateurs du Mouvement Démocrate.

Le seul intérêt que gardent à leurs yeux ces partis, c’est qu’ils espèrent dès le 1^er décembre en récupérer les finances ; ensuite ce sera « du balai, les militants de Cap 21 et de l’UDF, depuis le temps qu’on vous montre la porte ! »

Ah ! s’ils pouvaient mettre une « burka invisible », comme la cape d ‘Harry Potter sur chaque UDF et Cap 21 pour l’escamoter… Et ça se dit DÉMOCRATE !!!

Anticonstitutionnellement ? Qu'en pensera le Conseil Constitutionnel !!!

F.Bayrou : le financement des partis envoyé par mouvementdemocrate

Interrogations

Le flou entourant les futurs congrès, les dates et le lieu retenus, l’absence de renseignement sur les modalités des dits congrès… suscitent un certain nombre d’interrogations et donnent à penser que sur beaucoup de points, nos « dirigeants » prennent de plus en plus de liberté avec la démocratie.

J’ai personnellement renouvelé mon adhésion à l’UDF en début d’année, puis sur les conseils que F. Bayrou nous donnait, j’ai adhéré au Modem.

1/ J’ai donc :

une carte UDF classique de membre, c’est à dire un morceau de plastique avec mon nom marqué dessus.

une carte Mouvement Démocrate, avec « code barre » accompagnée d’un courrier me disant que cette carte permettrait le temps venu de voter par voix informatique.

2/ On nous parle de 2 congrès à Villepinte fin novembre/début décembre, UDF le 30 c’est à dire un vendredi et Mouvement Démocrate les 1^er et 2. un week-end !

Le lieu et la date

nous sont parvenu tardivement,

cette date est proche des fêtes de fin d’année, ce qui professionnellement et financièrement pose problème à beaucoup.

il ne semble pas à ce jour que des transports de masse aient été prévus (non plus que des possibilités d’hébergement )

Cela signifie que les personnes actives qui voudront participer au congrès UDF devront prendre 1 journée de congés pour les Franciliens et 2 pour les provinciaux !

Par contre, il sera facile d’aller au congrès Mouvement Démocrate puisque week-end férié et que les activités finissent le dimanche midi.

Enfin, bien que cela ne nous ait pas été précisé, on peut envisager que concernant le congrès Mouvement Démocrate, il sera peut-être possible d’y participer de chez soi et de voter en ligne.

Ce qui bien entendu ne sera pas possible au niveau du congrès UDF.

Dans un 1^er temps le Conseil National, de son propre chef et ce, sans que les militants aient été consultés, a décidé de la création du Mouvement Démocrate.

Dans un second temps, sans être paranoïaque, on peut imaginer qu’en haut lieu, il n’est pas souhaité que les militants UDF participent au congrès ou dans tous les cas, le moins nombreux possible.

On a l’impression que faute de pouvoir l’« escamoter » parce qu’il est incontournable, tout est fait pour le congrès UDF soit le moins attractif possible pour les militants.

3/ Enfin, ici et là, de bons esprits se penchent sur les statuts de l’UDF qu’ils dissèquent attentivement. De leur étude exégétique, il ressort qu’à leurs yeux, les militants qui comme moi ont souscrit au Mouvement Démocrate enfreignent les dits statuts qui prévoient en cas d’ adhésion à un autre parti une exclusion ipso facto. Y a-t-il eu un piège ?

Je souhaite me tromper, mais je trouve que sur beaucoup de points, nos « dirigeants » prennent de plus en plus de liberté avec la démocratie, et qu’en tout cas, ils nous font avancer dans un épais brouillard.

La confiance, ça se gagne… et ça se perd !

Coup de gueule

Il faut avouer que les désignations parfois plus que ... ,disons déroutantes pour rester politiquement correct, des candidats au législatives "par Paris" (ils étaient costauds à Paris, a cette époque, ils géraient les présidentielles et connaissaient parfaitement environ 1000 à 1500 candidats à l’investiture, leurs qualités, défauts, charisme, idées et idéaux…) en ont laissé certains rêveurs.

Puis il y a eu le travail demandé par « Paris » pour les contributions et plus particulièrement sur les fameuses chartes (!!!) et la « contribution personnelle » de François Bayrou qui a été adoptée, avec possibilité d’en changer l’ordre des articles ou d’ajouter ou retirer une virgule (sic).

Il y a eu l’ambiance de Seignosse en général et maintenant, on nous balade avec ce fameux congrès fantôme (Tahar, je te rejoins totalement !!!)

Congrès, dont on ne sait rien de l’organisation : ordre du jour, modalités de vote et sur quel sujet ? C’est le flou absolu et même pas artistique !

A ce sujet, je renvoie dos à dos UDF et Mouvement Démocrate (il semble que vu de l’extérieur Cap 21 soit plus clair, mais…) En effet, je considère qu’il doit y avoir la même transparence au niveau de l’UDF. Un parti n’est pas la propriété d’un président ou d’un bureau, mais de ses militants, il conviendrait donc d’organiser des AG locales pour décider par scrutin secret (pour éviter tout risque de rancoeurs ultérieures) du devenir de ce parti, et ce, bien évidemment, avant le « congrès national » qui doit se tenir avant le congrès du MD du 25 novembre ( ?)

Ce timing est impossible à respecter, j’en arrive donc à la conclusion que, comme pour les législatives, comme pour les chartes, comme pour Seignosse, tout nous arrivera prédigéré au dernier moment.

En ce qui concerne les municipales (et les cantonales, à ne pas oublier), on nous rejoue le coup des législatives : les copains de copains de ceux qui connaissent « machin » ou « truc » à PARIS. Et comme de gentils moutons dirons-nous en cœur : Méééér- ci ???

Et la Démocratie là dedans ? Cela devient un concept totalement ésotérique, nécessitant au niveau du pecus vulgus que nous sommes, la foi du charbonnier !!!

J'ai fais un rêve...

J'ai fais un rêve...

Adaptation libre du discours prononcé par Martin Luther King, Jr, sur les marches du Lincoln Memorial, Washington D.C., le 28 août 1963.

Il y a quelques mois, un grand Français, qui jette sur nous aujourd'hui son ombre symbolique, a proposé la création d’un mouvement démocrate. Ce projet, d'une importance capitale, devait porter lumière, comme un phare d'espoir, aux milliers d’hommes et de femmes marqués par l’état de stérile division politique de notre pays, et annonçait l'aube joyeuse qui allait mettre fin à la longue nuit d’intolérances sectaires et opportunistes.

Mais cinq mois plus tard, nous devons faire le constat tragique que les membres de son Mouvement Démocrate ne sont pas encore libres. Cinq mois plus tard, la vie de ses membres reste entravée par la méchanceté de certains et enchaînée par les plus basses rancoeurs et attaques personnelles. Cinq mois plus tard, trop de MoDem comme ils se nomment eux-mêmes représentent un îlot d’agressivité au milieu d'un vaste océan d’espoir humaniste. Cinq mois plus tard, certains languissent toujours dans leurs petites mesquineries, des naufragés dans leur propre parti…

Ce n’était qu’un rêve !

Pour une remarque généraliste sur e-soutien, j’ai été prise à partie, diffamée publiquement par des propos mensongers. Il m’a fallu défendre mon honneur, mais, pour ce faire, étaler sur la place publique une partie douloureuse de ma vie. Je ne pourrais jamais ni pardonner, ni oublier d’avoir été contrainte à évoquer ce drame.

J’étais déjà lasse du sectarisme de trop de personnes sur ce site, des attaques incessantes à l’encontre des militants issus de l’UDF et à l’encontre de l’UDF elle-même, choquée de lire les propos volontairement agressifs ou discourtois d’un petit nombre, choquée d’avoir entendu des orateurs se faire siffler et huer à Seignosse (on a le droit de ne pas partager l’avis de la personne qui s’exprime, mais on doit la respecter au nom de la liberté d’expression…), choquée de titre d’articles comme : « Seignosse, gueule de bois pour l'UDF», choquée de cet état de suspicion permanente de la part de certains, choquée enfin du dénie de la démocratie de la part même de ceux qui s’en sont érigés les apôtres et prétendent la prôner et la défendre…

… Dieu que je les aimais, mes doux rêveurs humanistes, idéalistes(et parfois irréalistes !) de l'UDF d'alors !!!

Lorsque le lendemain matin du drame, la presse l'a relatée, ils étaient tous là, à la 1ère heure, pour me soutenir et je pense très fort au jeune Fabien, attaché parlementaire de Philippe Folliot, le 1er à m'appeler... et qui nous a quitté six moi plus tard (comme je m'en veux de n'avoir pas su voir ou comprendre sa détresse).

Je me dis comme dan une certaine publicité : « nous n’avons pas les mêmes valeurs ! »

J’attendrais donc tranquillement le congrès de novembre et ce qui en sortira, j’attendrais que troublions et agitateurs se calment (on qu’on les calme), j’attendrais que certains naïfs prennent conscience du fait que bon nombre au Mouvement Démocrate ont les dents au moins aussi longues qu’ailleurs et roulent pour eux en utilisant le mouvement, que les mêmes prennent conscience aussi du manque de démocratie en train de s’installer insidieusement, du nombre de personnes qui se sont auto proclamées gardiennes du Temple, se rendent « indispensables et qui par cooptation prennent à quelques unes (localement pour l’instant) les rennes du mouvement.

J’attendrais de voir l’issue de tout cela du fond de mon sage Tarn, terre de contrastes et de réflexions… et d’observation en l’occurrence. Je ne participerais pas mais j’observerais. Le temps est un allié fidèle.

François Bayrou à la Télé Libre - 2ème partie -

François Bayrou à la Télé Libre -1ère partie -

Trois minutes quarante de plaisir...

Comment résister à faire partager ce moment de plaisir offert par Nelly Jonhson ! Merci à toi Nelly.

MoDem09_07
envoyé par njmodem

Seignosse

Seignosse, une étape de plus…

Avant d 'aller plus loin dans l'évocation de ces quatre jours, il faut que cela pose dans ma tête et dans mon cœur. Oui, dans mon cœur car si j’ai rencontré beaucoup de personnes constructives, j’ai aussi entendu des propos affligeants et des orateurs sifflés pour avoir exprimé une pensée différente de la « pensée commune ». Remontée de souvenirs du Congrès extraordinaire de Lyon en janvier 2006 : pas retrouvé l’ambiance ! Nostalgie et espoirs se bousculent.

Infos pratiques sur le Forum de Seignosses

http://www.forumdesdemocrates.fr/presentation.php

Réflexions sur le traitement du déficit des Caisses d’Assurance Maladie

Dans le cadre de ce qu’on appelle couramment « le trou » (le gouffre) de la Sécurité sociale, plusieurs pistes seraient à étudier :

1/ Regroupement, uniformisation et régionalisation des diverses caisses d’assurance maladie sous forme de régimes locaux type « Alsace-Moselle ». Ce dans un esprit égalitaire mais aussi de meilleure transparence.

Les Alsaciens et les Mosellans sont très attachés à leur régime local, à telle enseigne que celui-ci, remontant à la base aux caisses de secours mutuels d’avant 1870 et aux lois allemandes d’assurance maladie de 1884, a perduré à la satisfaction des ayants droit (environ 2,5 millions de personnes) et a été pérennisé par la loi du 31/12/1991 et son décret d'application du 31/03/1995. (Voir ci-après le dossier sur le régime local d'Alsace-Moselle)

2/ Toutefois, même un régime ayant fait ses preuves ne peut perdurer dans le temps sans mesures drastiques d’économie et de rigueur, faute de quoi, de toute façon, le déséquilibre sera inexorable impliquant l’effondrement et la faillite du système avec à terme une protection à l’Anglaise, voire à l’Américaine !

o Le principe mutualiste de base doit être respecté à la lettre : pour bénéficier du système, il faut y avoir participer et ce pendant une durée minimum. Sans sectarisme, il est choquant de voir des étrangers (Anglais entre autres) qui choisissent de s’installer en France, qui achètent des biens au plus haut du marché, dont on ne vérifie pas, bien entendu, les avoirs dans leur pays d’origine et qui n’ont jamais cotisé…bénéficier du RMI et donc de la CMU et plus tard d’une retraite etc. Il n’est pas normal non plus que notre pays fasse des efforts coûteux au niveau de la recherche, des structures et des formations médicales et ce dans toutes les spécialités, alors que dans des pays voisins par volonté d’économie à la fois financière et de moyens, des pans entiers sont abandonnés. Je n’en veux pour exemples que l’indigence de la médecine anglaise, où les délais d’attente extrêmement longs amène de plus en plus de ressortissants britanniques à se faire soigner en France ; de même, leurs pays d’origine n’ayant que peu ou pas de formation dans ces disciplines, les Italiens apprécient nos chirurgiens orthopédiques et Espagnols et les Grecs viennent pour des greffes d’organes…et je n’évoque même pas les nouveaux états membres de l’Europe ou le tiers monde. Je ne parle que de pays européens en capacité d’offrir une médecine identique à la notre… mais qui ne veulent pas s’en donner les moyens.

Refuser de dispenser nos soins gratuitement sous le prétexte d’une fausse réciprocité ne relèverait pas d’un manque de charité, mais de réalisme et de volonté politique.

o Dans le même esprit il paraît anormal que le seul fait d’émigrer en France, y compris de façon illégale ouvre quasiment droit à tous les minimums sociaux. Cette pratique participe au contraire à encourager l’immigration clandestine.

o Un poste aussi pourrait aussi être générateur d’économies : celui des Arrêts de Travail. D’expérience je sais que lorsqu’un arrêt de travail est justifié, 50% des patients le refusent… et que 50% des arrêts demandés par les patients sont injustifiés ! Dans le système actuel, le médecin généraliste est souvent « otage » du patient demandeur. A partir d’un certain nombre (10 environs) de jours cumulés d’arrêt de travail (afin d’éviter les arrêts fréquents et de courte durée, bien ciblés par les DRH !!!), ceux-ci devraient être accordés et contrôlés par des médecins fonctionnaires (et médecins du travail éventuellement) n’ayant aucune relation directe et financière avec les patients, en fonction d’un système de grille par exemple.

o Il faut aussi réfléchir sur les économies du maintien à domicile des personnes âgées et des handicapés et/ou enfin de vie.

§ Pour les personnes âgées et dépendantes trois possibilités :

· La maison de retraite médicalisée

Les maisons de retraite médicalisées sont coûteuses et donc d’un accès malheureusement limité.

· L’accueil en famille

L’accueil en famille est lourd, d’autant qu’avec l’augmentation de la longévité, les enfants « accueillants » sont eux même de plus en plus âgés, et les familles ont besoin de souffler, cela implique donc des hospitalisations ponctuelles, justifiées socialement mais non médicalement. Les prix de journée d’hospitalisation ont un coût important qui dans ce cas est une dépense justifiée.

· Ce que l’on appelle pudiquement le « long séjour » c’est à dire l’Hospice

L’accueil en « long séjour » ne peut jamais se faire directement. On passe généralement par un séjour de quelques semaines dans un service de médecine dans l’attente d’une place en « moyen séjour », puis à nouveau par plusieurs semaines de « moyen séjour » avant d’avoir une place définitive en « long séjour ». Tout cela se traduit par des journées d’hospitalisation qui ont un coût non négligeable.

§ Pour les grands handicapés majeurs c’est l’indigence totale en matière de structures et ce plus particulièrement pour les handicapés mentaux. Ces patients sont par ailleurs très difficilement assumables en famille. Pratiquement, si le handicap n’est pas trop lourd et si la famille le peut, certains peuvent être placés en maison de retraite ou en foyer logement, malheureusement pour la grande majorité c’est l’hôpital psychiatrique faute de mieux. Mais l’hôpital même psychiatrique est très coûteux. Pour les grands handicapés moteurs

Dans ces eux cas, l’étude de possibilité de maintien à domicile est à étudier sérieusement. Il est évident que des auxiliaires de vie en nombre suffisant bien formés et spécialisés aux différents besoins outre l’avantage de créer de dont l’état va s’aggraver faute de soins rapidesnouveaux emplois et de laisser leur dignité aux publics concernés, seraient infiniment moins coûteux que les circuits hospitaliers qui devraient être réservés aux pathologies évolutives.

§ De même l’accompagnement de patients en soins palliatifs pourrait relever du même type d’organisation dans la grande majorité des cas et à l’économie de moyens, on laisserait à ces patients dignité et entourage proche habituel.

o L’organisation rationnelle des gardes de WE, jours fériés, congés… permettrait d’éviter l’utilisation, injustifiée dans la majorité des cas, des Urgences, SAMU, 15 etc. Faute d’un système de garde efficace on fait appel à ces structures lourdes et donc très coûteuses, par ailleurs le SAMU appelé ou les Urgences engorgées par des affections bénignes risquent d’impliquer l’aggravation d’un blessé ou d’un vrai malade en attente de soins. Le surcoût pour la société est double le premier patient parce qu’il ne relevait pas des structures utilisées et le second parce que son état s’étant aggravé, les soins seront d’autant plus longs et plus coûteux. Il y a de nombreux médecins en invalidité ou pré retraités suite à une invalidité à qui l’état de santé ne permettait pas d’assurer des semaines souvent de 6 jours et de 60 heures, mais qui par ailleurs pourraient travailler 2 jours par semaine (une garde de WE) et ce, même régulièrement au sein d’un cabinet.

o Il conviendrait aussi de réfléchir sur le conditionnement des médicaments….

Come back !!!

Coucou Bonjour à tous ! Ravie de pouvoir enfin vous retrouver…. Ben oui, après un passage de plus d’un mois chez « crétin.fr » (Alice et le Neuf pour leur faire de la pub) sans téléphone et sans toile, grâce à Orange (ça ne s’invente pas !!!), je reviens parmi vous. J’ai plein de courriers et de fils à lire, je vois que des « nouveaux » nous ont rejoint… que de retard à rattrapper !!!

Blog en "stand-by" ... je me repose !!!

Une quinzaine de jours environ... Bonnes vacances à ceux qui en prennent, bon courage aux autres et à bientôt !

compte rendu de la Chambre Régionale des Comptes pour la ville de Graulhet.

Avant de partir en vacances, il m’a paru intéressant de mettre en ligne une rapide mise au point concernant le compte rendu de la Chambre Régionale des Comptes pour la ville de Graulhet.

A ce sujet, de « bons amis » politiques se sont permis de faire des ragots sans avoir, bien entendu, connaissance du dossier. J’ai donc décidé de publier ce papier que je gardais dans mes « brouillons » afin qu’ils profitent des congés d’été pour s’instruire et pour que ceux qui les ont écoutés puissent se faire une opinion :

ll est curieux que seuls les socialistes (tant responsables départementaux, qu'au sein de l'opposition municipale) aient relevé les éléments très positifs de gestion retenus par la CRC en ma faveur

En fonctionnement [...] la capacité d’autofinancement brute augmente en 2003 et, surtout, en 2004 (2,3 M€), alors qu’elle observait également une diminution entre précédemment

En 2003 et 2004, le redressement de la capacité d’autofinancement brute, conjugué à la diminution de l’amortissement de la dette, est venu conforter cette amélioration, permettant à la commune de dégager, en 2004, une capacité d’autofinancement disponible de 1,4 M€,

Pour la dette [...] la chambre relève que la ville de Graulhet a pu améliorer sa capacité de désendettement, mesurée par le ratio encours de la dette / Capacité d’autofinancement disponible celui-ci qui était de 6,7 années en 2002 s’établissant à 4,7 années en 2004, niveaux assurant la soutenabilité de la dette.

La section d’investissement présente de son côté un résultat le plus souvent positif qui, cumulé avec le résultat de fonctionnement, permet d’aboutir à un excédent global confortable pour chacun des exercices.

Par contre certains n’ont su retenir que la faute d’avoir engagé comme directeur des services techniques un ingénieur de classe exceptionnelle, au salaire en rapport avec les compétences et compte tenu que :

o Les disfonctionnements des services techniques ont couté sur une seule année à la commune 704 000 € soit 2 fois ½ le coût total évalué par la CRC du salaire de l’ingénieur recruté soit [...] « 29500 € se décomposant en 168 000 € pour la période où il a exercé ses fonctions et en 127 000 € pour la durée de 18 mois correspondant à la totalité du congé spécial » (en effet, depuis le changement de municipalité, cette personne a été priée de restés chez elle, mais continue à être percevoir son salaire)

o Mes autorités de tutelles averties en amont, au vu des graves disfonctionnements des services techniques de la ville, m’avaient donné le feu vert pour ce recrutement et ont pris le risque de ne pas exercer de contrôle de légalité à ce sujet (La CRC a d’ailleurs relevé le fait)

Alors, amis qui parlez sans savoir, lisez, réfléchissez, reposez-vous et à la rentrée sans-doute !

La dette de la France s'alourdie...

En cette période postélectorale, entre ceux de l'UMP qui planent "en état de grâce" ceux du PS qui essaient de réunir les morceaux, les verts qui continuent à ramer chacun dans son sens et nous UDF-MoDem qui sommes en pleine mutation et reconstruction, chacun se préoccupe de ce qui se passe en interne et relâche un peu sa vigilance par rapport à la politique générale du gouvernement. Si toutes les décisions et tous les projets ne sont pas à jeter, il est un terrain sur lequel Nicolas Sarkosy est inquiétant, c'est bien celui des finances. Nous étions le mauvais élève de l'Europe, maintenant, nous sommes en passe de devenir le cancre, et ce ne sont pas les mesurettes envisagées (remplacement d'1 fonctionnaire sur 2) ou les idées carrément irréalistes (dévaluation l'euro) qui vont arranger notre cas.

L'état pouvait autrefois battre de la fausse monnaie pour renflouer artificiellement ses caisses, ce procédé de république bananière ne peut heureusement plus s'appliquer au niveau de l'Europe (merci à elle !)

En résumé :

- nous sommes les cancres de l'Europe et pour la seconde fois en 2 ans la risée de l'Union

- la dette s'accroit à la vitesse grand V et à part François Bayrou (et Charles de Courson qui s'est fait envoyé dans les cordes) personne ne s'en affole.

- Nicolas Sarkosy semble avoir adopté la politique romaine ("du pain et des jeux") pour assurer sa réélection de 2012, mais selon les économistes, il ne pourra pas tenir jusque là. La politique actuelle d’augmentation des dépenses et de diminution des recettes se rajoutant à l'héritage de la dette nous amène au mur en 2010. Philippe Seguin lui-même s’en est alarmé

Soit ça pète en 2010, soit comme le Président de la République le prétend ça tient tant bien que mal jusqu'en 2012, mais alors :

- à quoi lui servira sa réélection dans un pays exsangue ?

- s'il n'est pas réélu, son successeur quel qu’il soit n'aura non seulement aucune marge de manœuvre, mais sera dans l’obligation de prendre des mesures drastiques !

Il est capital d'alerter nos concitoyens sur ce sujet, il serait intéressant de diffuser le petit « sujet » de campagne de François Bayrou sur la dette : "L'état et la dette", à nous de le compléter et de l'actualiser dans nos dialogues, tant mieux si cela aide à attirer de nouveaux adhérents, mais tant pis si nos interlocuteurs gardent leurs idées politiques, l'important c'est de les sensibiliser, de les alerter.

Ce problème passe avant toute notion de parti politique, il concerne l'avenir immédiat (3 à 5 ans) du Pays.

Les inquiètudes suscitées par le Bureau National du 12 juillet 2007 !

Nous sommes au maximum 45000 à peut-être adhérer au concept de la société "Conservateurs, socialistes, démocrates"...

Notion innovante, mais malgré les motivations, du fait du flou artistique entretenu par FB lui-même, quelle sera la pérennité de cette notion ? Je n’ai pas du tout l’impression que les mentalités changent et vu de l’extérieur, le conglomérat que nous sommes, avec des sensibilités politiques et sociétales différentes, sans structure et même sans organisation et navigant dans le virtuel, est peu crédible.

Comme l’enfer, nous sommes pavés de bonnes intentions... cela suffira-t-il ? J’avoue m’interroger et lorsque j’analyse la position de François Bayrou au Conseil National du 10 juillet, cela ne me rassure pas.

En effet cette réunion du bureau politique fut consacrée à un échange de points de vue entre les participants. Voici la synthèse

1. Analyse de la situation politique par F. Bayrou.

Il a reprit la même introduction de la réunion qu’à Toulouse.(Cf. le site www.bayrou.fr)

- satisfaction d’être passé de 5 % dans les sondages de septembre 2006 à près de 19 % au 1^er tour

- il considère que les repères traditionnels de la vie politique se sont évanouis.

- Il y a besoin d’une vision fédératrice pour l’avenir afin d’agrandir le parti et assurer l’élection de 2012 et c’est ce que viennent chercher les nouveaux adhérents.

- Critique de N. Sarkozy sur au moins 2 points :

o Rien n’est fait pour réduire la dette, au contraire le déficit budgétaire va augmenter de presque 50 % après les nouvelles mesures annoncées.

o Une société où l’on parle de réconcilier la France avec l’argent ne correspond pas à nos valeurs.

- La vie politique s’organise désormais autour de 3 pôles :

o Conservateur (incarné par l’UMP)

o Socialiste

o Démocrate.

C’est la vision de 45000 adhérents et une notion compréhensible et assimilable actuellement par sans doute environ 500 000 personnes sur 44 millions d'électeurs

- Les législatives ont été rendues difficiles

o En raison du départ des députés UDF

o En raison de la fuite des électeurs du centre droit après la prise de position de FB entre les deux tours, ce qu’il reconnaît lui-même

o En raison du vote utile pour une majorité présidentielle (vote de droite) ou pour un contrepouvoir fort (vote de gauche).

o En raison aussi de la faible notoriété de la plupart de nos candidats. Mal choisis par les responsables parisiens qui se sont contentés d’écouter les « pistonneurs » locaux

- François Bayrou affiche sa ferme volonté de travailler désormais avec tous ceux qui étaient candidats aux législatives et qui pour la plupart avaient été invités à participer à ce bureau politique. Il y a là contradiction entre ces deux phrases qui se suivent ! La demande que l’on ressent au niveau du MoDem serait plutôt d’un choix de nos représentant par les adhérents. Peut-on nous imposer la tutelle de candidats désignés on ne sait par qui et qui plus est n’ont pas même la légitimité des urnes pour gérer les circonscriptions ?

- Question essentielle : Pourquoi nous engageons-nous en politique ? réponse : Pour défendre des idées, des convictions, des valeurs, seul investissement qui vaille pour l’avenir. Modèle évoqué le général de Gaulle en 1946.

- Optimiste, François Bayrou estime que les 4 élus de l’UDF-Modem a l’Assemblée Nationale ne devraient pas rester seuls trop longtemps et pourraient être rejoints par le retour de certains UDF, mais selon sa propre formule, il ne sait pas si c’est un vœu pieux eu un souhait profond. En effet, on peut partager son doute, avec 4 élus indépendants de tout groupe il ne faut pas s’attendre à être écouté. Actuellement François Bayrou « rallonge la sauce » et tient un peu les médias en haleine (encore que...) en faisant trainer les échéances jusqu’à la fin de l’année, mais après le congrès fondateur et le nouvel éclatement qui ne manquera pas de se produire si le choix est fait d’un mouvement unitaire et non fédératif, je doute que François Bayrou continue à occuper bien longtemps le devant de la scène, les médias « l’oublieront » !

2. Les principaux RDV à venir

- Construire une « maison nouvelle » pour réunir les UDF et les Modem.

- 4 axes de réflexion et chantiers :

o Définir une charte des valeurs (ce que nous voulons et ce que nous ne voulons pas).

o Charte éthique et de comportement (en réponse à la déception et la blessure causée par ceux qui ont changé de camp) Malheureusement, des déceptions nous en aurons (nous et les autres) encore, hormis avoir l’ambition de changer la nature humaine ! En outre, cette notion autoritariste ne cadre pas pour moi avec la Liberté et la Démocratie !

o Ecrire un nouveau projet de société (adapté au monde sans frontière, dominé par le capitalisme et la financiarisation des échanges, s’appuyant sur l’édification d’une Europe politique) Là encore veux pieux fort respectables, mais avec uniquement 4 députés (et 7% des suffrages), soyons réalistes : ce ne serons pas nous qui changerons la société, les orientations de la politique et de l’économie françaises... et européennes

o Définir de nouveaux statuts pour notre parti pour tenir compte du changement profond de la nature des liens qui unissent des militants à leur mouvement politique ; permettre à chacun de participer et garantissant à tous d’y trouver une place.

François Bayrou défend l’idée d’un mouvement unitaire dans lequel chacun puisse défendre ses idées mais reconnaît qu’il puisse y avoir des oppositions fortes. Le second probléme que soulève le mouvement unitaire est le devenir du nom "UDF", en cas de dissolution par F. Bayrou le Nouveau Centre risque de s'en emparer ! Il souhaite que l’on puisse trouver un équilibre entre la base et le sommet, reconnaissant toutefois que le bon processus est difficile à trouver et reste à inventer, remarquant aussi que la base n’a pas toujours raison, notamment lors des investitures où la vision du sommet est préférable… Ce qui nous amène à penser que les investitures se feront comme avant : suite à des sympathies, des moyens de pressions..., localement, on « pistonne » Mme, Melle ou M. XYZ, on fait remonter à Paris (qui par confiance ou par sympathie ou inimité) va valider ou invalider la candidat. Tout cela dans le dos du militant de base mit devant le fait accompli !

Sur ces 4 axes de réflexion, il y aura des « groupes de réflexion » sur internet. Les internautes ne représentent qu’une infime minorité privilégiée : par l’âge ou la capacité d’utiliser l’outil, les moyens financiers (achat de matériel et abonnement), la situation géographique (ADSL ou pas), la disponibilité, le niveau d’étude (quand on maitrise mal l’écrit on est plus gêné d’écrire alors qu’en réunion publique on se lance dans le feu de la discussion). Cette ségrégation anti démocratique me gène

Rappel des échéances :

12 juillet au 12 septembre : actes de préparations

13 au 16 septembre : Journées de Seignosse : « Quel parti nous voulons ? »

Fin octobre ou début novembre : Congrès de l’UDF qui décidera de son avenir, suivi du Congrès fondateur du Modem. Ce calendrier nous amène donc en fin d’année soit 3 petits mois avant les échéances électorales locales, ce qui signifie que de toute façon, les candidats « officiels » pour les cantonales et les municipales seront adoubés dans une période de flou politique tant au niveau de l’UDF que du MoDem et donc par « copinage » et sans l’avis de la base une fois de plus !

3. Echéances électorales

- Présence de notre mouvement la plus large possible aux élections locales à venir.

- Question des alliances à définir au plus tard pour l’automne. Tout le monde est persuadé qu’il faut des alliances. La stratégie d’alliance doit être clairement définie et portée à la connaissance des électeurs.

- Il y a des élus locaux plus près de nous que d’autres ; il faut établir des critères précis et clairs pour définir qui est près de nous, mais cela ne dépend plus de l’étiquette politique.

- Un comité national sera mis en place, il sera chargé de centraliser les propositions et de valider les alliances dans chaque ville. Cela signifie deux choses : la première est que statuts et organigramme sont déjà en train de se mettre en place, par ailleurs, sur quels critères, quelle connaissance le Comité National sera-t-il en mesure de décider ??? Je ne pense pas que le Saint-Esprit fasse en permanence du vol géostationnaire au dessus de la rue de l’Université !!! Dans chaque département un groupe de référents sera également mis en place pour préparer les municipales. Là encore, selon quels critères car personne n’a encore jugé opportun de nous expliquer comment les référents départementaux ont été désignés.

J’avoue que ce dernier paragraphe plus particulièrement ne lasse pas de m’inquiéter. Le trop est parfois l’ennemi du bien.

J’admets qu’il faille des structures, une organisation, mais déjà, le principe de la Charte éthique me gênait un peu... il y a un côté « surveillance de chacun par les autres » au travers de la Charte et risques de suspicions pour un oui et pour un non qui alertent mon esprit libertaire, à quand les gardes rouges et les Vopos de la pensée.

A cela on ajoute des référents locaux désigné par Paris pour préparer les élections. Or d’expérience je le répète, on ne sait pas qui et sur quels critères a désigné les référents départementaux et force est de constater qu’ils sont certes pleins de bonne volonté, mais qu’ils n’ont aucune connaissance de la vie politique et, ce qui est plus grave encore, des institutions.

Il a été dit que pour pallier à cela une formation leur serait donnée : un parti qui forme ses futures cadres, ça ne vous évoque rien ???

Les nazis (que l’on place à droite) et les soviétiques (que l’on place à gauche) l’ont fait.

... un partout la balle au Centre ?

Compte rendu de la réunion du 07/07/2007 à Castanet Tolosan (31)

Après le virtuel... Vive le réel !

Hier après midi nous étions plus de 600 à nous être déplacés à Castanet-Tolosan, de Midi-Pyrénées mais aussi du Languedoc et d’Aquitaine, pour dialoguer avec François Bayrou. Un François Bayrou fatigué par tout le travail accompli ces dernier mois, mais qui n’a rien perdu de son punch !

La réunion s'est tenue en présence de : - Elisabeth Husson-Barnier, la Présidente de l' UDF-MoDem 31 - Arnaud Lafond maire UDF-MoDem de Castanet Tolosan (31 ans) dont le directeur de Cabinet est Alain Combres - Gilles Artigues

On a certes ressenti parfois le mal être induit par des interrogations encore sans réponse, les mêmes angoisses que celles que nous percevons sur ce site, mais exprimées calmement, dans la courtoisie, la bonne humeur et le respect mutuel. François Bayrou a répondu à beaucoup de questions et expliqué que certaines n’auraient de réponse que dans quelques mois.

C’était intéressant, mais ce qui a été le plus agréable peut-être, ça a été de nous retrouver entre amis et aussi de faire connaissance avec les internautes, de mettre un visage sur un pseudo ! J’ai rencontré quelques amis venus du Bordelais , j’ai regretté de ne pas avoir identifié nos amis du Gers..., j’ai pu discuter avec des personnes du Tarn et Garonne ou de Béziers.

L’après-midi était organisé autour de deux axes :

- L’introduction par F.Bayrou

- Les questions-réponses

Introduction : C’est le 3ème tour de France de François Bayrou cette année (présidentielles, législatives et MoDem)

« Nous avons vécu quelque chose d’inédit, qui ne c’était jamais produit en France » (rappel des résultats aux élections présidentielles, où il est passé de 6% de prévisions à près de 19% des voix. « Selon nous, cela répondait à une attente jamais exprimée par l’opinion publique liée à l’usure de la vie politique française» Les élections sont passées et la confiance est restée : « on croit à quelque chose à laquelle on ne croyait plus. »

Les formes traditionnelles de la vie politique française, la droite et la gauche se positionnent de façon antipolitique et sont décrédibilisées. Actuellement, les leaders de l’un et l’autre parti font le contraire de ce qu’ils avaient annoncé. Cela aura une conséquence considérable dans l’avenir !

François Bayrou s’explique sur sa position entre les deux tours des présidentielles : les élus UDF qui s’étaient exprimés l’avaient fait en faveur de Nicolas Sarkozy, les français pouvaient y voir » un piégeage de l’UDF par l’UMP », des ministres UDF au gouvernement, des candidatures uniques aux législatives ;en fait, le retour au « centre droit » dont l’UDF avait pris la décision de s’affranchir au Congrès de Lyon.« L’indépendance n’est pas un mot mais une réalité ! »

Actuellement que tous les pouvoirs soient concentrés entre les mains de Nicolas Sarkozy n’est pas une bonne chose, on le voit au niveau des réformes en cours : « Dire que l’on va faire une réforme des Université sans concertation avec les acteurs est difficilement crédible ! » Il évoque la position inconfortable du Nouveau Centre et fait un rappel de l’incident de la nuit du 6 au 7 juillet au cours duquel Charles de Courson s’est fait renvoyer dans les cordes : « Quelles conséquences le Nouveau centre va-t-il en tirer ? »

Le résultat des législatives est intéressant et à ne pas négliger. Dans la plus part des circonscriptions le MoDem a fait 8 à 10%, voir même supérieure à 10% ; Il semble que le monde rural ait été particulièrement dur lors des dernières législatives*. Le résultat des législatives veut que nous n’ayons pas de groupe à l’Assemblée mais nous ferons entendre notre voix au niveau des médias.

Vient alors le moment pour François Bayrou d’évoquer les échéances :

1° ordre : 1/ La construction de la « Maison » : Les adhérents d’un parti politique, l’UDF vont rencontrer les nouveaux adhérents du MoDem. Ce sont parfois des personnes qui n’aurait pas adhérées à l’UDF, considéré comme seconde composante de la droite française. C’est la rencontre de deux cultures. Cette rencontre induit des soupçons de part et d’autre.C’est la 3ème fusion de culture à laquelle participe F.Bayrou sur le plan national : CDS-FD en 95, UDF, UDF-MoDem. Dans ce nouveau mouvement, il y a des gens venus de très à droite, des déçus de l’UMP, des « centre gauche », des MRC, d’anciens PS, des écologistes ou venant d’aucune formation. « Il faut porter cet espoir jusqu’à la réalité […] Quand vous aurez rencontré des Hommes et de Femmes de milieux différents, vous allez réaliser qu’il n’y que des Hommes et de Femmes qui ont des expériences différentes […] Les adhérents de l’UDF et ceux du MoDem sont séparés par leur passé mais unis par leur avenir ».

2/ Les étapes de cette construction : - Lettre à tous les adhérents - Le 12 juillet, réunion du bureau politique. - Durant l’été, mise en place de groupes de travail qui auront à travailler sur les enjeux de la construction o Invention de statuts garantissant le respect de l’identité de chacun o Ecriture de la charte éthique et de comportement o Ecriture de la charte des valeurs ( 5 à 8 idées fondamentales définissant ce qui nous rassemble) - Seignosse : les 13, 14, 15 et 16 septembre, quatre journées qui seront consacrées à travailler sur deux points : o Quel Mouvement politique voulons nous construire ? o Les problèmes d’organisation - Le congrès National de la fin octobre ou début novembre

2° ordre : les échéances électorales :

Il faudra être présent largement sur toutes les communes de + de 10 000 habitants pour faire émerger une nouvelle formation politique face à - L’UMP : l’exécutant de l’exécutif - Au PS qui ne peut sortir de son archaïsme Pour les municipales, ce n’est pas la question des alliances qui se pose, c’est : « doit-on ne faire des alliances qu’avec un seul parti ? » - Dans l’optique de ces élections : o présence la plus large possible o Mise en place de référents (3 ou 4) destinés à examiner les personnalités des candidats et procéder à la o Sélection des candidats ou tout au moins des têtes de liste Les élections cantonales et les élections européennes seront favorables pour le MoDem. Pour les régionales « j’escompte que nous jouerons un rôle important » Des électeurs UMP sont actuellement déçus : ils ont voté à droite pour avoir un gouvernement de droite, de même beaucoup espéraient un gouvernement qui s’attaque à la dette ce qui n’est pas le cas.

Actuellement on observe une grosse émotion européenne à la fois par rapport aux engagements non respectés et par rapport aux efforts demandés par leurs gouvernements aux habitants des autres pays. A noter que la dette vient d’augmenter de 2 points. Quinze milliards d’avantages fiscaux et cinq milliards de dépenses nouvelles en lancement, se rajoutent aux 39 milliards préexistants de la dette. « Penser ensemble le projet nouveau au travers d’Internet et ailleurs en toute exigence et objectivité » Fin de l’intervention et questions diverses :

Q.1 - Listing des nouveaux adhérents : Le délai entre l’inscription d’un nouvel adhérent et la connaissance de cette adhésion pour le local est long. Comment faire ?

R. La décision a été prise de ne pas transmettre la liste des adhérents Le MoDem vit essentiellement sur Internet, mais cela ne concerne pas toute la population, il faut donc prévoir aussi des campagnes hors Internet Tout ceux qui ont des compétence doivent le faire savoir au MoDem

Q.2 - Internet et la multiplicité des sites et blogs.

R. Tout cela va être fusionné sur le site « mouvementdémocrate.fr » sur lequel il y aura une carte de France sur laquelle on pourra cliquer pour trouver des contacts locaux.

Q.3 - Initiatives individuelles de soutien ? Il est nécessaire et urgent qu’il y ait un plan de gestion de ressources humaines que va faire le MoDem ?

R. Il faut inventer une gestion des ressources humaines propre au MoDem.

Q.4 - Economie et santé publique : Comment est-il possible d’établir un projet de santé publique qui dépense de l’argent à court terme mais est bénéficiaire à long terme ?

R. Liste des absurdité accumulées par les ministres de la Santé qui ont toujours fait des économies à court terme qui coûtent ensuite extrêmement cher à moyen et long terme Il y a deux visions de la politique :- La politique qui se fait par des gouvernants élus qui décident de tout. C’est la vision défendue par le Président élu !- La démocratie. C’est à tout le peuple qu’il faut donner conscience de ce qu’est l’intérêt de tous.« Rien ne pourra se faire en haut dans l’ignorance de ce qui se passe en bas […] Il n’y aura d’efficacité que dans les projets à long terme »

Q.5 - Quelle sera la marge de manœuvre entre travail et capital ?

R. Elle dépendra des institutions. Selon qu’elles resteront telles quelles, ou que l’on fasse un partenariat exigeant et vigilant. Nous avons des institutions qui tirent les gens vers le bas et qui ne poussent pas vers la montée en conscience et en responsabilité.

Q.6 - Avec quelle énergie allons-nous faire vivre la planète ?

R. A étudier

Q.7 - A Bordeaux, des alliances ont été annoncées pour les prochaines municipales avec le maire actuel, qu’en est-il ?

R. Rien n’est décidé ! Vous pouvez transmettre le message et d’ailleurs, je viendrais à Bordeaux.

Q.8 - Quelle architecture et organisation voyez vous pour la nouvelle « Maison » : avec subsistance des partis ou unitaire ?

R. Personnellement, je suis favorable à une organisation unitaire.

Q.9 - Nous, les jeunes, on n’a pas envie d’une guerre « droite/ gauche ». Quelle est votre position ?

R. « Je suis dans la même ligne que vous ! »

Q.10 - Afin de connaître le positionnement de la population toulousaine, nous avons prévu de faire passer un questionnaire.

R. C’est une bonne idée, à envisager pour d’autres villes.

* à la différence des scrutins antérieurs où l’UDF avait un bon encrage dans le monde rural Lire aussi d'autres compte-rendus sur

http://e-soutiens.bayrou.fr/compte_rendu_reunion_castanet_du_07_07_2007

http://e-soutiens.bayrou.fr/les_gersois_se_sont_rendus_a_linvitation_de_francois_bayrou

et www.udf12.info/udf12blog/indexblog.php/