"A la consigne, je préfère répondre à ma conscience." (Victor Hugo)

Dans un monde aseptisé, randomisé où l’on aime ranger les personnes dans des boîtes avec de jolies sacrosaintes étiquettes, où l’on doit rester « politiquement correct » par rapport aux dites étiquettes, en ce qui me concerne, je continuerai à revendiquer la LIBERTE de PAROLE qui, est pour moi, l’expression même de la DEMOCRATIE.

.

A lire, à consulter...

Les candidats de l'UNION des CENTRISTES TARNAIS

Les candidats de l'UNION des CENTRISTES TARNAIS
.

dimanche 21 octobre 2007

Interrogations

Le flou entourant les futurs congrès, les dates et le lieu retenus, l’absence de renseignement sur les modalités des dits congrès… suscitent un certain nombre d’interrogations et donnent à penser que sur beaucoup de points, nos « dirigeants » prennent de plus en plus de liberté avec la démocratie.

J’ai personnellement renouvelé mon adhésion à l’UDF en début d’année, puis sur les conseils que F. Bayrou nous donnait, j’ai adhéré au Modem.

1/ J’ai donc :

une carte UDF classique de membre, c’est à dire un morceau de plastique avec mon nom marqué dessus.

une carte Mouvement Démocrate, avec « code barre » accompagnée d’un courrier me disant que cette carte permettrait le temps venu de voter par voix informatique.

2/ On nous parle de 2 congrès à Villepinte fin novembre/début décembre, UDF le 30 c’est à dire un vendredi et Mouvement Démocrate les 1er et 2. un week-end !

Le lieu et la date

nous sont parvenu tardivement,

cette date est proche des fêtes de fin d’année, ce qui professionnellement et financièrement pose problème à beaucoup.

il ne semble pas à ce jour que des transports de masse aient été prévus (non plus que des possibilités d’hébergement )

Cela signifie que les personnes actives qui voudront participer au congrès UDF devront prendre 1 journée de congés pour les Franciliens et 2 pour les provinciaux !

Par contre, il sera facile d’aller au congrès Mouvement Démocrate puisque week-end férié et que les activités finissent le dimanche midi.

Enfin, bien que cela ne nous ait pas été précisé, on peut envisager que concernant le congrès Mouvement Démocrate, il sera peut-être possible d’y participer de chez soi et de voter en ligne.

Ce qui bien entendu ne sera pas possible au niveau du congrès UDF.

Dans un 1er temps le Conseil National, de son propre chef et ce, sans que les militants aient été consultés, a décidé de la création du Mouvement Démocrate.

Dans un second temps, sans être paranoïaque, on peut imaginer qu’en haut lieu, il n’est pas souhaité que les militants UDF participent au congrès ou dans tous les cas, le moins nombreux possible.

On a l’impression que faute de pouvoir l’« escamoter » parce qu’il est incontournable, tout est fait pour le congrès UDF soit le moins attractif possible pour les militants.

3/ Enfin, ici et là, de bons esprits se penchent sur les statuts de l’UDF qu’ils dissèquent attentivement. De leur étude exégétique, il ressort qu’à leurs yeux, les militants qui comme moi ont souscrit au Mouvement Démocrate enfreignent les dits statuts qui prévoient en cas d’ adhésion à un autre parti une exclusion ipso facto. Y a-t-il eu un piège ?

Je souhaite me tromper, mais je trouve que sur beaucoup de points, nos « dirigeants » prennent de plus en plus de liberté avec la démocratie, et qu’en tout cas, ils nous font avancer dans un épais brouillard.

La confiance, ça se gagne… et ça se perd !

samedi 13 octobre 2007

Coup de gueule

Il faut avouer que les désignations parfois plus que ... ,disons déroutantes pour rester politiquement correct, des candidats au législatives "par Paris" (ils étaient costauds à Paris, a cette époque, ils géraient les présidentielles et connaissaient parfaitement environ 1000 à 1500 candidats à l’investiture, leurs qualités, défauts, charisme, idées et idéaux…) en ont laissé certains rêveurs.

Puis il y a eu le travail demandé par « Paris » pour les contributions et plus particulièrement sur les fameuses chartes (!!!) et la « contribution personnelle » de François Bayrou qui a été adoptée, avec possibilité d’en changer l’ordre des articles ou d’ajouter ou retirer une virgule (sic).

Il y a eu l’ambiance de Seignosse en général et maintenant, on nous balade avec ce fameux congrès fantôme (Tahar, je te rejoins totalement !!!)

Congrès, dont on ne sait rien de l’organisation : ordre du jour, modalités de vote et sur quel sujet ? C’est le flou absolu et même pas artistique !

A ce sujet, je renvoie dos à dos UDF et Mouvement Démocrate (il semble que vu de l’extérieur Cap 21 soit plus clair, mais…) En effet, je considère qu’il doit y avoir la même transparence au niveau de l’UDF. Un parti n’est pas la propriété d’un président ou d’un bureau, mais de ses militants, il conviendrait donc d’organiser des AG locales pour décider par scrutin secret (pour éviter tout risque de rancoeurs ultérieures) du devenir de ce parti, et ce, bien évidemment, avant le « congrès national » qui doit se tenir avant le congrès du MD du 25 novembre ( ?)

Ce timing est impossible à respecter, j’en arrive donc à la conclusion que, comme pour les législatives, comme pour les chartes, comme pour Seignosse, tout nous arrivera prédigéré au dernier moment.

En ce qui concerne les municipales (et les cantonales, à ne pas oublier), on nous rejoue le coup des législatives : les copains de copains de ceux qui connaissent « machin » ou « truc » à PARIS. Et comme de gentils moutons dirons-nous en cœur : Méééér- ci ???

Et la Démocratie là dedans ? Cela devient un concept totalement ésotérique, nécessitant au niveau du pecus vulgus que nous sommes, la foi du charbonnier !!!

jeudi 4 octobre 2007

J'ai fais un rêve...

J'ai fais un rêve...

Adaptation libre du discours prononcé par Martin Luther King, Jr, sur les marches du Lincoln Memorial, Washington D.C., le 28 août 1963.

Il y a quelques mois, un grand Français, qui jette sur nous aujourd'hui son ombre symbolique, a proposé la création d’un mouvement démocrate. Ce projet, d'une importance capitale, devait porter lumière, comme un phare d'espoir, aux milliers d’hommes et de femmes marqués par l’état de stérile division politique de notre pays, et annonçait l'aube joyeuse qui allait mettre fin à la longue nuit d’intolérances sectaires et opportunistes.

Mais cinq mois plus tard, nous devons faire le constat tragique que les membres de son Mouvement Démocrate ne sont pas encore libres. Cinq mois plus tard, la vie de ses membres reste entravée par la méchanceté de certains et enchaînée par les plus basses rancoeurs et attaques personnelles. Cinq mois plus tard, trop de MoDem comme ils se nomment eux-mêmes représentent un îlot d’agressivité au milieu d'un vaste océan d’espoir humaniste. Cinq mois plus tard, certains languissent toujours dans leurs petites mesquineries, des naufragés dans leur propre parti…

Ce n’était qu’un rêve !

Pour une remarque généraliste sur e-soutien, j’ai été prise à partie, diffamée publiquement par des propos mensongers. Il m’a fallu défendre mon honneur, mais, pour ce faire, étaler sur la place publique une partie douloureuse de ma vie. Je ne pourrais jamais ni pardonner, ni oublier d’avoir été contrainte à évoquer ce drame.

J’étais déjà lasse du sectarisme de trop de personnes sur ce site, des attaques incessantes à l’encontre des militants issus de l’UDF et à l’encontre de l’UDF elle-même, choquée de lire les propos volontairement agressifs ou discourtois d’un petit nombre, choquée d’avoir entendu des orateurs se faire siffler et huer à Seignosse (on a le droit de ne pas partager l’avis de la personne qui s’exprime, mais on doit la respecter au nom de la liberté d’expression…), choquée de titre d’articles comme : « Seignosse, gueule de bois pour l'UDF», choquée de cet état de suspicion permanente de la part de certains, choquée enfin du dénie de la démocratie de la part même de ceux qui s’en sont érigés les apôtres et prétendent la prôner et la défendre…

… Dieu que je les aimais, mes doux rêveurs humanistes, idéalistes(et parfois irréalistes !) de l'UDF d'alors !!!

Lorsque le lendemain matin du drame, la presse l'a relatée, ils étaient tous là, à la 1ère heure, pour me soutenir et je pense très fort au jeune Fabien, attaché parlementaire de Philippe Folliot, le 1er à m'appeler... et qui nous a quitté six moi plus tard (comme je m'en veux de n'avoir pas su voir ou comprendre sa détresse).

Je me dis comme dan une certaine publicité : « nous n’avons pas les mêmes valeurs ! »

J’attendrais donc tranquillement le congrès de novembre et ce qui en sortira, j’attendrais que troublions et agitateurs se calment (on qu’on les calme), j’attendrais que certains naïfs prennent conscience du fait que bon nombre au Mouvement Démocrate ont les dents au moins aussi longues qu’ailleurs et roulent pour eux en utilisant le mouvement, que les mêmes prennent conscience aussi du manque de démocratie en train de s’installer insidieusement, du nombre de personnes qui se sont auto proclamées gardiennes du Temple, se rendent « indispensables et qui par cooptation prennent à quelques unes (localement pour l’instant) les rennes du mouvement.

J’attendrais de voir l’issue de tout cela du fond de mon sage Tarn, terre de contrastes et de réflexions… et d’observation en l’occurrence. Je ne participerais pas mais j’observerais. Le temps est un allié fidèle.

François Bayrou à la Télé Libre - 2ème partie -