Spectacle « Historique » à Graulhet...

Hier, comme chaque année j'ai assisté au Spectacle Historique présenté par l'Association Culturelle du Pays Graulhétois (ACPG).

Cette année ne sera celle du meilleur cru !

En moins vivant, un remake de l'an passé... En 2008, déjà tout commençait à la fête foraine du 14 juillet. Une fillette et sa maman se promenaient et rencontraient le grand père de l'enfant, la fillette demandait à sa mère l'autorisation de passer l'après midi avec l'aïeul... et ce dernier lui « racontait Graulhet », jusqu'au traditionnel feu d'artifice final.

Cette année, elles rencontrent un ami et son fils et les deux enfants vont dans le grenier du « château » de la Bousquétarié, où une voix fantomatique leur « raconte Graulhet ».

Comme chaque année : la scène du comte d'Aubijoux et l'hypothétique visite d'Henri de Navarre, futur Henri IV, au dit-comte à Graulhet... Le point positif est que chaque année, l'évocation de Salomon de la Broue (dont les hypothétiques origines graulhétoises sont plus que douteuses !)... est l'occasion d'excellentes démonstrations de dressage de chevaux.

Comme l'an passé, la grande grève de 1909, la visite de Vincent Auriol, puis intervention de Jean-Jaurès.

1939 : la communion solennelle, suivie du même mariage à la fin duquel on voit le marié partir à la guerre entre deux gendarmes (on se demande bien pourquoi !)

La libération... avec l'extraordinaire « sœur mitraillette » et l'évocation de la mémoire des sept jeunes résistants graulhétois morts pour la libération d'Albi.

Mais avant la libération, la guerre et les bombardements... dont celui de la maison de la Bousquétarié... qui explique l'état actuel du bâtiment !!!

Et puis ensuite, comme en 2008, la fillette rejoint sa mère pour assister au feu d'artifice !

Entre chaque scène, de longs moments d'ennui pour les enfants qui tournent en rond dans le grenier, tripotant quelques objets, sans conviction, pour gagner du temps. Longs moments d'ennui aussi pour les spectateurs...

Fin de l'épisode !!!

Tout cela est d'autant plus regrettable que les bénévoles, tant les figurants qui assurent le spectacle que les responsables techniques, font un travail de très grande qualité et que le site est superbe.

C'est essentiellement par le scénario que le spectacle pèche...

Graulhet et ses environs proches compte, outre la famille Aubijoud'Amboise, bon nombre de personnages célèbres. Tant que si on les honorait au cours d'un même spectacle, celui-ci serait bien long !

On peut évoquer entre autres :

Amiral Pierre-Jacques de Taffanel de la Jonquiere

Amiral Benjamin Jaurès

Cardinal Roques

Professeur Marthe Condat

Père Élie Colin

Général Sudre

Père Jean-Pierre Alengrin

Louisa Paulin...

Il est dommage que ce « Spectacle Historique » perde ainsi de son éclat. Dommage eu égard à la qualité des bénévoles, dommage eu égard à la ville.

En effet, on a connu, au Forum comme à la Bousquétarié, un spectacle populaire auquel tous les graulhétois, toutes générations confondues, aimaient se rendre. On voyait des familles entières, les grands-parents avec pliants et gilets, les petits enfants et leur parents, le petit dernier dans les bras, se rendre « au Spectacle ». On passait prendre une voisine ou un ami âgé...

Il n'y avait pas assez de places assises et nombreux étaient ceux qui pour le plaisir restaient deux heures debout ! Le spectacle il est vrai était offert, puisque bien aidé par les diverses subventions.

Cette année sur les gradins et les bancs des places sont restées vides et personne n'a regardé le spectacle debout.

Non seulement ils ne savent pas où ils crèchent, mais ils sont mauvais joueurs en plus !!!

Deux élections municipales partielles ont eu lieu récemment, le MoDem a fait parlé de lui en y étant partie prenante.

Dans l'une comme dans l'autre dans une coalition et dans l'une comme dans l'autre, il aurait pu s'en dispenser !

A Beaumont-Hénin, c'était à la remorque de Pierre Ferrari, candidat du rassemblement MJS, MRC, PC et Modem !

D'aucun vont immédiatement intervenir, arguant qu'il s'agissait d'une élection à laquelle le FN présentait une liste...

A ceux-ci je rétorquerais : 1/ qu'il y avait 9 listes en lice et que sans doute il y avait d'autres opportunités d'alliances qu'avec le PC

2/ s'allier au PC contre le FN, cela ferait rire si l'un comme l'autre de ces idéologies n'étaient mortifères !

En effet, nazisme et communisme portent le poids de dizaines de millions de morts. Idéologie de race ou idéologie de classe, des innocents dans un cas comme dans l'autre ont péri pour des "étiquettes" qu'on leur avait données. Cette alliance d'un mouvement qui se prétend démocrate avec le Parti communiste me choque et me révolte au plus haut point.

A Aix en Provence, c'est dans une alliance PS-MoDem-Verts que le Mouvement Démocrate s'est commis, là encore, une alliance dont on aurait pu se dispenser !

N'a-t-on pas au lendemain des Européennes entendu le MD vouer les Verts aux gémonies ???

Cerise sur le gâteau, la tête de liste, le socialiste Alexandre Medvedowsky, battu le dimanche 19 juillet, lors de la dite élection municipale partielle d'Aix-en-Provence , a annoncé mardi qu'il allait déposer d'ici vendredi un recours en annulation auprès du tribunal administratif de Marseille. Le jeu électoral veut qu'il y ait à chaque élection un gagnant et des perdants.

S'il est une chose que je déteste, ce sont les candidats mauvais joueurs. Cela donne une mauvaise image de la politique, cela donne à l'électeur l'image que seul l'appât du gain motive les candidats. Je mettrais d'ailleurs dans le même sac et pour les mêmes raisons, les battus qui démissionnent et refusent de siéger "gratuitement", au mépris de leur électeurs. Ces gens là crachent en quelque sorte sur les bulletins de vote mis dans l'urne et sur la démocratie.

Enfin, pour en revenir au MoDem (que j'ai de moins en moins envie d'appeler Mouvement Démocrate, alors que c'est le nom que j'ai toujours utilisé jusqu'alors) : deux alliances très discutables et d'autant plus inutiles qu'elle se sont soldées par deux échecs !

Pauvre MoDem, à force de se chercher, il va finir par se perdre...

LES 9 DÉCISIONS ADOPTÉES au CONSEIL NATIONAL du 4 juillet 2009

Le Conseil National du Mouvement Démocrate s’est tenu ce samedi 4 juillet de 09h30 à 13h30 sous la présidence de François Bayrou.

L’ordre du jour portait sur l’état des lieux du Mouvement Démocrate au lendemain des élections européennes et la préparation des prochaines échéances régionales.

Les débats ont donné lieu au relevé des décisions suivantes :

LES 9 DÉCISIONS ADOPTÉES

1). Élargissement du Bureau Exécutif avec des responsables de terrain élus et non élus, qui sera effectué dans la semaine du 11 juillet ;

Elus et non élus ?

Pour les « élus », s'agit-il de personnes ayant un mandat électif local, national ? De personnes élues par les adhérents au niveau des fédérations ?

Pour les non élus, on en connait déjà au niveau local le principe si peu démocratique. Les présidences s'entourent d'un certain nombre de « copains », non élus, garde prétorienne au rabais à qui sont confiées les responsabilités locales. Comment disait Charles Pasqua ???

2). Création d’une équipe de secrétaires nationaux thématiques, chacun ayant la responsabilité d’une commission nationale ;

Ah, les commissions thématiques ! Les contributions thématiques par lesquelles chaque auteur se croit incontournable !

3). Création d’un groupe d’adhérents auprès du Bureau Exécutif pour contribuer au règlement des questions d’organisation interne ;

Une sage décision s'il s'agit d'étoffer le siège et d'avoir des relais entre la base que nous sommes et les têtes pensantes parisiennes !!!

4). Renforcement du « droit à la médiation » défini au sein des statuts du Mouvement Démocrate par la création d’un groupe de médiateurs nationaux à disposition des 95 mouvements départementaux démocrates ;

Il serait temps ! Après les « magouilles » des élections locales qui sont allées de consignes de vote à des coups et blessures en passant par les menaces et autre amabilités.

5). Tenue d’un Congrès programmatique à l’automne ;

« Congrès programmatique », que diable entend-on par là ? Programme de gestion et d'organisation du Mouvement ? Programme pour les élections régionales ? Programme pour les élections présidentielles ?

6). Mise en place d’un groupe de travail permanent sur la stratégie et la communication ;

7). Mise en place d’un groupe de coordination des stratégies numériques ;

Amusant ! On a pu suivre les différentes péripéties de fermeture de site, d'ouverture de plusieurs autres... personnellement, j'avoue avoir du mal à suivre.

8). Publication de l’ordre du jour du Bureau Exécutif hebdomadaire et du relevé de décisions afférent ;

Enfin une annonce « démocratique »

9). Ouverture de la réflexion sur les modalités d’implication des adhérents au Mouvement Démocrate à la désignation des candidats aux élections régionales,et sur les modalités d’association de la société civile.

Question :… Est-ce que par hasard on essayerait de nous prendre pour des « chauffe eau » ??? Réponse : affirmatif mon général !

François Bayrou a bien dit publiquement avec aplomb, parlant du Mouvement Démocrate "…chez nous on a des procédures qui font qu'il faut absolument passer devant les militants, devant les adhérents, pour être choisi…"

C'était un scoop pour les militants à qui on n'a jamais rien demandé !

En outre, on a pu lire que les alliances pour les Régionales seraient les mêmes partout. C'est la sagesse, on saura enfin où se situe le Mouvement Démocrate. Mais cela est incompatible avec la concertation et la consultation des adhérents ca d'une région et d'un département à l'autre, les sensibilités et donc les choix seront différents.

Ce dernier point me ramène à certains articles parus dans la presse, évoquant un potentiel rapprochement du Mouvement Démocrate avec les verts de Cohn-Bendit et le PS. L'expression « cocu et content » prendrait alors tout son sens !

… Mais alors, sans moi !

L'évolution de ce Mouvement m'inquiète depuis le début.

A Villepinte, j'avais été choquée que l'on ait l'outrecuidance de faire voter la dissolution de l'UDF à mains levées alors que des isoloirs et des modalités de vote, listes d'électeurs... avaient été préparés. J'ai voté contre, pour le principe, pour ne pas valider un mode électoral que je considère comme antidémocratique ! Nous n'avons été que 30 à oser le faire !!!

Depuis, tant de faits ont battu en brèche le mot « Démocrate », tant de déceptions...Même avec la foi du charbonnier, il a fallu bien s'accrocher, et je me suis accrochée ! Ce, même après avoir constaté avec regrets qu'en 1998, le parti dont François Bayrou était devenu président avait 114 députés ... pour n'en avoir plus que 3 après dix ans de présidence (sans parler du nombre de sénateurs et d'élus régionaux, dont 7 présidents de région) !

Mais je le répète : un rapprochement du Mouvement Démocrate avec les verts de Cohn-Bendit et le PS se fera sans moi !!!

P'tits étonnements...

Le 4 juillet le Conseil National du Mouvement démocrate se réunira à «　huis clos　» au siège. Le Point du 2 juillet titrait : «　Après la débâcle des européennes, l'heure est à la rénovation　» On y lit que environ 200 cadres du mouvement (sur 4.000) ont signé la lettre ouverte appelant à la rénovation des structures et de la gouvernance du parti. Cette phrase attire mon attention sur deux points :

• 200 cadres osent signer une lettre ouverte faisant état de propositions de rénovation

◦ Des structures : au bout de 2 ans d'existence cela peut sembler rapide. Mais cela confirme sans doute l'impression que beaucoup avaient eu à Villepinte. Ces contributions pléthoriques que chaque initiateur jugeait primordiales (pour son ego sans doute !) et que l'on nous a fait approuver à main levée, à la va-vite, ont laissé à bon nombre une impression de grand foutoir manquant de rigueur et de sérieux ! Que 200 cadres en prennent conscience c'est un bon point !

◦ De la gouvernance... alors ça, c'est par contre un scoop ! En effet, jusqu'alors, il était prohibé de critiquer la Gouvernance, c'est à dire François Bayrou et sa garde rapprochée., C'est parce que des impudents osaient réprouver certains choix ou décisions du chef ou de son entourage proche que le site «　e-soutien　» si fédérateur à perdu toute sa substance quand il a été placé sous modération a priori, puis interrompu ! ◦ Il est vrai que suite à la déroute des Européennes, Corinne Lepage, co-fondatrice du Mouvement Démocrate, elle-même, souhaitait davantage de co-décisions.

• Le chiffre de 4000 cadres ! Pour environ 50 000 adhérents, si le chiffre est exact, ça fait un peu armée mexicaine !!!

Villiers le Bel : le retour !

Le Figaro publie ce jour un article intitulé «Premier procès après les émeutes de Villiers-le-Bel　» illustré de le photo ci-contre et agrémenté du commentaire suivant : «　Le 25 novembre 2008, un an après le drame, des personnes se recueillent devant la plaque apposée sur les lieux de la collision fatale à deux jeunes : Lakamy et Mohsin. »

Crédits photo : AFP

Je m'étais déjà exprimée, en son temps à ce sujet..

J'avoue que la photo de l'AFP m'a interpellée. Je tiens à préciser que toute mort est triste et que je déplore que ces deux adolescents soient décédés. Mais il faut se remémorer les faits : selon les médias, ils ont perdu la vie dans une collisionavec un véhicule de Police, sur une mini-moto volée, sans casque et sans assurance bien entendu. Je pense que l'érection d'une imposante stèle mémoriale dans une rue de la ville est déplacée.

Anne-Lorraine, assassinée GRATUITEMENT le même jour dans la même ville a-t-elle eu droit à une stèle commémorative ? La municipalité de Villiers le Bel a-t-elle fait faire et distribué pour elle aussi des tee-shirts à son nom et son effigie ? Non car Anne-Lorraine, elle ne commettait aucune effraction, elle n'avait rien volé, sa famille et ses amis l'ont pleurée dignement, sans violences...

On n'en a donc pas fait une "martyre", c'est une simple "morte ordinaire" !

En outre, malheureusement, le procès des casseurs commence aujourd'hui et il y a fort à parier que émeutes, caillassages, vandalismes et dégradations risquent de recommenser !

Cherchez l'erreur....