Pas d’usine Fabre à Graulhet !

« Pierre-Yves Revol, le directeur général délégué du groupe Pierre Fabre, a annoncé la création de deux nouvelles unités de production dans le Tarn. L'une à Saint-Sulpice pour la dermo-cosmétique et l'autre à Castres pour le médicament. Deux nouvelles usines qui devraient créer 300 emplois d'ici 2011 » lit-on dans La dépêche du Midi du 31 mai 2007.

Le Maire de Graulhet depuis "son retour aux affaires", selon son expression favorite, n’a cessé en Conseil municipal de fustiger ma soi-disant « incompétence » qui aurait découragé les Laboratoires Fabre de s’installer à Graulhet...

Mais "grâce à Dieu » (autre expression favorite), il était revenu et, du fait des excellentes relations qu’il prétendait entretenir avec le Président Pierre Fabre, il allait remettre bon ordre à tout cela". Il a d’ailleurs, dans ce but, fait acheter par la ville des terrains route de Réalmont et fait révisé le PLU !

On allait voir ce que l’on allait voir... Et l’on voit !

Avec un minimum d’intelligence, on comprend malheureusement les choix opérés.

Alain Sainsot, directeur industriel et logistique du groupe, explique que si le site de Gabor (Saint-Sulpice) sur l’A68 a été choisi, c'est dans une logique d'efficacité. De même l'annonce de la réalisation d'une autoroute entre Castres et Toulouse, a joué un rôle important dans le choix du Causse.

Une présence du maire aux réunions de Pays et un soutien plutôt que du mépris accordé aux graulhétois de la « société civile » qui y défendent un projet de désenclavement de la ville, une participation au SCOT... seraient plus utiles pour la ville qu’une présence assidue au Rugby ou aux obsèques de chaque défunt graulhétois (sauf un : la « charité chrétienne » étant parfois sélective !)

Pays, SCOT, Intercommunalité... sont des structures qui aident à faire fructifier ce qu’on y amène. Les ignorer, ne pas les utiliser est une grave faute politique !

Réunion du Modem le 30 mai 2007 à Albi

Hier soir s’est tenue une réunion du MoDem à Albi dans la cadre de la campagne pour les futures élections législatives. Henri Géraud président départemental et suppléant sur la 2^ème circonscription accompagnait sa candidate, étaient aussi présents Frédéric Esquevin candidat sur la 1^ère circonscription accompagné de Christian Andrieu son suppléant et Anne Laperrouze, député européen et candidate sur la 4^ème circonscription.

Il ne manquait que Philippe Folliot candidat sur la 3^ème circonscription, mais il tient une réunion ce soir à Réalmont... j’irais !

Je ne m’étendrais pas sur contenu, classique pour ce genre de réunion : auto présentation de chaque candidat (et suppléant) suivi de son programme. Selon la personnalité et les compétences de chacun, on a eu droit :

- essentiellement à l’engagement de mise en application des principaux points du projet présidentiel de François Bayrou -c’est gentil, mais les présidentielle pour nous se sont arrêtées le 22 avril et le candidat était François Bayrou lui-même (!)- ... suivi de quelques « coups de pieds dans la lune » montrant un manque de connaissance de la 2^ème circonscription ainsi que du fonctionnement des institutions.

- un programme bien ficelé, réaliste et ciblé« territoire » présenté par le candidat de la 1^ère et son suppléant qui semblent présenter une complémentarité efficace, qui ont intégré ce qu’est le rôle d’un député et sont conscients, eux, que s’ils sont élus, ce sera dans l’opposition !

- Une présentation personnelle très humaine de candidate de la 4^ème qui de par son mandat de député européen a brossé un rapide tableau du rôle de la France dans l’Europe et du Tarn en France, insistant sur les atouts sur le plan énergétique.

Simplement 2 petites fausses notes :

- nombreux, on le voit sur les forums de e-soutien.bayrou.fr, sont ceux qui se posent des questions et qui auraient aimé repartir avec les réponses à ces questions...

Malheureusement, le débat habituel de fin de réunion a été catégoriquement refusé, donnant l’impression qu’il y avait peut-être vraiment des cadavres dans les placards. Alors, de deux choses l’une : soit il y a des cadavres et ça ne sert à rien de tenter de les cacher car, quand ce sera devenu trop pestilentiel, il faudra quand même les sortir. Soit, ce qui nous nous plaisons tous à penser, les placards sont vides et alors pourquoi les garder fermés ?

En outre, le refus de dialogue DEMOBILISE : par la presse, internet, les sites... on sait tout des candidats et de leurs programmes (c’était le cas de 95% des personnes présentes), on sait que ceux qui viennent partagent déja nos idées.

Si on se déplace le soir par un temps pluvieux, c’est pour se retrouver convivialement. Et on sait que les débats d’après réunion sont toujours fructueux. Regrettable donc !

- L’allusion faite une nouvelle fois à la tranche d’âge, et aux catégories socioprofessionnelles des personnes ayant voté Bayrou. Plusieurs personnes retraitées, en sortant m’ont dit avec un petit mélange de tristesse et d’amertume « on est retraités, on est les vieux du MoDem, mais on est quand même là...». L ‘ouverture ne doit pas se faire que vers la droite ou la gauche, elle doit se faire vers tous, manuels comme intellectuels, cadres comme ouvriers, ruraux comme citadins, jeunes comme vieux...

Le Nouveau Centre-PSLE ?... tentative de décryptage.

Aujourd’hui, les journaux foisonnent d’articles sur la création par les députés transfuges de l’UDF et qui au résultat des présidentielles se sont sentis la fibre UMP, d’un nouveau parti : le Nouveau Centre (nouveau nom du «Parti social libéral européen» (PSLE) et qui serait susceptible de changer). Ce parti, nous le comprenons à pour but de concurrencer l’UDF-MoDem dans son électorat. Pour justifier de leur position félonne, la meilleure défense étant l’attaque, ils tentent de nous persuader que c'est François Bayrou qui les a trahis en déclarant sans concertation entre les deux tours qu'il ne voterait pas pour Nicolas Sarkozy. Tous ces élus qui lui étaient jusque là fidèles affirment que François Bayrou leur avait promis de dire : "Je laisse mes électeurs libres de leur choix". Cette formule aurait permis à chaque député sortant UDF de se déterminer, en fonction des données de sa circonscription, pour ou contre Nicolas Sarkozy. Les députés UDF ralliés à Nicolas Sarkozy ont donc confirmé, lors d'une réunion dans les locaux de l'Assemblée nationale, leur volonté de créer une nouvelle structure au sein de la majorité présidentielle : "Pour répondre aux attentes des nombreux militants et sympathisants UDF qui ne se reconnaissent pas dans la démarche de François Bayrou et de son Mouvement démocrate, nous avons décidé de lancer un nouveau parti politique", a déclaré le député de la Côte-d'Or, François Sauvadet Les ex-amis de François Bayrou se persuadent qu'il ne leur a pas laissé d'autre choix que de se séparer de lui !!! En fait, plus concrètement, il s’agit tout simplement de députés UDF soucieux dès l’élection du Président, de rentrer dans les petits papiers de Sarkozy, ou plus prosaïquement d'assurer leur réélection dans des terres souvent conservatrices Ce parti présenterait 84 candidats aux législatives avec pour objectif de pouvoir créer un Groupe (20 députés au minimum) à la future Assemblé Nationale. Candidats déjà enregistrés sous une autre étiquette puisque les déclarations de candidature sont closes... ce qui augure de tous les cas de figure, même les plus ubuesques ! En effet, il y a trois catégories de candidats : - La première est constituée du groupe de l’avant et de l'entre-deux tours élus en 2002 sous le label UDF ou avec son soutien - La deuxième catégorie : les UDF sarkozystes qui ne sont pas sortants, mais que l'UMP dispense aussi de primaire, pour des raisons liées au contexte local. - La troisième catégorie des candidats du Nouveau Centre, ceux présentés pour des raisons financières, Par ailleurs, première, deuxième, troisième génération : tous les centristes ralliés à Nicolas Sarkozy ne partiront pas sous la même bannière aux législatives... - Ceux de 2002, tels Philippe Douste-Blazy ou Pierre Méhaignerie, restent UMP. - Les convertis de l'entre-deux tours, avec ceux de leurs collègues qui ont pris le risque de soutenir le candidat de l'UMP avant le premier tour de la présidentielle en tant que Nouveau Centre. Les dirigeants de l'UMP sont prêts à faire le maximum pour que cette nouvelle formation aide à réduire le "Modem" à sa plus simple expression parlementaire. Tout candidat bayrouiste a contre lui un candidat UMP. Alors que bien entendu les centristes ralliés n'ont pas de rivaux UMP... et pour ceux de l’entre deux tour, ils bénéficient aussi du soutien de l’UDF-MD puisqu’ayant soutenu François Bayrou au 1er tour !!! François Bayrou indéniablement gène en réaffirmant "l'indépendance" de son Mouvement Démocrate, en réaffirmant que les citoyens doivent avoir "des avocats à la tribune, et pas seulement des béni-oui-oui qui vont ratifier une décision prise ailleurs", plaidant pour un "contre-pouvoir" face au président de la République, qui a "tous les pouvoirs entre les mains". C’est l’Homme à éliminer, contre qui tous les coups sont permis, même les plus bas ! Mais que va comprendre l’électeur dans ce galimatias ? Un exemple : dans les Hauts-de-Seine comme dans d'autres départements, la troisième catégorie des candidats du Nouveau Centre, ceux présentés pour des raisons financières, ne va pas simplifier les choses. Le cas de la circonscription de Boulogne est à cet égard exemplaire. Le favori est Pierre-Christophe Baguet, ex-UDF, membre du Nouveau Centre mais dont la candidature est soutenue par l'UMP, puisque son ralliement à Nicolas Sarkozy remonte à 2006. Il a accepté d'affronter en primaire la belle-soeur de Françoise de Panafieu, Ségolène Missoffe, qui se présente sous les couleurs du Nouveau Centre sans avoir aucune chance d'être élue, « mais qui peut prendre des voix à Dorothée Pineau, candidate MoDem, donc bayrouiste, qui se prévaut du soutien du sarkozyste Morin », d'après Baguet. Il voit une « complémentarité » entre sa candidature et celle de Ségolène Missoffe. L'électeur risque, lui, de ne rien y voir du tout. (Le Figaro) Au moment où les français recommençaient à s’intéresser à la politique, à souhaiter l’ouverture, à désirer une troisième voie au centre, on sème volontairement la confusion. UDF, MoDem, centre Sarkosyste, PSLE, Nouveau Centre, PRG... comment le citoyen lambda qui n’est pas nécessairement accro de politique et ne dispose pas d’une revue de presse quotidienne va-t-il pouvoir s’y retrouver ? Ces « embrouilles » ont pour but final de faire perdre toute crédibilité à la notion de CENTRE, de la dévaloriser et amener l’électeur à retrouver le vieux réflexe Droite/Gauche si confortable pour les politiques !

François Bayrou : "Le Mouvement démocrate propulsera une génération politique nouvelle !"

24 mai 2007

Devant plus de 6000 personnes, François Bayrou lance le Mouvement démocrate. Il souhaite en faire un mouvement de citoyens actifs, participant à la vie publique. Il veut écrire une charte éthique qui engagera chaque adhérent, chaque militant du nouveau Mouvement démocrate. Afin de redonner un sens plein et entier à l'idée de démocratie. François Bayrou veut défendre les principes d'une réforme profonde de nos institutions républicaines. Son action se fondera sur la vérité et l'enracinement intellectuel de l'action politique. Le Mouvement démocrate aura également pour objectif de faire partager la réflexion sur l'avenir à l'ensemble du champ social, son principe en étant le rassemblement. La naissance et la promotion d'une génération politique nouvelle. Lire l'allocution de François Bayrou lors de la réunion publique du Zénith de Paris en PDF

La candidate, le suppléant et le programme...

... Ça rappelle un titre de film de Sergio Leone !

Une candidate sortie par magie du néant et, faute de volontaire sans doute, un Président départemental de l’UDF comme suppléant !

Déjà c’était étonnant, mais on pouvait se dire «et pour quelques dollars de plus... » on aura peut être un programme ?

Et bien non, à eux deux, ils nous ont offert un recto-verso sans étoffe et un programme plus que creux. Affligeant !

Une personne m’a interrogée sur les élections législatives dans la 2^ème circonscription. Je lui ai clairement fait connaître ma position :

« Je suis désolée d'apprendre que vous êtes sur la 2ème circonscription, pour les 3 autres j'aurais pu vous être utile, mais pour la votre : Joker !

Du fait de la situation (consultez mon blog), il est évident que je ne soutiens pas Melle Pujol.

Je ne peux parler que de ce que je connais or, bien qu'électrice de la 2ème, je n'ai jamais été tenue au courant officiellement ni de la désignation de la candidate MD, ni de l'existence et de l'inauguration de sa permanence, ni des réunions susceptibles de s’y tenir ! Partant de là, cela ne me concerne pas.

Personnellement en tant que membre du Parti Libre : l'UDF, j'avoue m'interroger entre les 2 candidats expérimentés et compétents et seuls en position d'être élus :

- Thierry Carcenac, PS, mais avec qui durant mon mandat de Maire j'ai travaillé dans d'excellentes conditions

-Catherine Réveillon, UMP, ancien conseiller régional, qui a une bonne connaissance des institutions nationales et européennes, et aussi, à la fois une expérience d'élue et une expérience de chef d'entreprise...

Je vous renvoie donc vers le Président départemental de l'UDF dont je vous joins les coordonnées... »

J’ai souhaité rester neutre vis-à-vis de cette personne, mais en toute honnêteté, j’apporterais mon soutien à Catherine Réveillon avec qui je partage plus de valeurs fondamentales et qui a un programme digne de ce nom !

Au Conseil National François Bayrou nous rassure...

Devant 2500 personnes, François Bayrou a rappelé la "magnifique aventure" de l'élection présidentielle qui l'a vu rassembler sur son nom sept millions d'électeurs. Venant de droite, de gauche, du centre. Le président du futur Mouvement démocrate assure que la confrontation des blocs sera contre-productive pour la France et les Français. C'est dans ce contexte qu'il a appelé à la création d'une nouvelle force politique, le Mouvement démocrate. Il réunira des sensibilités venues de toute part. Des écologistes, des gaullistes, des centristes de droite et de gauche viendront s'amarrer à ce nouveau parti. François Bayrou a également annoncé que près de 22.000 adhésions se comptaient déjà à ce jour, sans aucune publicité. Qui forment les bases de ce nouveau mouvement. Il "défendra les citoyens devant le pouvoir". Les parlementaires seront libres de leur vote, dans un mouvement unique de la vie politique française. Il a conclu par une allusion aux deux partis majoritaires : "Je ne quitterai pas l'allégeance de l'un pour me réfugier dans celle de l'autre." Les conseillers nationaux ont approuvé à une très large majorité la création du Mouvement démocrate.

Enfin, après deux semaines d’ambiguïté durant lesquelles nous pouvions légitimement nous interroger... le long discours prononcé ce matin par François Bayrou au cours de la réunion du Conseil National a éclairci les principaux points qui inquiétaient légitimement bon nombre de militants UDF.

Le Président départemental de l’UDF, Henri Géraud, en quelques lignes a souligné les quatre axes principaux de lecture : « L’UDF appelle à la constitution d’une force politique nouvelle, indépendante, ouverte, le Mouvement Démocrate et présentera ses candidats aux élections législatives avec cette étiquette »

Quelques précisions :

• L’UDF ne disparaît pas, elle décide, au contraire de construire un mouvement plus large qu’elle. Il y aura un congrès constitutif à l’automne pour MD ; l’UDF en sera une force constitutive de même que CAP 21 (mouvement de Corinne LEPAGE) ainsi que d’autres qui le souhaiteront.

• Concernant le nom UDF dont il a été question, il est précisé que les détenteurs légaux de ce nom, ce sont les adhérents actuels de l’UDF. Personne d’autre ne peut se prévaloir de ce nom sans en avoir reçu l’aval des adhérents par l’intermédiaire des instances légitimes (Congrès, Conseil National, Bureau Politique).

• Nos candidats investis ou soutenus pour les élections législatives pourront inscrire sur leur bulletin UDF – MD. Le nom « UDF - Mouvement démocrate » a été déposé au ministère de l'Intérieur : c’est le nom qui désignera la formation politique à laquelle se rattacheront nos candidats aux élections législatives.

• FB a également précisé de façon la plus nette qu’il n’avait eu aucune conversation, aucune rencontre, aucun échange même pas d’une phrase par oral ou par écrit avec aucun des dirigeants du PS qui laisse entendre des possibilités d’alliance législatives avec lui.

Les positions affichées par François Bayrou, certes, me rassurent ; mais ma position est inchangée : je reste une femme LIBRE issue d'un Parti LIBRE, et par de là même je garde ma liberté de pensée et ma LIBERTE de PAROLE ! Lire l'allocution de François Bayrou lors du Conseil national en PDF

De l'UDF-Centre droite au MD-Centre gauche ???

Qui se souvient du Congrès de Lyon ? C’était les 28 et 29 janvier 2006, il neigeait fort, on avait les pieds gelés mais la tête et le cœur chauds. Qu’est-ce qu’on y a cru ! Puis à La Grande Motte, le 2 septembre de la même année, et puis encore à Serre-Castet le 2 décembre, fiers de cette nouvelle UDF, dynamique, fidèle à elle-même et fidèle au positionnement Centre droit toujours affiché, mais LIBRE.

LIBRE ! C’était ce mot qui était la réelle avancée. C’était le mot qui cristallisait notre espérance.

Malheureusement, aux alentours du 6 mai 2007 (5 petits mois plus tard) on a assisté à un concours de contorsionnistes pour flatter la gauche, un « débat » qui n’avait pas lieu d’être, François Bayrou, d’autres responsables et élus claironnant, tout en diabolisant le personnage, que sans donner de consignes de vote, eux , ils ne voteraient pas Sarkozy !

En leur âme et conscience peuvent-ils dire que Ségolène Royal soit vraiment meilleure, plus démocrate, plus fréquentable... que Nicolas Sarkozy ?

Je ne le pense pas, simplement, sachant que l’ouverture à droite est difficile et qu’un fraction de la gauche qui justement ne faisait plus confiance à Ségolène Royal est venue gonfler artificiellement nos rangs, on essaie de la retenir en la caressant dans le sens du poil, en la flattant... et en amorçant un virage à gauche pour mieux la séduire !

Ceux qui sont inscrits à [e-soutiens.bayrou.fr] se rendent bien compte que l’espace des forums est de plus en plus occupé par une gauche (récemment inscrite) qui ouvertement sous le couvert du centrisme a appelé à voter Royal au second tour et qui appelle maintenant toujours sous le couvert du centrisme à une ouverture à gauche. Petit à petit, sans s’en rendre compte nous sommes phagocytés par les socialistes mécontents.

Certains peuvent voir cela comme positif, une union de forces d’opposition...

Mais il convient de réfléchir sur cinq points :

Tout d’abord, opposition à qui et à quoi ? Le nouveau Président est élu, mais n’a pas encore commencé à gouverné, donc notre opposition en tant que centristes, ne devrait pas encore s’exercer. Ou alors cela signifie-t-il que nous avons décidé de nous opposer systématiquement à l’homme, cela ne me semble pas être la règle du jeu.

Sans vouloir critiquer qui que ce soit, force est à constater que d’une part nous sommes traditionnellement un parti humaniste, généreux, libertaire... mais que d’autre part, nous sommes mal organisés (on a toujours les défauts de ses qualités !)

Par contre, le point fort que l’on doit accorder à la gauche est sa discipline et son organisation. Quand les gaulois et les légions romaines fusionnent... on connaît la suite. Les gaulois disparaissent de gré ou de force en grossissant le contingent des légions romaines.

L’échéance prochaine est l’élection législative et ce n’est pas parce que Mme Royal ne les satisfaisait pas que pour autant ils abandonneront leur famille politique pour voter pour le candidat MD.

Pense-t-on justement aux candidats MD ? Ils ont reçu l’investiture de l’UDF, une investiture centre-droite et maintenant on leur demande de soutenir les couleurs d’un parti qui vire au centre gauche. Je pense que tous ceux qui s’étaient engagés honnêtement et je veux croire que c’est le cas de la grande majorité vont avoir bien des difficultés pour rester fidèles à eux-mêmes, à leur électorat... et en même temps à leur nouveau parti. Malheureusement, une fois de plus, seuls les opportunistes n’auront aucun problème de conscience pour tirer leur épingle du jeu ! Mais qu’on est loin de l’esprit de l’UDF et du Parti LIBRE...

J’ai soutenu François Bayrou de toutes mes forces, j’ai TOUJOURS confiance en lui et je veux continuer, alors je pense et j’espère qu'il est sans doute mal entouré, mal conseillé. Il est encore sous le choc du 22 avril, mais l’Homme de Lyon et de Serre-Castet ne peut pas nous faire ça !!!

En ce qui me concerne, je reste une femme LIBRE issue d'un parti LIBRE.

Résultat des élections présidentielles.

6 mai 2007 : Election du 23 ème Président de la République Française

Voyage en absurdie ...

"Ce qui se conçoit bien s'énonce clairement, et les mots pour le dire arrivent aisément."

Boileau aurait sans doute trouvé une illustration par l'absurde dans les déclarations croisées de Ségolène Royal et de Marielle de Sarnez à propos de la "déclaration" de François Bayrou annonçant qu'il ne voterait pas Sarkozy !!!

"chacun a compris ce qu'il voulait dire" dit la première certaine qu'il allait voter pour elle.

"s'il avait voulu aller plus loin, il se serait exprimé autrement", répond la seconde.

Dans le flou et l'insaisissable, on ne fait pas mieux ! Et même si on lui garde affection et respect, on ne peut que regretter que le Président de l’UDF n’ait pas respecté le silence, car de par l'importance et le poids que lui apportent ses 18.57% sur l'échiquier politique, ses paroles sont reçues par beaucoup comme des consignes déguisées...

Nos espoirs.... comme une bulle de savon !

Malheureusement, je pense que chacun, en sortant de son rôle.... et essayant d'influencer indirectement, on en arrive à la perte du centrisme de l’UDF qui sous de nom d' Alliance Démocrate" en fait est en train de devenir "canada dry" du PRG... C'est-à-dire un vassal de la gauche comme la vieille UDF a longtemps été vassale de la droite.

Ca ne pourra pas durer bien longtemps car ce que les "chefs" s’autorisent, comment l’interdire aux militants.

Ca va être du chacun pour soi généralisé

Du fait de l’attitude de Morin, Bayrou et autres... ainsi que des "responsables" dans les régions, je les vois mal reprocher aux militants de base de soutenir Sarkozy ou Royal le 6 mai.... puis de soutenir X ou Y aux législatives. Les « déjà élus » pour se cramponner à leur siège sont déjà prêts à toutes les compromissions sur la droite comme sur la gauche !!!

Mais partant de là on n’est plus un parti centriste et même plus un parti du tout !!!

Elle était belle la bulle de savon, quand elle grossissait doucement, tremblotante et irisée, elle faisait rêver et briller nos yeux d’ (éternels) enfants...

Mais on a voulu encore souffler pour la voir encore plus grosse et elle a éclaté. Qui sait comment reconstituer une bulle de savon ? Certainement pas en disant :

- Je ne suis pas pour le savon, mais je suis contre l’eau, ou

- Je ne suis pas pour l’eau, mais je suis contre le savon !!!