Avant de partir en vacances, il m’a paru intéressant de mettre en ligne une rapide mise au point concernant le compte rendu de
A ce sujet, de « bons amis » politiques se sont permis de faire des ragots sans avoir bien entendu connaissance du dossier. J’ai donc décidé de publier ce papier que je gardais dans mes « brouillons » afin qu’ils profitassent des congés d’été pour s’instruire et pour que ceux qui les ont écoutés puissent se faire une opinion
ll est curieux que seuls les socialistes (tant responsables départementaux, qu'au sein de l'opposition minicipale) aient relevé les éléments très positifs de gestion retenus par la CRC en ma faveur
En 2003 et 2004, le redressement de la capacité d’autofinancement brute, conjugué à la diminution de l’amortissement de la dette, est venu conforter cette amélioration, permettant à la commune de dégager, en 2004, une capacité d’autofinancement disponible de 1,4 M€,
o Les disfonctionnements des services techniques ont couté sur une seule année à la commune 704 000 € soit 2 fois ½ le coût total évalué par la CRC du salaire de l’ingénieur recruté soit [...] « 29500 € se décomposant en 168 000 € pour la période où il a exercé ses fonctions et en 127 000 € pour la durée de 18 mois correspondant à la totalité du congé spécial » (en effet, depuis le changement de municipalité, cette personne a été priée de restés chez elle, mais continue à être percevoir son salaire)
o Mes autorités de tutelles averties en amont, au vu des graves disfonctionnements des services techniques de la ville, m’avaient donné le feu vert pour ce recrutement et ont pris le risque de ne pas exercer de contrôle de légalité à ce sujet (La CRC a d’ailleurs relevé le fait)
Alors, amis qui parlez sans savoir, réfléchissez, reposez-vous et à la rentrée sans-doute !
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire