LIBERTE DE PAROLE

Bonjour à tous !

2010-11-25T13:16:00.003+01:00

Ce blog ne fonctionne plus depuis mars... Je n'arrivais plus à me connecter ! Le problème est désormais réglé !!!

2010-03-12T14:03:00.008+01:00

Merci à Christian Andrieu pour son poème :

PAYSAN CHOISIS TON CHAMP !!!

Tous veulent t’apprendre ton superbe métier,

Et certains, des naïfs, plus encore que d’autres…

Dis-moi, tu aimes les lourdes grappes dorées

Tant gorgées de soleil, les blés mûrs qui sont nôtres …

Verts, ils l’ont été un temps, nécessaire, éphémère,

Cherche donc qui te parle, avec son cœur de frère

Arnaud t’offre « LA FUN » source de Vie et d’âme

Il saura en région, entretenir ta flamme…

ET VOTE ARNAUD LAFON !!!

ccccccccccc

En Midi Pyrénées, il a trouvé sa place,

Equilibre bien stable, et gouaille tenace,

Juvénile et fougueux comme un cheval cabré

Il se veut pourfendeur de toute adversité,

Car pour nous tous ici, le doute n’est permis,

Il sera devenu notre fidèle ami…

Christian ANDRIEU

Les candidats aux champs

2010-02-20T23:03:00.020+01:00

Midi-Pyrénées Démocrate Arnaud Lafon et Christian Andrieu ont rencontré le 17/02/10 un producteur de lait de vache qui livre à la laiterie FABRE. Echanges sur les difficultés concrètes, les perspectives d'évolution, les moyens nécessaires... lire article sur Se Canto

REGIONALES : les têtes de listes M D, leurs fonctions et leurs motivations

2010-02-06T11:48:00.014+01:00

Haute-Garonne :

Arnaud Lafon - Tête de liste Haute-Garonne et Tête de liste Régionale Midi-Pyrénées suivi de membres de la Présidence du Mouvement Démocrate 31

“Je serai un Président de Région qui incarnera chacun des Midi-Pyrénéens et Midi-Pyrénéennes dans leur volonté de réussir partout où ils vivent. C’est avec détermination que je représenterai les huit départements de Midi-Pyrénées parce que je crois que nous pouvons, tous ensemble, rendre la Région accessible et solidaire, démocratique et ouverte, forte et respectueuse de l’avenir de ses habitants.”

Ariège :

Krysthel COLLET - Présidente du Mouvement Démocrate 09

“La liberté et l’égalité, la fraternité, la laïcité et le respect, la solidarité alliée à la compétitivité : un avenir soutenable pour nos concitoyens dans une région accessible à tous. Voilà les valeurs que je veux défendre à travers le projet du MoDem présenté par Arnaud LAFON.”

Aveyron :

Jean-Marie DAURES - Membre du bureau du Mouvement Démocrate 12 (François Janodet, Président )

“En 2010, avec le MoDem, un nouvel espoir doit se lever : nous devons écouter et agir pour donner un meilleur avenir à nos jeunes, faire obtenir un emploi au plus grand nombre, et offrir des retraites dignes et correctes à nos anciens.”

Gers :

Victoire CRISPEL - Présidente du Mouvement Démocrate 32

“2010 est le rendez-vous d’une génération qui veut être utile à notre société et à notre environnement. Ce que nous voulons c’est agir dans un cadre démocratique , dans la concertation avec des élus de toutes tendances, responsables de leur mandat devant les citoyens. Nous voulons une démocratie qui respecte les orientations politiques des électeurs, nous voulons de la transparence, des projets sur le long terme et des représentants du peuple élus qui sont irréprochables.C’est une proposition simple qui nous paraît répondre à l’urgence de la situation, pour que l’action politique retrouve sa finalité : la recherche du bien public.”

Hautes-Pyrénées :

Pierre LAGONELLE - Président du Mouvement Démocrate

“Les Hautes-Pyrénées ont besoin d’élus qui défendent le développement économique et touristique dans le respect de l’homme et de la nature. C’est l’engagement que je prends avec l’ensemble de mes colistiers.”

Lot :

Jean-Claude TASSAIN - vice-Président du Mouvement Démocrate 46

Je m’engage dans cette campagne au sein d’une équipe lotoise, militante et déterminée, à défendre pour le quotidien des Midi-Pyrénéens le projet humaniste du Mouvement Démocrate dans un Conseil régional renouvelé.”

Tarn :

Laurence PUJOL - Présidente du Mouvement Démocrate 81

“Ma candidature, comme celle de mes colistiers, s’inscrit dans le renouvellement de la politique et dans la nécessité de construire une troisième voie : celle de l’humanisme, de la solidarité et de la proximité.”

Tarn et Garonne :

Thierry FAGET - Président du Mouvement Démocrate

“Vétérinaire en milieu rural, j’ai adhéré à l’UDF fin 2005. Fidèle aux valeurs d’indépendance et de liberté, je souhaite une Région plus proche de nos concitoyens, plus équilibrée, plus accessible.”

2010-01-29T14:19:00.009+01:00

Nous avons appris avec plus ou moins d’étonnement l’appel du parquet sur jugement rendu pour l’affaire Clearstream. Dans cette affaire qui oppose l’actuel Président de la République à l’ancien 1^er ministre, bien entendu, la pression que peut exercer potentiellement Nicolas Sarkozy est indéniable. Dominique de Villepin s’est d’ailleurs exprimé ainsi, à ce sujet, sur son blog.

Dominique de Villepin a été informé de l'appel sur le plateau de RMC, à quelques minutes de son passage à l'antenne. Sur les ondes, l'ancien chef du gouvernement accuse d'emblée le chef de l'État "de poursuivre son acharnement". "Je connais bien Jean-Claude Marin pour savoir que ce n'est pas sa décision. Il décide, dit-il, de faire appel mais c'est une décision de Nicolas Sarkozy", affirme Dominique de Villepin, qui s'en prend une nouvelle fois directement au chef de l'État. "Nicolas Sarkozy préfère persévérer dans son acharnement et sa haine plutôt que d'assumer sa fonction." Et Dominique de Villepin d'évoquer "un détournement de la fonction présidentielle, un détournement du pouvoir". "Je regrette que ce spectacle pitoyable soit donné aux Français, je regrette que la justice soit instrumentalisée", renchérit-il.

"C'est une décision qui fait date (...) Le verdict du tribunal marquait le triomphe de la justice sur la politique. Cette décision aurait mérité d'être méditée par le parquet, par la garde des Sceaux et par Nicolas Sarkozy. Ce n'est pas un grand jour pour la politique", lance Dominique de Villepin, qui préfère se concentrer sur "l'avenir". Entendez être une alternative au chef de l'État en 2012, lors de la prochaine présidentielle.

"Je ne tomberai pas dans le piège tendu ce matin par Nicolas Sarkozy de la rancoeur et de la haine (...) Cela me renforce dans le devoir qui est le mien de me battre pour les Français. Quand au sommet de l'État la personne fait défaut il faut que d'autres portent le fardeau du pouvoir" cccccccc

Pour les syndicats USM et SM, l'appel laisse soupçonner une pression politique

Les syndicats de magistrats USM (majoritaire) et SM (gauche) ont estimé vendredi que l'appel du parquet dans le procès Clearstream était entaché d'une forte suspicion de pression politique et ils ont renouvelé leur appel à "couper le lien" entre parquet et pouvoir. "Je ne sais pas si (le procureur de la République de Paris, Jean-Claude Marin) a fait appel sur ordre de l'Élysée, comme le laissent entendre les avocats de (Dominique de) Villepin", a déclaré à l'AFP Christophe Régnard, président de l'Union syndicale des magistrats (USM). "Ce qui me gêne, encore une fois, c'est que comme d'habitude, les suspicions sont généralisées sur les décisions prises par le parquet, parce qu'il est dépendant du pouvoir politique." "C'est navrant, parce que c'est l'image de la justice qui en est éclaboussée. Il faut couper le lien entre le parquet et le pouvoir politique, voilà c'est tout", a-t-il ajouté. "Je ne peux pas imaginer qu'on n'ait pas parlé en haut lieu de l'éventualité d'un appel", a de son côté déclaré à l'AFP Clarisse Taron, présidente du Syndicat de la magistrature (SM). "Je ne sais pas si M. Marin a reçu des instructions, mais je constate que ça permet à M. Sarkozy de se montrer magnanime en disant je ne fais pas appel, et d'obtenir la poursuite de cette procédure contre son adversaire politique", a souligné Matthieu Bonduelle, secrétaire général du SM.

Un médecin de Port-au-Prince raconte le cauchemar haïtien

2010-01-21T19:58:00.006+01:00

Article paru le 21/01/2010 dans le Quotidien du Médecin

Le Dr Claude Suréna, président de l’Association des médecins haïtiens, joint au téléphone mercredi soir, explique au « Quotidien » comment son domicile a été transformé en centre de soins improvisé.

UN « CAUCHEMAR ». C’est ainsi que le Dr Suréna, pédiatre, décrit la situation après le séisme qui a touché Port-au-Prince, le 12 janvier dernier. Un sentiment de « désolation » et de « frustration » domine. « Nous sommes dans une situation difficile, d’autant plus qu’on sait qu’elle va durer encore longtemps. La capitale est détruite. La reconstruction va être très lente, pas seulement parce que nous n’avons pas suffisamment de moyens mais parce que les dégâts sont énormes et les victimes nombreuses. Il y a beaucoup à faire. »

Être utile.

Lui a pourtant été relativement épargné. « Heureusement, souligne-t-il. Cela m’a permis d’être utile. » Dès les premières heures de la catastrophe, les blessés ont commencé à arriver : « J’ai pu héberger une centaine de personnes dans la maison et dans la cour qui ont servi de refuge, des blessés, surtout, que l’on soignait sur place. » Les plus gravement atteints ont été orientés vers les hôpitaux qui pouvaient les accueillir. Aujourd’hui encore, une vingtaine de patients sont toujours logés à son domicile situé au centre de la capitale, « certains pour des pansements réguliers, d’autres attendent d’être orientés vers des centres hospitaliers. Les autres vont être renvoyés chez eux, dans la mesure où ils ont encore une maison », raconte-t-il.

Progressivement, avec ses confrères haïtiens, ils s’organisent. Le ministre de la Santé, le Dr Alix Larsen, fait partie des membres du gouvernement qui ont survécu au séisme. « Nous avons chaque matin une réunion bilan avec le gouvernement », précise le Dr Suréna. Selon le dernier inventaire, réalisé mercredi, une vingtaine d’hôpitaux ou de cliniques ont recommencé à fonctionner, les autres sont détruits ou très endommagés. Quant au bilan des victimes, il ne peut qu’être provisoire : « Nous estimons à plus de 50 000 le nombre de morts et à plus de 250 000 le nombre de blessés mais ce sont toujours des estimations », précise le praticien.

Trois niveaux d’intervention.

La priorité, pour les praticiens encore disponibles, est de continuer à apporter des soins à ceux qui en ont besoin. « Nous avons mis en place une stratégie avec trois niveaux d’intervention, explique le Dr Suréna. Le premier consiste à aller trouver les gens directement là où ils sont, dans la rue ou chez eux. On essaie de localiser ceux qui ont des problèmes de santé ou des blessures légères afin de les soigner sur place. S’ils ont besoin d’être orientés, on essaie, autant que possible, de les adresser vers des points fixes, des centres de soins ou des centres improvisés comme des maisons ou des écoles, dans lesquels des points de secours ont été mis en place. Les hôpitaux représentent le dernier niveau d’intervention. Nous essayons de les approvisionner en médicaments et matériel médical pour qu’ils puissent continuer à fonctionner. »

Toutefois, les conditions restent précaires et les moyens insuffisants (en médicaments et matériel médical en particulier). Le besoin en eau et en nourriture commence à être vital. « Les gens commencent à souffrir terriblement de la faim et nous appellent », témoigne le médecin.

Le praticien anticipe aussi la nécessité d’une prise en charge psychologique dans une population encore « en pleine situation de panique, de peur et de tristesse qui, hier encore, a subi un nouveau tremblement terre ».

La coordination avec les équipes internationales commence, elle aussi, à se mettre en place. « Nous avons des rencontres pour essayer de mettre tout le monde autour de la table afin de nous répartir par secteur de telle sorte que les aides arrivent, soient mieux coordonnées et donc plus efficaces », se réjouit le Dr Suréna. Les équipes commencent à se déployer en dehors de Port-au-Prince, dans d’autres villes touchées par le séisme, Jacmel, Petit-Goave, Grand-Goave ou la Croix des Bouquets.

Dr LYDIA ARCHIMÈDE

Nouvelle zone de non droit à Woissy

2010-01-21T12:14:00.011+01:00

Une fois de plus l'inconscience de trois délinquants et leurs prises de risques inconsidérés ont abouti à un drame !

Rappel des faits

Les trois jeunes gens connus des services de police roulaient à trois, sans casque, sans papiers et à une vitesse excessive sur un scooter qui était non éclairé et qui était signalé volé depuis décembre. Des policiers, dont c’est il me semble le travail, ont entamé le suivi du scooter qui a pris la fuite en empruntant un sens interdit, dans un secteur non couvert par une vidéo-surveillance. Quelque 800 m après le début de ce suivi, les passagers du deux-roues ont perdu le contrôle de leur machine dans un virage. Ils ont percuté le trottoir et un lampadaire. L’un est décédé et les deux autres grièvement blessés.

Les incidents

Des gendarmes mobiles, qui avaient pris position près d'un commissariat, ont été caillassés. Dans le quartier du Roi, une zone urbaine sensible (ZUS) de Woippy, des jeunes gens ont brûlé une vingtaine de véhicules, dont un autobus, une pelleteuse et des camions de la direction départementale de l'équipement. Certains ont tenté d'ériger des barricades dans deux quartiers sensibles.

Une "école de la deuxième chance", qui accueille une maison de l'emploi et de la formation et des cabines téléphoniques ont été saccagées.

Vers 21h30, le quartier était privé d'éclairage public et plongé dans le noir, tandis que les gens se penchaient aux fenêtres des immeubles.

Dans un premier temps, les sapeurs-pompiers ont tenté d'intervenir sur les feux. Ils ont dû rebrousser chemin face, semble-t-il, à la colère des manifestants et se sont tenus en retrait. Les services d'incendie et la police n'intervenaient «pas pour l'instant car nous risquons de tomber dans un guet-apens», déclarait un responsable policier dans le dispositif...

Les incidents se sont terminés vers 23 heures lorsque les forces de l'ordre ont dispersé avec des chiens les attroupements qui s'étaient formés dans le quartier. »

Hommage

Sur une banderole blanche on pouvait lire «Hommage à Malek, espoir pour Joshua et Nabil»

Définition du mot hommage : Marque de respect.

Rendre hommage à quelqu'un : Lui témoigner du respect, de l'admiration.(!!!)

Alors OUI, le décès d’un être humain et plus particulièrement d’un jeune est toujours triste et regrettable, même s’il est lui-même responsable de ce qui lui est arrivé. Mais de là à en faire une victime, de là à lui rendre hommage, de là à lui témoigner du respect et de l’admiration…

Oui, on peut comprendre la douleur d’une mère, mais certains écarts de langage sont condamnables, même dans la bouche d’une mère meurtrie.

Mais NON, rien dans cette malheureuse affaire ne justifie le saccage de biens publiques dont le remplacement sera payé par les citoyens payant l’impôt sur le fruit de leur travail !

Et rien ne justifie le saccage de biens privés : les propriétaires des voitures brûlées devront les remplacer en y perdant bien entendu de l’argent, certains ayant des crédits vont se trouver dans une situation financière délicate…

Et SURTOUT, nous sommes tout de même sensés être un état de droit. Que penser ? Comment considérer une population insurrectionnelle qui saccage et qui« caillasse » les forces de l’ordre et les services de secours et d’incendie : les mêmes sapeurs pompiers qui avaient la veille prodigué des soins intensifs au délinquant décédé et qui par contre rend hommage au même délinquant ?

De quoi faire réfléchir, d’autant que finalement, ce sont les policiers qui ont été mis en garde à vue !

Un vent de révolte sur Pays de Loire et Poitou-Charentes

2010-01-19T18:23:00.031+01:00

Un traître est un homme politique qui quitte son parti

pour s'inscrire à un autre.

Par contre, un converti est un homme politique qui quitte son parti

pour s'inscrire au vôtre.

Georges Clémenceau

Bare à gauche ! Bare à gauche !

Barre à gauche !

François Bayrou avait demandé que le MoDem présente des listes indépendantes au premier tour de l'élection régionales. Mais la fédération de Charente-Maritime en a décidé autrement à une "écrasante majorité des voix", Elle a accepté l’offre de Ségolène Royal la présidente socialiste de la région Poitou-Charentes, qui proposait au parti centriste En effet, samedi, le conseil départemental du MoDem de Charente-Maritime par quarante-deux voix contre trente-trois a "accepté la main tendue de Ségolène Royal", selon Alexis Blanc, président départemental du MoDem et également membre de Cap 21. Ce dernier, saluant "l'excellent bilan" de Mme Royal et considérant que ses propositions sont parfaitement en ligne avec ce que nous aimerions proposer", a résumé ainsi le choix du conseil départemental "Je crois que ce matin le pragmatisme a prévalu (…) On est tous centristes de cœur, de motivation (...) Il est clair qu'aujourd'hui nous n'avons pas les moyens de constituer une liste autonome du MoDem au premier tour en Poitou-Charentes". (…)"La Charente-Maritime n'est pas isolée et sécessionniste au sein de Poitou-Charentes. Les trois autres départements souhaitent accepter la main tendue."

Toutefois, une liste «orthodoxe » se monte aussi pour cette région : les instances nationales ont investi le charentais Pascal Monier comme tête de liste. bbbbb bbbbb Bare à gauche ! Bare

Barre au centre ?

Dans la région des Pays-de-la-Loire, Laurent Gérault, conseiller municipal d’Angers et président du MoDem dans le Maine-et-Loire a annoncé vendredi qu’il refusait finalement de conduire la liste du mouvement aux élections régionales en Pays-de-la-Loire. A leur tour, Olivier Deschanel, président du Mouvement Démocrate de Loire-Atlantique, Josette Settelen, conseillère régionale sortante MoDem, et Patrick Barau, secrétaire du MoDem 44 renoncent à faire campagne pour les régionales sous l’étiquette du MoDem. Ils restent au Modem mais se mettent en congé du parti . Par contre, Maurice Perrion, maire de Ligné et vice-président du conseil général de Loire-Atlantique, a décidé de démissionner du MoDem, préférant opter pour « l’étiquette divers droite indépendant ».

Les intéressés expliquent « ne plus se retrouver dans la stratégie de François Bayrou » au niveau national, et notamment dans son choix de favoriser les rapprochements avec la gauche au second tour. Olivier Deschanel n’exclut pas la possibilité de monter une liste concurrente aux côtés de Laurent Gérault et de Jean Arthuis, sénateur et président du conseil général de la Mayenne, également président de l’Alliance centriste.

bbbbb

Après les agitations passées dans le nord et en PACA et les actuelle dans deux régions de l’ouest, Midi-Pyrénées fait pour l’instant figure d’enfant sage !

Bonne année 2010

2010-01-02T18:39:00.006+01:00

Bonne année à tous, vous qui venez me lire de temps à autre ! bbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbb Bonne année en particulier à mes amis du MD de l'époque où on y croyait vraiment, perdus de vue pour certains : Charles, Danièle, Bibifa, Jacques, Tahar, Alicia, Nelly, Alain et d'autres qui me pardonneront de ne pas les citer...

Les profs ont-ils des droits au pays des droits de l'homme ?

2009-11-26T09:40:00.010+01:00

Je ne suis dans l'enseignement mais j'adhère à ce point de vue !

Si vous ne visualisez pas correctement l’e-mail, cliquez-ici

Les droits de l’homme valent-ils aussi… pour les professeurs ??? Cher collègue,

Vous avez sans doute lu dans le journal Le Monde du dimanche 22 novembre 2009 l’histoire atroce de notre collègue Claudine Lespagnol, professeur d’anglais au Lycée Jean-Lurçat dans le 13ème arrondissement de Paris.

Claudine a demandé à ses élèves d’arrêter de téléphoner et d’envoyer des SMS en classe. Elle n’a pas confisqué de téléphone puisque, comme vous le savez, c’est interdit.

Résultat immédiat, ses élèves ont signé - à la quasi-unanimité de la classe - une lettre au proviseur dans laquelle ils lui « conseillent vivement d'opérer un changement de prof ». Certains élèves ont également écrit à Claudine pour lui demander d’arrêter immédiatement de leur faire des remarques au sujet de leur téléphone portable :

« Si ce n’est pas le cas et qu’il n’y a aucun effort de changement de votre part, nous n’avons plus que quelques mots à vous dire : allez vous faire enc… »…

De plus, pour la « punir », ils lui ont volé la clé USB sur laquelle elle a ses cours. Vous et moi devons réagir immédiatement. Ces agressions ignobles envers notre collègue seraient normalement passibles de poursuites pénales, pour vol et injures, peut-être même pour menaces, si elle était un citoyen normal. Mais seulement voilà : Claudine n’est qu’un simple professeur de l’Éducation nationale. Dans son cas, les Droits de l’homme semblent ne pas s’appliquer !! En effet, elle n’a reçu que très peu de soutien de la hiérarchie. Elle aura dû attendre un mois pour qu'enfin l'inspecteur d'académie se déplace. Et encore : il s'est contenté pour le moment d'un simple rappel à l'ordre, sous le faux prétexte que « les punitions collectives » sont interdites par le règlement !!! Pourtant, c’est bien les uns après les autres que les élèves ont signé cette pétition et se sont engagés pour demander la tête de leur professeur… Et ils vont peut-être obtenir gain de cause : de sources syndicales, il est question de remplacer Claudine par un autre professeur au nom de la « continuité du service public » !!! Le proviseur, d'abord en arrêt maladie, lui aurait finalement apporté son soutien. La seule solidarité qu’elle a reçue pour l’instant est celle de ses collègues, qui ont débrayé depuis jeudi 19 novembre. JUSQU'À QUAND LES PROFESSEURS VONT-ILS CONTINUER À SE LAISSER MENACER ET HUMILIER ?

Ne sommes-nous que des moins que rien ?

Des citoyens sans aucun droit, et que des devoirs ?

N’y aura-t-il personne pour faire la moindre remarque à nos élèves, pour qu’ils arrêtent de nous cracher dessus, et parfois pire encore ? C’est pourquoi je vous demande de signer la pétition au ministre de l’Éducation nationale Luc Chatel, en solidarité avec notre collègue Claudine Lespagnol. Ce qui se passe là est d’une gravité sans précédent. Notre collègue doit recevoir notre soutien, il y va de notre dignité. Personnellement, si après avoir demandé à mes élèves d’arrêter de jouer avec leur portable en classe, je recevais de leur part un tissu d’insultes aussi violentes, et que la hiérarchie leur donnait raison, je me sentirais humilié, sali, déshonoré, jusqu’au plus profond de moi-même. Heureusement, il semble que Claudine soit d’une force morale exceptionnelle, et qu’elle tienne le choc jusqu’à présent. Mais ce n’est pas une raison pour la laisser toute seule. C’est pourquoi signer cette pétition de solidarité avec elle est si important. Et j’espère que vous la transmettrez immédiatement à tous les collègues !!

Les élèves le savent : circulaire après circulaire, toute la réglementation que le ministère de l’Éducation Nationale a savamment écrite jour après jour, est là pour défendre « l’enfant roi » contre la « tyrannie » de l’enseignant, pour que le professeur n’abuse pas de sa supériorité d’adulte …

Il faut bien reconnaître que nous-mêmes, nous ne savons parfois plus ce que nous avons le droit de faire. Chaque fois que l’on réprimande un élève, on se demande toujours si on en a bien le droit. D’ailleurs, les élèves sont les premiers à vous le faire remarquer : « M’sieur, vous avez pas le droit de faire ça ». Ils vous expliquent ce qui est interdit. Avisez-vous de leur demander de se taire, certains osent vous rétorquer qu’on est en démocratie et que tout le monde a le droit de s’exprimer ! Et n’oubliez pas que de votre côté ce n’est pas la même chose. Si un élève vous menace, il faut qu’il vous menace deux fois avant que vous ne puissiez faire quelque chose. Les avertissements ? Depuis trois ans, il est interdit de les faire figurer sur le bulletin scolaire. Ça rime à quoi ? Aujourd’hui, on a ruiné l’autorité des professeurs parce que l’on a considéré que l’autorité c’est l’application d’une procédure. Le résultat est tout simplement CATASTROPHIQUE, et ce sont les élèves eux-mêmes qui en sont les victimes également. Car si nous ne pouvons plus faire cours, que vont-ils apprendre ? Comment peuvent-ils préparer leur avenir ??? Notre devoir d’éducateurs est de mettre fin à cette situation ubuesque. Mais pour l’heure, il y a vraiment le feu à la maison et je vous demande de signer la pétition. Je vous tiendrai évidemment au courant des résultats et des suites que nous donnerons à cette action, avec tous les membres de l’association SOS Éducation. Et surtout, faites passer à tous les COLLEGUES !!! Un grand merci, aaaaaaaaaaa aaaaaaaaaaa aaaaaaaaaaa aaaaaaaaaaa David Barbaud

Professeur certifié d’histoire-géographie

Gisors, le 24 novembre 2009

Pour toute demande d'information au sujet de cet appel et de la garantie de confidentialité, merci de vous adresser à SOS Education, contact@soseducation.com - www.soseducation.com, association sans but lucratif déclarée selon la Loi de 1901 - Siret : 441 199 627 00031 - Déclaration CNIL : n°871 850 - Informations légales - 120, boulevard Raspail, 75006 Paris - Téléphone : 01 45 81 22 67 - Fax : 01 45 89 67 17

Il est enfin paru !!!

2009-11-20T13:09:00.003+01:00

Le livre de Julye ROUSSEL : "Au risque de me perdre" vient de paraitre aux éditions Praelego.

Résumé livre :

« Une histoire d'amour qui s'est transformée avec le temps... pas de haine mais, j'en sortirai… désabusée... un peu écœurée même... ! »

Qu’est devenue l’Education Nationale aujourd’hui ? Une succession de ministres et de réformes, des élèves qui cherchent désespérément leur voie, des professeurs critiqués, agressés, écœurés, non reconnus même par une institution qui devrait les comprendre.

A l’aube de la retraite, c’est ce triste constat que fait Gaby, prof d’EPS en nous livrant l’expérience de sa vie. C’est l’histoire d’un combat, d’une lutte pour dénoncer et défendre. Combat d’une femme considérée atypique parce qu’elle refuse d’être « un mouton » !

Quelles solutions, quelles mesures trouver devant cette école qui se meurt ?

Révoltée et en quête de réponse, elle se tournera vers la politique et, « mettra le nez » dans des dessous pas très propres !

Désabusée mais confiante, elle s’impliquera en Afrique.

(en vente sur Amazon, Chapitre.com ....)

C'est en Europe et tout le monde s'en fout !!!

2009-11-03T19:14:00.014+01:00

Un pays coupé en deux.

Un pays occupé partiellement par des troupes d’invasion.

Une ville partagé par un mur de la honte.

Des population autochtones chassées de leurs maisons ancestrales et de leurs terres.

Ces terres et maisons occupées par des populations étrangères, de langue, d’ethnie et de religion différentes, dans le cadre d'une colonisation forcée.

Des citoyens qui pour pouvoir se déplacer dans leur capitale doivent remplir un imprimé et subir des contrôles d’identité aux « check points » !

… et le monde entier s’en moque !!!

bbbbbb

Où sommes-nous ?

A Berlin avant 1989 ? L’armée d’occupation est soviétique ?

A l’époque tous compatissaient au destin des habitants de cette ville. Un célèbre président des États-Unis a dit, au pied du mur de Berlin « Ich bin ein Berliner »

bbbbbb

A Jérusalem ? L’armée d’occupation est israélienne ?

Non, le monde entier ne se moque pas du destin de Jérusalem et des palestiniens… bien au contraire !

bbbbbb

Ne cherchez plus…

bbbbbb

Nous sommes en Europe et le pays envahi est membre désormais de l’Union Européenne.

Nous sommes à Chypre et dans sa capitale Nicosie.

Ce pays, membre du Conseil de l’Europe depuis 1961 a vu sa partie nord occupée par l’armée turque en 1974.

bbbbbb

200 000 Chypriotes ont été contraints à l’exode entre 1974 et 1975, chassés du territoire occupé par la Turquie et parallèlement, cet état a alors mené des campagnes successives d'émigration forcée vers la partie occupée de Chypre ( bien que cela soit systématiquement condamnées par des résolutions de l'ONU) afin renforcer son poids démographique et turquiser et islamiser le Nord de l'île.

bbbbbb

L'armée turque occupant sa partie nord, Chypre (y compris sa capitale Nicosie) est depuis divisée en deux états séparés par « ligne Attila », le nom est bien significatif.

La partie nord, autoproclamée République turque de Chypre du Nord, n'est reconnue que par la Turquie, et est peuplée par des Chypriotes d'origine turque, et des Turcs issus de la politique de colonisation forcée organisée à partir de depuis l’invasion.
Au sud, la République de Chypre est la seule internationalement reconnue. Elle dispose d'un siège à l'ONU et est membre de l'Union européenne. Cet état est réputé exercer sa souveraineté sur l'ensemble de l'île mais cependant ne contrôle pratiquement que la partie méridionale.

Et tout cela dans l’indifférence, le monde entier s’en moque totalement…

bbbbbb bbbbbb

Le 3 octobre 2005, les 25 chefs d’Etat et de gouvernement de l’Union européenne et la Turquie ont décidé d’ouvrir des négociations en vue de l’adhésion de ce pays à l’UE. l’entrée de la Turquie dans l’Union. On nous dit à ce sujet que la Turquie devra se conformer strictement aux critères contenus dans la Charte des Droits Fondamentaux de l’UE. Elle devra écarter définitivement et complètement l’armée du champ du pouvoir, mieux respecter les droits de l’homme, garantir le respect des minorités, au premier chef des Kurdes, assurer le bon fonctionnement de l’Etat de droit, mettre en oeuvre l’égalité des droits entre les hommes et les femmes, aujourd’hui menacée, et enfin reconnaître le génocide arménien.

De bien pieuses intentions permis lesquelles on a surtout évoqué le préalable lié à la reconnaissance du génocide arménien… Il n’y a par contre pas eu de voix pour mettre un préalable concernant l’occupation de Chypre et la réparation des spoliations !!!

Alors, moi, personnellement, même si je ne suis rien, au nom des valeurs Humanistes, quand on parle de l’entrée de la Turquie en Europe, désolée, je tousse !!!

bbbbbb

La « banque de la Sécu » inquiète pour son découvert

2009-11-03T18:44:00.001+01:00

La « banque de la Sécu » inquiète pour son découvert

L'Acoss, la « banque » de la Sécu a souligné mardi les risques liés à la hausse prévue de son découvert qui pourrait atteindre 65 milliards d'euros en 2010, estimant que la gestion des déficits cumulés n'a pas vocation à lui être confiée et nécessite une « solution pérenne ». Rappelant dans un communiqué que son plafond de trésorerie prévu dans le projet de budget de la Sécurité sociale pour 2010 s’élève à 65 milliards d’euros, le Conseil d'administration de l'Acoss « entend appeler l’attention sur les risques se rattachant à un tel niveau de besoin de financement s’agissant des activités quotidiennes de gestion de trésorerie ».

Hé bé : c'est déjà un début de décentralisation !!!

2009-11-03T11:34:00.002+01:00

... Amusant !

... Ses dernier mots !

2009-11-01T17:24:00.008+01:00

Une internaute, en conclusion d’un article sur les rencontres touts azimuts du président du Mouvement Démocrate, a posé une question pertinente :

« Quels furent les derniers mots de Tarzan ?????? »

xxxxxxxxxxxxxxxxx

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

… La réponse est connue, les derniers mots de l’illustre Tarzan furent :

"... Mais quel est le c.. qui a graissé la liane ???"

kkkkkkkk

Enfin !!!

2009-10-24T19:11:00.003+01:00

Jean Sarkozy a (provisoirement en tout cas) renoncer à la Présidence de l'Epad. On ne peut que se féliciter de cette sage décision. Cette pantalonnade n'avait que trop durée, en effet !

MAD MAX A RIO !!!

2009-10-18T13:58:00.005+01:00

Violences à Rio, un hélicoptère de la police abattu, 12 morts

aaaaaa aaaaaaaaaaa

Des trafiquants de drogue présumés ont abattu samedi un hélicoptère de la police et mis le feu à huit autobus à Rio de Janeiro, tuant deux policiers. Dix personnes soupçonnées d'appartenir au monde des trafiquants ont été tuées pendant ces incidents, parmi les plus violents enregistrés dans cette ville

Le pilote de l'hélicoptère qui transportait au total six personnes - a été touché à la jambe par une balle alors qu'il survolait le bidonville de "la colline des singes" dans les quartiers nord de la ville où la police était en train de répondre à des échanges de tirs entre bandes rivales. a réussi à faire atterrir l'appareil sur un terrain de football mais il a ensuite explosé. Deux policiers sont morts dans l'explosion. Les quatre autres personnes sont blessées.

Les forces de sécurité ont indiqué qu'elles maîtrisaient la situation et que 3.500 soldats supplémentaires avaient été affectés aux zones concernées et à la recherche des malfaiteurs.

La ville de Rio, qui compte six millions d'habitants, est l'une des plus violentes au monde. Les fusillades entre la police et les bandes armées qui contrôlent une grande partie de son millier de bidonvilles sont quasi quotidiennes.

aaaaa

Ces violences interviennent deux semaines après la désignation de la ville comme organisatrice des Jeux olympiques d'été de 2016.

Les autorités ont minimisé les problèmes de sécurité pendant la campagne pour obtenir les Jeux olympiques de 2016. Ils affirment que la violence peut être contenue lors d'événements très importants.

EPAD... suite !

2009-10-18T12:56:00.006+01:00

JDD Sondage du 15 octobre

Total: 3382 votants

LA PREUVE QUE LE GOUVERNEMENT FAIT BEAUCOUP POUR LES JEUNES

2009-10-11T15:32:00.010+01:00

(… Le titre n’est pas de moi (et je le regrette). C’est un post anonyme déposé le 10/10/09 à 07:44 sur le site d’Europe 1. )

Le Dauphin aux dents longues

En 2008 il s'est présenté dans un premier temps au conseil municipal de Neuilly avant de se retirer après la publication d'un sondage confidentiel défavorable à David Martinon, tête de liste, et décide de se présenter au poste de conseiller général des Hauts-de-Seine.

Il est élu lors des élections cantonales des 9 et 16 mars 2008 à Neuilly-sud (Hauts-de-Seine) et devient (provisoirement) le plus jeune conseiller général de France

Le 16 juin, il est élu président du groupe UMP-Nouveau Centre-divers droite du conseil général des Hauts-de-Seine. Cette candidature « surprise » est intervenue alors que des tractations à la présidence du groupe UMP étaient bien avancées au profit d'Hervé Marseille !

En octobre 2009, Jean Sarkozy, envisage d'accéder à la présidence de l'Établissement public pour l'aménagement de la région de la Défense (EPAD), alors même qu’il n’est pas même membre du conseil d’administration. Le président sortant Patrick Devedjian a atteint la limite d'âge du poste fixé à 65 ans, après que le gouvernement a refusé sa demande d'extension de la limite à l'âge de 67 ans. Pour permettre l'arrivée de Jean Sarkozy à l'EPAD, Hervé Marseille (encore lui) donne sa démission d’administrateur. La désignation du nouveau président aura lieu le 4 décembre.

Népotisme sur la Principauté des Hauts-de-Seine ?

Une épouse en titre qui part avec un milliardaire, un ex-mannequin « poeple » dans le collimateur pour la remplacer, un fils aîné rappeur… nul doute que pour l’image d’un Président même « Bling-Bling », ça faisait alors beaucoup en cette fin d’année 2007 !

Jean Sarkozy a donc repris fort jeune le fief de son père dans la foulée de l’élection présidentielle, alors même qu’alors il se destinait au théâtre !

En effet, l’avenir d’un acteur débutant est incertain, et il était plus facile exploiter le fief de papa et avant lui du tonton de maman, Achille Peretti…

Ce montage familial a fait sourire, mais la candidature à l’EPAD fait grincer des dents.

Patrick Jarry, maire PCF de Nanterre, a réagit en premier : "Jean Sarkozy n'a aucune légitimité pour assurer la présidence de l'Epad. Il n'en est même pas administrateur. De plus, Neuilly, dont il est conseiller général, ne se situe pas dans le périmètre d'aménagement de l'opération d'intérêt national" du quartier.

Pour celui qui fait partie des 18 membres du conseil d'administration de l'Epad, "au-delà des questions d'aménagement, il s'agit bel et bien d'assurer la pérennité du clan et de verrouiller les organes de décision de tout le secteur".

D’autres élus se sont aussi exprimés :

François Bayrou le 13 octobre dans le Monde : ici puis le 14 sur RMC : "abus de pouvoir énorme et une telle provocation pour les Français", car d'après lui "beaucoup ont des enfants qui ont fait des études, parfois brillantes, et qui galèrent, qui n'arrivent même pas à trouver un stage ou un petit boulot."

Jean Paul Huchon, président PS de la région Ile-de-France : "C'est un gouvernement de clan qui fait comme s'il n'y avait pas de décence dans l'accaparement du pouvoir".

Christophe Grébert, élu Modem de Puteaux "Présider un tel Etablissement demande compétence et expérience. La qualité de vie de tous ces gens en dépend! Jean Sarkozy, nous vous invitons à terminer vos études de droit et à faire quelques stages en entreprise... avant, peut-être un jour, qui sait, de re-postuler à ce poste autrefois occupé par votre père"

Cécile Duflot (Verts) "Dès qu'on sort des limites de l'Hexagone, les gens trouvent ça juste invraisemblable, inouï. Inouï que le fils du président de la République, à 23 ans, puisse devenir président d'un établissement public avec un (tel) budget. Il ose tout. Après, tout le monde plie parce qu'il a le nom qu'il a"

Nicolas Dupont-Aignan (DLR), parle d’une nomination qui «sent à plein nez le népotisme digne de l’Ancien régime"

Du côté de l’UMP, si certains semblent gênés, c’est globalement « silence dans les rangs » avec le petit doigt dans la couture du pantalon ! Mais certains commencent à renâcler :

Pierre Cardo , député des Yvelines, à la réunion hebdomadaire du groupe UMP a laché sous les applaudissements de ses collègues: «On entend en circonscription des parents dont les enfants ne trouvent pas de stages…»… «Au premier tour, on a déjà eu des attaques sur la taxe carbone et sur les affaires de quelques membres du gouvernement ».

L'Epad

- L'établissement public gère la commercialisation des terrains du quartier de la Défense.

- Son chiffre d'affaire s'élève environ à 1 milliard d'euros.

- Le quartier s'étend sur 160 hectares, principalement sur les communes de Puteaux et Courbevoie.

- Il compte 3 millions de m2 de bureaux et 600.000 m2 de logements, pour 150.000 salariés et 20.000 habitants.

- Avec le Grand Paris qui se profile, ce quartier s'annonce comme un des plus stratégiques économiquement parlant.

- Depuis la crise, les investissements immobiliers se font plus rare. Le gouvernement prévoit de le regrouper avec l'Epasa, qui aménage les terrains de Nanterre, qui dispose encore d'une bonne réserve de terrains constructibles. ( Ci-dessus : le projet "Défense 2015", dirigé par l'Etablissement public pour l'aménagement de La Défense (Epad), prévoit de moderniser le site afin de lui permettre de conserver sa place de premier quartier d'affaires européen. Car La Défense vieillit, malgré son succès croissant depuis sa création en 1958. Image © Epad )

Certains mauvais esprits doutent de la légitimité et des compétences de Jean Sarkozy à présider l'Établissement public chargé d'aménager le quartier d'affaires de La Défense.

On le dit trop jeune, trop inexpérimenté et sans doute très pistonné ? C’est du pur mauvais esprit :

Le jeune homme a tout de même 23 ans, il a un diplôme : le baccalauréat et ainsi qu’il l’a souligné a « deux ans d'expérience» au Conseil général des Hauts-de-Seine…

... Et dire que certains vieux grincheux prétendent que le bac ne mène plus à rien !!!

Frédéric Mitterrand : Rattrapé par la patrouille de... " loft-story " !!!

2009-10-09T12:07:00.009+01:00

Mais pourquoi un homme intelligent, dont le contenu du livre « Mauvaise vie » était oublié, s’est-il laissé aller à soutenir avec véhémence Roman Polanski.

Réaction limite hystérique dans le ton, visant à banaliser une affaire de viol (que l’on pourrait sans doute qualifier d’« aggravé ») : « absolument épouvantable […] pour une histoire ancienne qui n'a pas vraiment de sens »

Grand émoi des partis politiques français : le FN et la PS unis pour demander la démission du ministre français de la Culture, les membres du gouvernements et certains députés UMP tentant d’adoucir l’évènement en évoquant un livre ancien…

Tout d’abord, le livre n’est pas si ancien qu’on essaie de le faire croire : 2005, ce n’était qu’il n’y a que quatre ans. Il s’agit bien d’écrits contemporains.

Il est vrais que quelques extraits peuvent laisser percevoir une certaine détresse et il aurait été judicieux pour Frédéric Mitterrand de se contenter du capital de mansuétude que cela pouvait lui apporter et se dispenses de sa prestation hier soir sur TF1 !

Non seulement sa prestation laisse une impression de malaise, mais on a envie de lui dire : « Pinocchio, ton nez s’allonge ! ». A tant l’entendre insister à dire et répéter que ses relations n’avaient lieu qu’avec des adultes consentants du même age que lui, qu’il a provoqué un effet de malaise car on ne peut s’empêcher de se remémorer les mots qu’il utilise dans son livre "Mauvaise vie" : « éphèbes », « garçon », « gosses »… Ce ne sont pas vraiment les qualificatifs qui s’appliquent à un homme de 62 ans !!!

D’aucuns argumentent qu’on doit différentier le ministre « unanimement apprécié » (sic) et l’homme qui a écrit un livre alors qu’il n’était pas encore ministre, voire du poeple !

Argumentaire extrêmement spécieux car il s’agit tout de même de la même personne. En outre, si l’homme Frédéric Mitterrand a des attirances sexuelles que la morale réprouve, Frédéric Mitterrand le ministre n’est pas sans ignorer que les lois de notre république condamnent la mise en application de ce type d’attirances, et Frédéric Mitterrand le poeple… a profité de son nom et de son image pour vendre un livre avec lequel il a gagné de l’argent… et pu financer d’autres voyages en Asie du sud-est pour consommer de nouveaux « gosses ».

La prostitution thaïlandaise est pour une part écrasante une prostitution enfantine et comment croire que les clients feraient 22000 km pour avoir des rapports avec des adultes qu’ils peuvent facilement trouver dans leur pays ?

A tout le moins, Frédéric Mitterand s'est adonné à un tourisme sexuel que la loi n'interdit pas... qmais u'il a prétendu lors de cet interview « Condamner absolument » tout en énonçant du bout des lèvres qu'il s'agit d' « une erreur sans doute, un crime non, une faute même pas »...

Les contradictions, la mauvaise fois, le mal être qui émanait du ministre de la Culture (car ce n'était pas l'homme qui était reçu mais bel et bien le ministre) on laissé une impression pénible de malaise.

Chacun sa vie, chacun est libre de ses orientations sexuelles s’il les assume avec des adultes réellement libres et consentants. Dans le cas que nous évoquons, on aimerait que vraiment qu'il se soit agit d’« adultes libres et consentants ». Dans un contexte de prostitution, qui plus est dans les pays évoqués, ces mots ne semble ne pas vraiment convenir.

Mais, Grands Dieux, quelque soit la gravité des faits, est-il logique qu'un ministre de la République doive rendre des comptes aux médias et être interrogé par une journaliste devant des millions de citoyens comme il le serait devant un tribunal ?

Chez nous, dans le Tarn !!!

2009-10-09T11:08:00.012+01:00

Rien que pour le plaisir ! On se le partage entre tarnais et on l'offre généreusement aux malheureux qui vivent ailleurs !!!

L’égalité des citoyens devant la loi, ça existe… en Italie !

2009-10-08T11:52:00.011+01:00

Quel est le pays d’Europe où tous les citoyens sont censés être égaux devant la loi ?

D’aucuns pourraient penser qu’il s’agit du pays des droits de l’homme.

Que nenni ! C’est l’Italie !

cccccccccccccccc

En effet, la Cour constitutionnelle italienne a jugé mercredi que la loi accordant l'immunité au président du Conseil Silvio Berlusconi pendant l'exercice de ses fonctions, était contraire à la Constitution.

Dans son arrêt, la Cour constitutionnelle estime notamment que la loi Alfano ( du nom du ministre de la Justice qui avait promu cette immunité en juillet 2008 ), qui gelait pour la durée de leur mandat les poursuites judiciaires contre les quatre plus hautes charges de l'Etat italien (président, président du Conseil, présidents de la Chambre des députés et du Sénat), viole le principe constitutionnel d'égalité des citoyens devant la loi.

2009 : un budget sans commentaire

2009-10-06T21:45:00.016+01:00

Trois simples chiffres :

Le déficit budgétaire 2007 : 38,4 milliards d'euros
Le déficit budgétaire 2008 : 49,4 milliards d'euros
Le déficit budgétaire 2009 : 52,1 milliards d'euros

vvvvvv vvvvv

Budget 2009 : les austères prévisions du gouvernement :

Le budget 2009 est marqué par un renoncement à rétablir les déficits publics, faute de croissance.

Prévision d’une croissance limitée à 1%
Prévision d’un net ralentissement de l'inflation en 2009, à 2%, contre 2,9% en 2008.
Dérapage du déficit de l'Etat qui va continuer à se creuser en 2009, à 52,1 milliards d'euros.

vvvvvv vvvvv vvvvvv vvvvv

La "Votation" de la Poste, une arnaque politique !

2009-10-05T17:06:00.020+01:00

2.123.717 personnes ont voté, selon les résultats comptabilisés et validés lundi en milieu de matinée par les comités locaux et départementaux de la Poste.

La gauche s’enorgueillit de ce résultat et espère l’utiliser pour empêcher le gouvernement de « privatiser » la Poste !!!

En fait, cette « votation » a été une mascarade basée sur un mensonge.

vvvvvvvvvvvvvv

Une mascarade

vvvvvvvvvvvvvvv

- Le mode de scrutin

- Le vote était ouvert à toute personne âgée de plus de 18 ans, quelle que soit sa nationalité, et il n’était (heureusement) demandé aucune pièce d’identité.

Sur la feuille d’émargement, on indique son nom, prénom, sa ville de résidence et sa signature

On coche ensuite la case de son choix sur le bulletin de vote avant de l’introduire dans l’urne.

Comme bien entendu, il n’y a pas d’isoloir, chacun était censé cocher la case de son choix en public et en présence de membres du Comité local, c'est-à-dire éventuellement son facteur ! Il est évident que les personnes souhaitant voter « OUI » se sont abstenues.

cccccccccccccccc

- Les lieux de vote

Le vote avait lieu dans une même ville dans des des bureaux "officiels" et dans des bureaux "militants". Dans la seule ville de Toulouse, il y avait 6 bureaux "officiels" et 11 bureaux "militants" !!! Chacun pouvait voter où il voulait et le nombre de fois qu’il voulait.

nnnnnnnnnnnnnnnn

- Les documents de vote

Un faux procès

Depuis 1991la poste a le statut d'exploitant autonome de droit public le projet de loi, prévoit que la poste prendra le statut de Société Anonyme

Le projet de loi prévoit :

sa transformation en société anonyme à capitaux publics le texte prévoit que «son capital est détenu par l'Etat ou d'autres personnes morales appartenant au secteur public, à l'exception de la part du capital pouvant être détenue au titre de l'actionnariat des personnels», qui ne peut être que minoritaire.

Ce changement de statut permettant ainsi a l’État et a la Caisse des Dépôts et Consignations de faire bénéficier la Poste d’une augmentation de capital de 2,7 milliards d’euros.

La Poste reste ainsi un groupe public qui remplit des missions d'intérêt général. Les personnels fonctionnaires de La Poste gardent leur statut.

La transposition de la directive européenne de la directive du 20 février 2008 fixant au 31 décembre 2010 la libéralisation totale des marches postaux en Europe. C’est à dire l'ouverture totale à la concurrence du secteur postal en 2011. Cette libéralisation des services postaux a été engagée voici dix ans au niveau européen. La première directive remonte au gouvernement Jospin.

Il n’est nulle part prévu une quelconque privatisation, bien au contraire !

Cette consultation ou « votation » qui bien entendu a un coût n’est qu’une vilaine manipulation politique basée sur une tromperie.

Le plus choquant est que ce Comité utilise l'ambiguïté dans l'esprit des citoyens entre "La Poste" et "France-Télécom" ( les bons vieux PTT sont encore vivaces) et les drames au sein de cette entreprise pour influer sur les esprits.

2009-09-22T22:38:00.014+01:00

Intégralité de la déclaration faite lundi par Dominique de Villepin avant l'ouverture du procès Clearstream devant le tribunal correctionnel de Paris :

" Nous sommes aujourd'hui le 21 septembre. C'est le jour anniversaire de la République française. C'est aussi le jour dédié par les Nations unies à la paix dans le monde. J'espère que l'exigence de justice sera au rendez-vous.

Je suis ici par la volonté d'un homme, je suis ici par l'acharnement d'un homme, Nicolas Sarkozy, qui est aussi président de la République française. J'en sortirai libre et blanchi au nom du peuple français. Certains voudraient croire qu'il n'y a pas dans notre pays de procès politique, je veux le croire aussi, et pourtant nous sommes ici en 2009 et nous sommes en France.

Je veux redire que mon combat n'est pas un combat personnel, c'est le combat de toutes celles et tous ceux qui se battent contre l'injustice, c'est le combat de toutes celles et tous ceux qui sont victimes de l'abus de pouvoir. La justice est un bien précieux mais c'est aussi un bien fragile qui demande l'engagement de tous. Je sais que la vérité triomphera. Je vous remercie. "

Un ancien Premier ministre sur le banc des prévenus face à un chef de l'État partie civile ! Du fait même de son statut juridique particulier le Président de la République est protégé et intouchable durant son mandat. ll semblerait logique que ne pouvant être "poursuivi", il ne puisse "poursuivre". Ce, d'autant que, d’après la Constitution, le président de la République joue un rôle éminent en matière de justice. Il est le garant de l’indépendance de l’autorité judiciaire (art. 64). Le Conseil supérieur de la magistrature (CSM), qu’il préside, l’assiste dans cette fonction. C’est un organe de nomination et de discipline des magistrats judiciaires. [...] Concernant la nomination des magistrats, le CSM voit son rôle renforcé pour les magistrats du siège et dispose d’un pouvoir de proposition pour les candidats aux postes les plus élevés. Pour tous les autres postes, les propositions sont faites par le garde des Sceaux, le CSM pouvant, en donnant un avis dit non conforme, bloquer la nomination. Pour les magistrats du parquet, le CSM n’émet que des avis simples, le chef de l’État conservant un grand pouvoir de nomination.(sources : Vie Publique, site officiel de l'administration française.)

Il apparait incontournable que le Président de la République se tienne en dehors de l'affaire Clearstream et ce tant qu'il sera chef de l'État, faute de quoi, on serait amené à penser qu'il s'agit vraiment d'un procès politique !

Un buz pour le désenclavement du Tarn-Sud

2009-09-22T21:50:00.009+01:00

Pandémie ou écran de fumée ?

2009-09-16T13:20:00.013+01:00

Après le monstre du Loch Ness, la grippe aviaire et autres serpents de mer, maintenant, la grippe H1N1 ... et son cortège de mesures, de consignes et de spots :

(cliquer sur l'écran pour voir le spot)

La commande par la France de millions de doses vaccinales dans le but avoué de vacciner 75% de la population et un spot concernant la prévention "des grippes l"... qui m'interpelle. Beaucoup de bruit, beaucoup de dépenses qui sont sensés rassurer - "... dormez bonnes gens, le guet veille sur vous" - pourraient avoir l'effet inverse.

De même que s'il fallait qu'un guet veille, c'était que les rues étaient des coupes gorges, si en période de crise, si l'Etat surendetté dépense ainsi, c'est qu'il y a un danger réel ! En effetn pleine crise économique, le plan grippe A français, estimé à 1,5 milliard d'euros, soit plus de 10% du" trou de la Sécurité Sociale", a de quoi inquiéter le citoyen !

Cette dépense en prévision d'une potentielle épidémie qui ne semble pas être plus redoutable que la grippe hivernale annuelle est-elle justifiée ?

Quant au contenu du spot, il es loin d'apporter une information utile et justifiée. Dans le cadre d'une maladie à contamination essentiellement orale, se laver les mains n'est peut-être pas la première préconisation à faire. Il est évident que le fait de se laver consciencieusement les mains plusieurs fois par jour est essentiellement une mesure d'hygiène généraliste à appliquer. De même, jeter dans une poubelle les mouchoirs à usage unique usagés semble frappé du simple coin du bon sens !

Existe-t-il des collectionneurs de mouchoirs usagés ? Offre-t-on ses vieux Kleenex pour Noël ou la Saint Valentin ?

Par contre, le conseil de tousser et d'éternuer (limite de se moucher, compte tenu parfois de l'importance des sécrétions expulsées en cas d'éternuement lors d'une bonne rhinopharyngite...) dans son coude, c’est à dire comme le montre bien le pictogramme dans son pull... je suis réservée !!!Tout cela démontre la vacuité du message...

Ne serait-on pas devant une superbe organisation de mise en place d'écran de fumée ? Pendant que l'on occupe nos contemporains avec la fameuse grippe, il oublie le chômage, les fins de mois difficiles, les suicides à France Télécom, les responsables politiques de moins en moins crédibles et la dette de l'Etat... on peut même penser, avec mauvais esprit que certains inquiets de la contagion potentielle, hésiterons à se mèler aux cortèges des traditionnelles manifestations de rentrée !!!

La 3ème voie : « Ni Droite, ni Centre »

2009-09-07T13:11:00.025+01:00

La messe est dite ! Le derrière plus que jamais entre deux chaises… Ce n’est classiquement pas une position confortable, mais là :une fesse au centre et l’autre à gauche… on frise les coulisses de l’exploit !!!

Le soleil de la Grande Motte et le flirt de Marielle de Sarnez avec Ms Hue et Peillon, ont sérieusement rosi François Bayrou. Comme toujours, il tente de nous faire avaler qu’il n’est pas rose mais toujours orange .C'est cela qui est pervers : chacun voit le MD glisser à gauche, mais nul part son président n'annonce la couleur (rose). Le discours de clôture est une fois encore polémique : un digest d'"Abus de pouvoir" sur fond de phrases démagogiques...

Pour rassurer les crédules, il harangue Martine Aubry de façon violente et discourtoise, misant sans doute sur le fait qu’il y a une telle pagaille au PS, qu’en tapant sur la patronne, il va s’attirer la sympathie de nombreuses factions…

Tout interpelle dans le rapprochement du MoDem avec le PS et ses alliés : les communistes qui ne sont pas vraiment un bel exemple d’esprit démocrate et les verts avec qui l’ex pression « cocu et content »prend tout son sens.

Pour ce qui est des communistes, d’autre beaucoup mieux que je ne saurais le faire ont dénombré les victime de ces régimes et décrit les exactions dont ils sont capables et coupables.

Pour ce qui est des verts et de leur leader Daniel Cohn-Bendit, on nage dans l’ambiguïté. Après avoir voué aux gémonies Yann Arthus-Bertrand et son film Home, et s’être prétendu outragé du comportement passé du leader vert vis-à-vis d’enfants sous autorité, comment envisager de pactiser ? Ce qui était inconvenant et choquant il y a quelques semaines est-il devenu licite aujourd’hui ?

Déjà, l’an passé, les invités ostensiblement gens de gauche et quelques mots ambigus habilement placés dans le discours de clôture pouvaient alerter.

Il y a eu le « couac » du polémique « Abus de pouvoir » avant les européennes qui a déstabilisé l’image du mouvement… et l’électorat potentiel. On en connaît la conséquence !

Maintenant, c’est toute cette agitation médiatique volontairement orchestrée autour de ce rapprochement avec la gauche !

Mais si l’on veut bien se donner la peine de remonter le temps, il y a eu des précédents. D’abord, entre les deux tours, le rapprochement avec Ségolène Royale. Suite au relatif succès des présidentielles, François Bayou pour élargir son électorat a amorcé son « recentrage » à gauche. Les législatives ont été précédées de l’annonce de la fin de l’UDF et ce furent les premiers départs ! aa

A la veille des municipales, le 16 novembre 2007, François Bayrou a annoncé sa volonté de conduire une liste pour l'élection municipale à Pau bien qu’ayant jusqu’alors martelé son opposition au cumul des mandats. A l’époque, cela avait ébranlé un certain nombre d’adhérents. J’ai encore dans mes archives le post d’une conseillère nationale sur le défunt « e-soutien » qui aux prémices de la rumeur de sa candidature écrivait : «… s’il se présente à Pau, je démissionne ! ». (Il n’y a pas eu démission)

Cette contorsion avait engendré une polémique qui a participé au médiocre résultat des municipales et des cantonales ! En outre, en décembre de la même année, ce fut l’enterrement de l’UDF… et la défection de nombreux de ses membres. Bien sur, à chaque départ, on entendait « bon vent, bon débarras… »

Petit à petit, le président du Mouvement démocrate* a insidieusement fait glissé ce parti à gauche, attirant des socialistes déçus de la cacophonie actuelle du PS tout en sachant très bien qu’en contrepartie, il faisait fuir l’électorat centriste. Mais à ses yeux, il y a tant de déçus du PS qu’il ne pouvait que gagner au change !

Sans doute, cet enfant de la campagne n’a-t-il jamais entendu parler du jeu de Bonneteau : ce jeu de truand ! Trois as, placés côte à côte sur un parapluie dans un lieu de passage urbain et dont le but est de dire après manipulations diverses et changements de place des cartes retournées où se trouve l'as de cœur. On parie....et le plus souvent, on perd !

Petit à petit, les anciens UDF et les vrais centristes sont partis du MD et ne restent plus que les récents adhérents, ceux depuis 2007,dans leur grande majorité issus de la gauche.

Alors bien sur, chacun a pu remarquer que la majorité des militants présents à la Grande Motte ont applaudi le virage à gauche. Quand on est dans le cadre d'une pensée unique, on ne risque pas la contrariété. D’ailleurs ne portaient-ils pas un tee-shirt explicite ?

bbbbbb

* Le « d » minuscule est volontaire : le Mouvement n’ayant rien de démocratique dans son fonctionnement !

bbbbb bbbbbbb

bbbbb

Sans commentaire !!!

2009-08-25T20:02:00.007+01:00

Lu sur le site du Mouvement Démocrate :

Plusieurs élus du Mouvement Démocrate sont revenus sur la journée des Ateliers d'été "L'Espoir à gauche", qui avaient lieu le samedi 22 août à Marseille. (Lire la suite) La main tendue de Marielle de Sarnez, vice-présidente du Mouvement Démocrate et député européenne, aux formations de gauche n'a pas suscité lundi d'opposition de fond au sein du parti centriste.

"Ce qui s'est engagé n'est pas anodin, c'est le début d'un processus", estime ainsi Jean-Luc Bennahmias, également vice-président du Mouvement Démocrate et député européen.

bbbbbbbbbbbbbbbbb

Dans son interview du Parisien, à la question "Lorsque Marielle de Sarnez dit aux responsables de la gauche que ce qui la sépare d’eux est moins important que ce qui l’en rapproche, parle-t-elle en son nom ou en celui du MoDem et de François Bayrou ?", Jean-Luc Bennahmias répond : "Marielle de Sarnez engage forcément le MoDem."

bbbbbbbbbbb

C.Q.F.D. !!!

L’ambition surdimensionnée englue-t-elle les neurones des politiques ?

2009-08-24T16:47:00.011+01:00

On pouvait lire l’article suivant dans Le Parisien en ligne en date du 22 août 2009

Peillon réunit Sarnez, Hue et Cohn-Bendit

Une photo ... inédite du Modem jusqu'au PC en passant par les Verts et le PS. Vincent Peillon (PS), Daniel Cohn-Bendit (Verts), Marielle de Sarnez et Jean-Luc Benhamias (MoDem), Robert Hue (PCF) et Christiane Taubira (PRG) sont arrivés bras dessus bras dessous aux ateliers d'été du courant «L'espoir à gauche» de M. Peillon ce samedi à Marseille.

«Photo de famille progressiste»

Après un déjeuner dans un grand hôtel voisin, ils sont sortis tous ensemble pour poser pour la «photo de famille progressiste», très attendus par de nombreux photographes venus immortaliser cet instant inédit. Dans une belle cohue, ils ont fait quelques pas pour rejoindre les jardins du Pharo où se tiennent les ateliers, plaisantant tout au long du chemin.

«Nous sommes différents des uns et des autres, mais au fond, ce que nous avons en commun est beaucoup plus fort que ce qui nous sépare», a estimé sur BFM TV Marielle de Sarnez peu après la rencontre. «Je ne vois pas ce que nous aurions à faire avec l'UMP [ au premier tour].»

«Jetez-nous des grains de riz !», a lancé Vincent Peillon, organisateur des journées, invitant Daniel Cohn-Bendit à le rejoindre.

Tout juste arrivé de Nîmes où se tenaient les journées d'été des Verts, Dany a rétorqué: «Je vous suis. Prenez la tête du peloton !». A nouveau pressé par son collègue eurodéputé, il a lancé, rigolard: «je te suis à distance !».

Le député Jean-Louis Bianco, président de ces premiers ateliers d'été et proche de Ségolène Royal, est venu à leur rencontre, saluant «Dany», embrassant «Marielle».

[ … ] Ils ont été accueillis par un tonnerre d'applaudissements dans une salle pleine à craquer pour le débat majeur de ces ateliers: «Une nouvelle majorité progressiste pour la France: comment et avec qui?».

Seul absent à la tribune, Julien Dray, député de l'Essonne. »

Nous passerons sur la pauvreté des propos et les « plaisanteries de garçons de cabine » du style : «Jetez-nous des grains de riz !», mais plusieurs points interpellent sérieusement !

- En premier lieu on aurait tendance à se poser la question : que diable faisait Marielle de Sarnez dans cette galère ?

- Le PS nous a habitué depuis fort longtemps à des réveils de « L’Union de la Gauche » lorsqu’il traverse une mauvaise passe. Les voix n’ont pas d’odeur et en période électorale difficile, les idéologies verte ou communiste ne fanent pas les pétales de la rose !

Le rapprochement vert-rose ne concerne que ces partis.

Par contre feindre d’oublier que le PCF est un des derniers au

monde à se revendiquer de l’idéologie communiste est plus choquant. Samedi, certes, il était représenté par Robert Hue qui commence à être « as been » et ne représente guère plus que lui-même et c’est vraiment accepter de se commettre pour le plaisir.

Cette promiscuité est déjà gênante de la part du PS, mais que le MoDem, qui se veut et se dit « démocrate », fraie dans des eaux aussi troubles, est carrément choquant.

- Que diable faisait donc Marielle de Sarnez dans cette galère ?

S’agissant de n’importe qui d’autre, cela pourrait passer pour une erreur de casting, mais de la part de l’égérie du Mouvement Démocrate, sa présence avait été réfléchie, discutée et décidée en haut lieu. Elle apporte la réponse à la question que beaucoup se posaient : le Mouvement Démocrate est devenu un parti de gauche !

Oui, après avoir essayé de se faire une place « ailleurs » ( !!!) les patrons du MoDem ont compris que dans un pays adepte du bipartisme, il fallait être ou à droite ou à gauche ! D’autre part, au vu des résultats électoraux, il faudra bien, à la prochaine échéance électorale envisager des alliances.

Après deux ans d’anti-sarkosisme plus que primaire, inutile de regarder vers l’UMP.

A défaut de pouvoir regarder à droite, on tourne les yeux à gauche, quand bien même, de ce côté-là, outre des anciens du PC, il y a Dany le rouge. Oui, le fameux Dany, jugé « infréquentable » par François Bayrou il y a encore peu, mais que l’on courtise maintenant dans l’espoir de grappiller quelques élus régionaux ! L’attitude qu’à eu ce personnages vis à vis d’enfants « sous autorité » est-elle amnistiable au bénéfice d’ambitions électorales ?

Les alliances contre nature à Aix ou Beaumont-Hénin n’étaient pas le fait d’électrons libres assoiffés de pouvoir, mais entrait dans une logique de parti !

- Cette compromission ne serait-elle pas un marché de dupes ? Le patron des verts semblait être venu en observateur plus qu’en partie prenante. Il n’est qu’à l’écouter ses réponses à Vincent Peillon : «Je vous suis. Prenez la tête du peloton ! », «je te suis à distance !»…

D C-B reprendrait-il à son compte les paroles d’un ancien chansonnier : « les [ !!! ] il ne faut pas les suivre de trop près, on risquerait de les rattraper ! »

Dommage que le ridicule ne tue pas les images de certains : le paysage politique serait sans doute et plus clair et plus propre !

Spectacle « Historique » à Graulhet...

2009-07-27T15:51:00.007+01:00

Hier, comme chaque année j'ai assisté au Spectacle Historique présenté par l'Association Culturelle du Pays Graulhétois (ACPG).

Cette année ne sera celle du meilleur cru !

En moins vivant, un remake de l'an passé... En 2008, déjà tout commençait à la fête foraine du 14 juillet. Une fillette et sa maman se promenaient et rencontraient le grand père de l'enfant, la fillette demandait à sa mère l'autorisation de passer l'après midi avec l'aïeul... et ce dernier lui « racontait Graulhet », jusqu'au traditionnel feu d'artifice final.

Cette année, elles rencontrent un ami et son fils et les deux enfants vont dans le grenier du « château » de la Bousquétarié, où une voix fantomatique leur « raconte Graulhet ».

Comme chaque année : la scène du comte d'Aubijoux et l'hypothétique visite d'Henri de Navarre, futur Henri IV, au dit-comte à Graulhet... Le point positif est que chaque année, l'évocation de Salomon de la Broue (dont les hypothétiques origines graulhétoises sont plus que douteuses !)... est l'occasion d'excellentes démonstrations de dressage de chevaux.

Comme l'an passé, la grande grève de 1909, la visite de Vincent Auriol, puis intervention de Jean-Jaurès.

1939 : la communion solennelle, suivie du même mariage à la fin duquel on voit le marié partir à la guerre entre deux gendarmes (on se demande bien pourquoi !)

La libération... avec l'extraordinaire « sœur mitraillette » et l'évocation de la mémoire des sept jeunes résistants graulhétois morts pour la libération d'Albi.

Mais avant la libération, la guerre et les bombardements... dont celui de la maison de la Bousquétarié... qui explique l'état actuel du bâtiment !!!

Et puis ensuite, comme en 2008, la fillette rejoint sa mère pour assister au feu d'artifice !

Entre chaque scène, de longs moments d'ennui pour les enfants qui tournent en rond dans le grenier, tripotant quelques objets, sans conviction, pour gagner du temps. Longs moments d'ennui aussi pour les spectateurs...

Fin de l'épisode !!!

Tout cela est d'autant plus regrettable que les bénévoles, tant les figurants qui assurent le spectacle que les responsables techniques, font un travail de très grande qualité et que le site est superbe.

C'est essentiellement par le scénario que le spectacle pèche...

Graulhet et ses environs proches compte, outre la famille Aubijoud'Amboise, bon nombre de personnages célèbres. Tant que si on les honorait au cours d'un même spectacle, celui-ci serait bien long !

On peut évoquer entre autres :

Amiral Pierre-Jacques de Taffanel de la Jonquiere

Amiral Benjamin Jaurès

Cardinal Roques

Professeur Marthe Condat

Père Élie Colin

Général Sudre

Père Jean-Pierre Alengrin

Louisa Paulin...

Il est dommage que ce « Spectacle Historique » perde ainsi de son éclat. Dommage eu égard à la qualité des bénévoles, dommage eu égard à la ville.

En effet, on a connu, au Forum comme à la Bousquétarié, un spectacle populaire auquel tous les graulhétois, toutes générations confondues, aimaient se rendre. On voyait des familles entières, les grands-parents avec pliants et gilets, les petits enfants et leur parents, le petit dernier dans les bras, se rendre « au Spectacle ». On passait prendre une voisine ou un ami âgé...

Il n'y avait pas assez de places assises et nombreux étaient ceux qui pour le plaisir restaient deux heures debout ! Le spectacle il est vrai était offert, puisque bien aidé par les diverses subventions.

Cette année sur les gradins et les bancs des places sont restées vides et personne n'a regardé le spectacle debout.

Non seulement ils ne savent pas où ils crèchent, mais ils sont mauvais joueurs en plus !!!

2009-07-23T14:15:00.017+01:00

Deux élections municipales partielles ont eu lieu récemment, le MoDem a fait parlé de lui en y étant partie prenante.

Dans l'une comme dans l'autre dans une coalition et dans l'une comme dans l'autre, il aurait pu s'en dispenser !

A Beaumont-Hénin, c'était à la remorque de Pierre Ferrari, candidat du rassemblement MJS, MRC, PC et Modem !

D'aucun vont immédiatement intervenir, arguant qu'il s'agissait d'une élection à laquelle le FN présentait une liste...

A ceux-ci je rétorquerais : 1/ qu'il y avait 9 listes en lice et que sans doute il y avait d'autres opportunités d'alliances qu'avec le PC

2/ s'allier au PC contre le FN, cela ferait rire si l'un comme l'autre de ces idéologies n'étaient mortifères !

En effet, nazisme et communisme portent le poids de dizaines de millions de morts. Idéologie de race ou idéologie de classe, des innocents dans un cas comme dans l'autre ont péri pour des "étiquettes" qu'on leur avait données. Cette alliance d'un mouvement qui se prétend démocrate avec le Parti communiste me choque et me révolte au plus haut point.

A Aix en Provence, c'est dans une alliance PS-MoDem-Verts que le Mouvement Démocrate s'est commis, là encore, une alliance dont on aurait pu se dispenser !

N'a-t-on pas au lendemain des Européennes entendu le MD vouer les Verts aux gémonies ???

Cerise sur le gâteau, la tête de liste, le socialiste Alexandre Medvedowsky, battu le dimanche 19 juillet, lors de la dite élection municipale partielle d'Aix-en-Provence , a annoncé mardi qu'il allait déposer d'ici vendredi un recours en annulation auprès du tribunal administratif de Marseille. Le jeu électoral veut qu'il y ait à chaque élection un gagnant et des perdants.

S'il est une chose que je déteste, ce sont les candidats mauvais joueurs. Cela donne une mauvaise image de la politique, cela donne à l'électeur l'image que seul l'appât du gain motive les candidats. Je mettrais d'ailleurs dans le même sac et pour les mêmes raisons, les battus qui démissionnent et refusent de siéger "gratuitement", au mépris de leur électeurs. Ces gens là crachent en quelque sorte sur les bulletins de vote mis dans l'urne et sur la démocratie.

Enfin, pour en revenir au MoDem (que j'ai de moins en moins envie d'appeler Mouvement Démocrate, alors que c'est le nom que j'ai toujours utilisé jusqu'alors) : deux alliances très discutables et d'autant plus inutiles qu'elle se sont soldées par deux échecs !

Pauvre MoDem, à force de se chercher, il va finir par se perdre...

LES 9 DÉCISIONS ADOPTÉES au CONSEIL NATIONAL du 4 juillet 2009

2009-07-12T16:50:00.009+01:00

Le Conseil National du Mouvement Démocrate s’est tenu ce samedi 4 juillet de 09h30 à 13h30 sous la présidence de François Bayrou.

L’ordre du jour portait sur l’état des lieux du Mouvement Démocrate au lendemain des élections européennes et la préparation des prochaines échéances régionales.

Les débats ont donné lieu au relevé des décisions suivantes :

LES 9 DÉCISIONS ADOPTÉES

1). Élargissement du Bureau Exécutif avec des responsables de terrain élus et non élus, qui sera effectué dans la semaine du 11 juillet ;

Elus et non élus ?

Pour les « élus », s'agit-il de personnes ayant un mandat électif local, national ? De personnes élues par les adhérents au niveau des fédérations ?

Pour les non élus, on en connait déjà au niveau local le principe si peu démocratique. Les présidences s'entourent d'un certain nombre de « copains », non élus, garde prétorienne au rabais à qui sont confiées les responsabilités locales. Comment disait Charles Pasqua ???

2). Création d’une équipe de secrétaires nationaux thématiques, chacun ayant la responsabilité d’une commission nationale ;

Ah, les commissions thématiques ! Les contributions thématiques par lesquelles chaque auteur se croit incontournable !

3). Création d’un groupe d’adhérents auprès du Bureau Exécutif pour contribuer au règlement des questions d’organisation interne ;

Une sage décision s'il s'agit d'étoffer le siège et d'avoir des relais entre la base que nous sommes et les têtes pensantes parisiennes !!!

4). Renforcement du « droit à la médiation » défini au sein des statuts du Mouvement Démocrate par la création d’un groupe de médiateurs nationaux à disposition des 95 mouvements départementaux démocrates ;

Il serait temps ! Après les « magouilles » des élections locales qui sont allées de consignes de vote à des coups et blessures en passant par les menaces et autre amabilités.

5). Tenue d’un Congrès programmatique à l’automne ;

« Congrès programmatique », que diable entend-on par là ? Programme de gestion et d'organisation du Mouvement ? Programme pour les élections régionales ? Programme pour les élections présidentielles ?

6). Mise en place d’un groupe de travail permanent sur la stratégie et la communication ;

7). Mise en place d’un groupe de coordination des stratégies numériques ;

Amusant ! On a pu suivre les différentes péripéties de fermeture de site, d'ouverture de plusieurs autres... personnellement, j'avoue avoir du mal à suivre.

8). Publication de l’ordre du jour du Bureau Exécutif hebdomadaire et du relevé de décisions afférent ;

Enfin une annonce « démocratique »

9). Ouverture de la réflexion sur les modalités d’implication des adhérents au Mouvement Démocrate à la désignation des candidats aux élections régionales,et sur les modalités d’association de la société civile.

Question :… Est-ce que par hasard on essayerait de nous prendre pour des « chauffe eau » ??? Réponse : affirmatif mon général !

François Bayrou a bien dit publiquement avec aplomb, parlant du Mouvement Démocrate "…chez nous on a des procédures qui font qu'il faut absolument passer devant les militants, devant les adhérents, pour être choisi…"

C'était un scoop pour les militants à qui on n'a jamais rien demandé !

En outre, on a pu lire que les alliances pour les Régionales seraient les mêmes partout. C'est la sagesse, on saura enfin où se situe le Mouvement Démocrate. Mais cela est incompatible avec la concertation et la consultation des adhérents ca d'une région et d'un département à l'autre, les sensibilités et donc les choix seront différents.

Ce dernier point me ramène à certains articles parus dans la presse, évoquant un potentiel rapprochement du Mouvement Démocrate avec les verts de Cohn-Bendit et le PS. L'expression « cocu et content » prendrait alors tout son sens !

… Mais alors, sans moi !

L'évolution de ce Mouvement m'inquiète depuis le début.

A Villepinte, j'avais été choquée que l'on ait l'outrecuidance de faire voter la dissolution de l'UDF à mains levées alors que des isoloirs et des modalités de vote, listes d'électeurs... avaient été préparés. J'ai voté contre, pour le principe, pour ne pas valider un mode électoral que je considère comme antidémocratique ! Nous n'avons été que 30 à oser le faire !!!

Depuis, tant de faits ont battu en brèche le mot « Démocrate », tant de déceptions...Même avec la foi du charbonnier, il a fallu bien s'accrocher, et je me suis accrochée ! Ce, même après avoir constaté avec regrets qu'en 1998, le parti dont François Bayrou était devenu président avait 114 députés ... pour n'en avoir plus que 3 après dix ans de présidence (sans parler du nombre de sénateurs et d'élus régionaux, dont 7 présidents de région) !

Mais je le répète : un rapprochement du Mouvement Démocrate avec les verts de Cohn-Bendit et le PS se fera sans moi !!!

P'tits étonnements...

2009-07-03T18:39:00.003+01:00

Le 4 juillet le Conseil National du Mouvement démocrate se réunira à «　huis clos　» au siège. Le Point du 2 juillet titrait : «　Après la débâcle des européennes, l'heure est à la rénovation　» On y lit que environ 200 cadres du mouvement (sur 4.000) ont signé la lettre ouverte appelant à la rénovation des structures et de la gouvernance du parti. Cette phrase attire mon attention sur deux points :

200 cadres osent signer une lettre ouverte faisant état de propositions de rénovation

◦ Des structures : au bout de 2 ans d'existence cela peut sembler rapide. Mais cela confirme sans doute l'impression que beaucoup avaient eu à Villepinte. Ces contributions pléthoriques que chaque initiateur jugeait primordiales (pour son ego sans doute !) et que l'on nous a fait approuver à main levée, à la va-vite, ont laissé à bon nombre une impression de grand foutoir manquant de rigueur et de sérieux ! Que 200 cadres en prennent conscience c'est un bon point !

◦ De la gouvernance... alors ça, c'est par contre un scoop ! En effet, jusqu'alors, il était prohibé de critiquer la Gouvernance, c'est à dire François Bayrou et sa garde rapprochée., C'est parce que des impudents osaient réprouver certains choix ou décisions du chef ou de son entourage proche que le site «　e-soutien　» si fédérateur à perdu toute sa substance quand il a été placé sous modération a priori, puis interrompu ! ◦ Il est vrai que suite à la déroute des Européennes, Corinne Lepage, co-fondatrice du Mouvement Démocrate, elle-même, souhaitait davantage de co-décisions.

Le chiffre de 4000 cadres ! Pour environ 50 000 adhérents, si le chiffre est exact, ça fait un peu armée mexicaine !!!

Villiers le Bel : le retour !

2009-07-02T11:57:00.016+01:00

Le Figaro publie ce jour un article intitulé «Premier procès après les émeutes de Villiers-le-Bel　» illustré de le photo ci-contre et agrémenté du commentaire suivant : «　Le 25 novembre 2008, un an après le drame, des personnes se recueillent devant la plaque apposée sur les lieux de la collision fatale à deux jeunes : Lakamy et Mohsin. »

Crédits photo : AFP

Je m'étais déjà exprimée, en son temps à ce sujet..

J'avoue que la photo de l'AFP m'a interpellée. Je tiens à préciser que toute mort est triste et que je déplore que ces deux adolescents soient décédés. Mais il faut se remémorer les faits : selon les médias, ils ont perdu la vie dans une collisionavec un véhicule de Police, sur une mini-moto volée, sans casque et sans assurance bien entendu. Je pense que l'érection d'une imposante stèle mémoriale dans une rue de la ville est déplacée.

Anne-Lorraine, assassinée GRATUITEMENT le même jour dans la même ville a-t-elle eu droit à une stèle commémorative ? La municipalité de Villiers le Bel a-t-elle fait faire et distribué pour elle aussi des tee-shirts à son nom et son effigie ? Non car Anne-Lorraine, elle ne commettait aucune effraction, elle n'avait rien volé, sa famille et ses amis l'ont pleurée dignement, sans violences...

On n'en a donc pas fait une "martyre", c'est une simple "morte ordinaire" !

En outre, malheureusement, le procès des casseurs commence aujourd'hui et il y a fort à parier que émeutes, caillassages, vandalismes et dégradations risquent de recommenser !

Cherchez l'erreur....

VIE POLITIQUE FRANCAISE

2009-06-29T09:44:00.008+01:00

Lors du congrès fondateur du nouveau parti politique Alliance Centriste, Jean Arthuis a prononcé un discours qui sur le fond et les objectifs me semble réaliste et empreint de bon sens. Consulter le Discours fondateur de Jean Arthuis du 27 juin 2009.

Et pendant ce temps là, au Mouvement démocrate…

2009-06-28T15:01:00.013+01:00

Le 25 juin se tenait l’AG annuelle du MoDem 81 dans les jardins de la mairie de Lautrec. 34 adhérents sur 500 (chiffres officiels délivrés à la presse) ?

Rodrigue, en son temps, fanfaronnait :

« Nous partîmes 500, mais par un prompt renfort,

Nous nous vîmes 3000 en arrivant au port »

A Lautrec :

« Nous partîmes 500, mais par les défections,

Nous nous vîmes 34 à papoter en rond »

Quand un sénateur ou un député quitte le MD, les adhérents crient en cœur avec dédain : « … encore un qui est allé à la soupe ! »

Vers quelle soupe les 466 absents sont-ils allés ???

Ambiance estivale, éternels retours sur « l’incident » du débat sur France 2, prises de positions volontairement optimistes, interrogations sur la communication parisienne et l’entourage du Président du MoDem.

Le faible résultat des élections européennes serait lié au fort taux d’abstentions !!!

… Et puis oui, bien sur, il a été évoqué 2012 qui verra l'élection de François Bayrou à la Présidence, j'en suis ravie pour lui. Ce, grâce à des alliances que je n'ai pas trop comprises. J'ai du être distraite…

Quant aux régionales qui ne sont que dans 9 mois… on en reparlerait en septembre.

En septembre ? Pas si sur ! Il y a des studieux, des dévoués, qui pendant que nous serons en vacances s’occuperont de nous.

Il n’était qu’à se déplacer de groupe en groupe, un verre de Gaillac dans une main et une part de pizza dans l’autre. Un échange ici, un silence subit ailleurs, quelques mots entendus, une proposition faite…

Les grandes manœuvres des régionales sont commencées !

Si on réfléchit bien, on retrouve le même schéma que l’année dernière pour les élections internes. Certains ont négocié, échangé, troqué des prébendes… ensuite on nous a livré le paquet bien ficelé, on nous a fait voter en nous vendant un esprit démocrate pour des listes montées sur un mode autocratique.

La pilule a été difficile a passer, beaucoup ont fait et font encore semblant, mais ça a marché, pourquoi ne pas rejouer le même scénario ?

Alors, quand en septembre nous rentrerons tout bronzés et bien reposés, les GO du MoDem 81 nous présenteront la liste pour laquelle ils ont sacrifié leurs vacances.

Finalement, la soupe… on la sert partout et nombreux sont les amateurs !!!

Alliance Centriste

2009-06-26T18:36:00.021+01:00

A l'instigation de Jean Arthuis, certains élus et militants, anciens membres de UDF, se sont progressivement opposés à l'intégration de ce parti au MoDem. Sceptiques sur sa création, présents à son congrès fondateur de Villepinte le 30 novembre 2007, les futurs membres de l'organisation se sont nettement désolidarisés de la gouvernance et de la stratégie de François Bayrou notamment à la suite des élections municipales et cantonales de mars 2008.

L'Appel du 21 mai 2008

Faute de pouvoir faire évoluer l'UDF-MoDem de l'intérieur, Jean Arthuis et Thierry Cornillet (député européen MoDem qui a rejoint depuis le Parti radical) ont lancé le 21 mai 2008 un appel « Rassembler les centristes » signé par 17 sénateurs membres du groupe Union centriste-UDF (Nicolas About (MoDem), Jean Arthuis, Claude Biwer (Nouveau Centre), Jean Boyer (Nouveau Centre), Marcel Deneux, Yves Détraigne (MoDem), Muguette Dini, Françoise Férat (MoDem), Christian Gaudin, Adrien Giraud (MoDem), Joseph Kergueris, Jean-Claude Merceron, Catherine Morin-Desailly (Nouveau Centre), Philippe Nogrix (ancien sénateur), Anne-Marie Payet, André Vallet (ancien sénateur), François Zocchetto ; Michel Mercier, président du groupe Union centriste au Sénat, trésorier national du MoDem.) , un député (Thierry Benoit) et quatre eurodéputés centristes (Thierry Cornillet (ex-MoDem, Parti radical) ; Jean-Marie Cavada, Claire Gibault, Janelly Fourtou (ACDE-Avenir démocrate).

«Centristes de cœur et de conviction, attachés aux valeurs humanistes, sociales, libérales et européennes, nous avons l’ambition de rassembler les membres de notre famille politique aujourd’hui éclatée. Nous militons pour un Centre indépendant, suffisamment fort pour nouer et assumer ses alliances dans la clarté, en accord avec notre vision du monde en devenir et de la place faite à chaque homme dans notre projet de société.

Nos racines sont diverses : héritiers de la démocratie chrétienne pour les uns, issus du radicalisme et de la pensée libérale pour les autres, animés par un esprit de tolérance et d’engagement bénévole pour nombre d’acteurs locaux restés en marge des partis traditionnels. Nous avions fait de l’UDF notre maison commune et notre référence identitaire dans le paysage politique français. Nous savons que notre attente de destin politique collectif est largement partagée. L’heure est venue de nous ré-identifier au travers d’une vision, d’un projet et de propositions crédibles, cohérentes et responsables. Sans attendre les échéances électorales prochaines, nous revendiquons un devoir d’action et d’efficacité au service de la France et des Français.(...)

Dans un premier temps, il s’agit de constituer une plate-forme de réflexions et de propositions d’actions à conduire, tant au plan national que local. Il s’agit aussi, bien sûr, d’inscrire notre démarche en pleine harmonie avec la construction de l’Europe. L’essentiel est de nous retrouver, de nous organiser en fixant les grandes lignes d’une gouvernance mobilisatrice. Nous voulons jeter les bases d’un rassemblement, dont la forme reste à définir, et où tous les centristes trouveront leur place. » Extrait de l'appel « Rassembler les centristes » - 21 mai 2008 -

À la suite de cet appel, est organisée une réunion publique au Sénat le 29 juin 2008 qui a marqué le lancement officiel de l'organisation.

Le Bureau Exécutif

Le 31 janvier 2009, le bureau exécutif de Rassembler les centristes est élu à l'unanimité par le conseil d'administration.

Président : Jean Arthuis ;
Vice-présidente déléguée : Muguette Dini ;
Vice-président chargé des relations avec les formations politiques : Thierry Benoit ;
Vice-président chargé des relations avec les associations départementales et régionales : Raynald Dutot;
Vice-président chargé de la communication : Laurence Duboys Fresney ;
Vice-président chargé du projet et des études : Edmond Kameni ;
Secrétaire général : Thierry Cornillet ;
Trésorier : Philippe Grisy ;
Trésorier adjoint : Jean-Yves Bocher.

Le financement

Question "gros sous", les avoirs de l'UDF sont gérés de manière transitoire (3 ans après le congrès de Villepinte) par un collège où François Bayrou détient la majorité (???). Jean Arthuis a clairement énoncé sur le site Rassembler les centristes que « François Bayrou s’est engagé à nous reverser la moitié de nos dotations pour faire vivre notre mouvement », mais Michel Mercier, alors trésorier de l'UDF et du MoDem s'est mis en congé de ce parti et a donc quitté ses fonctions...

L'évolution

N'étant pas constitué juridiquement en parti politique, ses membres pouvaient continuer à adhérer au parti politique de leur choix. Un Congrès fondateur en tant que parti politique s'est tenu le 27 juin 2008 : Alliance Centriste a été créée et la question va toutefois désormais se poser.

En effet, l'article 4 des statuts prévoie que : "Sont réputés adhérents le jour du premier Congrès d'«Alliance Centriste» les adhérents de l’association « Rassembler les centristes ».

Quelle sera la position du Mouvement Démocrate vis à vis de ce nouveau parti centriste ? L'intelligence, à mon sens, serait pour le MoDem affaibli de ne pas crier "haro sur le baudet". En effet, ce parti, pour diverses raisons reste stable autour de 8%, ce qui constitue un progrès par rapport aux présidentielles de 2002 mais est extrêmement limite pour avoir des élus, nous le voyons bien scrutin après scrutin. On ne le redira jamais assez, un parti, pour exister a besoin d'élus... et un petit parti, pour avoir des élus doit faire des alliances compréhensibles par l'électorat. N'est-ce pas vers une famille de pensée que les alliances sont les plus logiques ?

Gouvernement Fillon IV

2009-06-24T08:49:00.010+01:00

Composition du gouvernement, annoncée par Claude Guéant, secrétaire général de l'Elysée, mardi 23 juin : - François Fillon, Premier ministre

- Jean-Louis Borloo, ministre d'Etat, ministre de l'Ecologie, de l'énergie, du développement durable et de la mer, en charge des technologies vertes et des négociations sur le climat

- Michèle Alliot-Marie, ministre d'Etat, garde des sceaux, ministre de la Justice et des libertés

- Bernard Kouchner, ministre des Affaires étrangères et européennes

- Brice Hortefeux, ministre de l'Intérieur, de l'outre-mer et des collectivités territoriales

- Xavier Darcos, ministre du Travail, des relations sociales, de la famille et de la solidarité

- Christine Lagarde, ministre de l'Economie, de l'Industrie et de l'Emploi

- Eric Woerth, ministre du Budget, des comptes publics, de la fonction publique et de la réforme de l'Etat

- Patrick Devedjian, ministre auprès du Premier ministre, chargé de la mise en oeuvre du plan de relance

- Luc Chatel, ministre de l'Education nationale, porte-parole du Gouvernement

- Bruno Le Maire, ministre de l'Alimentation, de l'agriculture et de la pêche

- Frédéric Mitterrand, ministre de la Culture et de la communication ;

61 ans. Neveu de l'ancien président de la République (c'est le fils de son frère Robert), il a notamment été gérant de salles de cinéma, producteur et animateur de télévision (Etoiles et toiles, le Ciné-club), réalisateur de films et directeur, depuis 2008, de la villa Médicis à Rome.

- Michel Mercier, ministre de l'Espace rural et de l'aménagement du territoire

62 ans. Jjuriste ayant occupé de nombreuses responsabilités politiques: maire de Thizy, dans le Rhône, président du conseil général, député puis sénateur sous l'étiquette de l'Union centriste, dont il préside le groupe au Sénat. Ancien trésorier du MoDem, il définit François Bayrou comme un "ami".

- Henri de Raincourt, ministre auprès du Premier ministre, chargé des relations avec le Parlement

60 ans. Sénateur de l'Yonne depuis plus de vingt ans, il préside le groupe UMP au sein de la Haute assemblée.

- Christian Estrosi, ministre auprès de la ministre de l'économie, de l'industrie et de l'emploi, chargé de l'Industrie

53 ans, revient au gouvernement après un bref passage au secrétariat d'Etat à l'Outre-mer, qu'il avait quitté en 2008 pour prendre la mairie de Nice. Ce quadruple champion de France de moto, très proche de Nicolas Sarkozy, avait auparavant été ministre délégué à l'Aménagement du territoire sous le gouvernement Villepin.

- Valérie Pécresse, ministre de l'Enseignement supérieur et de la recherche

- Hervé Morin, ministre de la Défense

- Roselyne Bachelot, ministre de la Santé et des sports

- Eric Besson, ministre de l'Immigration, de l'Intégration, de l'Identité nationale et du développement solidaire

- Valérie Letard, secrétaire d'Etat auprès du ministre d'Etat, ministre de l'Ecologie et du développement durable

- Jean-Marie Bockel, secrétaire d'Etat auprès du ministre de la Justice et des libertés

- Hervé Novelli, secrétaire d'Etat chargé du Commerce, de l'artisanat, des petites et moyennes entreprises, du tourisme, des services et de la consommation, auprès de la ministre de l'économie, de l'industrie et de l'emploi

- Rama Yade, secrétaire d'Etat chargée des Sports, auprès de la ministre de la Santé et des sports

- Hubert Falco, secrétaire d'Etat à la Défense et aux anciens combattants, auprès du ministre de la Défense

- Nadine Morano, secrétaire d'Etat chargée de la famille et de la solidarité, auprès du ministre du ministre du Travail, des relations sociales, de la famille et de la solidarité

- Pierre Lellouche, secrétaire d'Etat chargé des Affaires européennes, auprès du ministre des Affaires étrangères et européennes

58 ans. Avocat d'affaires, il est député de Paris depuis 1997 et, depuis mars dernier, représentant spécial de la France pour l'Afghanistan et le Pakistan. Il a été de novembre 2004 à novembre 2006 président de l'assemblée parlementaire de l'OTAN.

- Nora Berra, secrétaire d'Etat chargée des Aînés, auprès du ministre du travail, des relations sociales, de la famille et de la solidarité

46 ans , comme Michel Mercier, élue du Rhône: actuellement conseillère municipale de Lyon. Elle a profité du bon score de l'UMP dans le Sud-Est pour décrocher un siège au Parlement européen il y a deux semaines.

- Benoist Apparu, secrétaire d'Etat, chargé du Logement et de l'urbanisme, auprès du ministre d'Etat, ministre de l'écologie et du développement durable

39 ans, fait son entrée au gouvernement deux ans seulement après son élection comme député, dans la Marne. Adjoint au maire de Châlons-en-Champagne, il a été notamment, en mai 2009, le rapporteur de la mission d'information parlementaire sur la réforme du lycée.

- Marie-Luce Penchard, secrétaire d'Etat chargée de l'Outre-mer, auprès du ministre de l'intérieur, de l'outre-mer et des collectivités territoriales

50 ans, fille de l'ancienne ministre Lucette Michaux-Chevry. Depuis 2007, elle était conseillère technique à la présidence de la République, en charge de l'Outre-mer. Elle est la première personnalité d'outre-mer à siéger au gouvernement depuis Léon Bertrand, ministre du Tourisme du gouvernement Villepin.

- Christian Blanc, secrétaire d'Etat chargé du Développement de la région capitale auprès du Premier ministre

- Laurent Wauquiez, secrétaire d'Etat auprès de la ministre de l'Economie, de l'Industerie et de l'emploi, chargé de l'Emploi

- Nathalie Kosciusko-Morizet, secrétaire d'Etat auprès du premier ministre, chargée de la Prospective et du développement de l'économie numérique

- Dominique Bussereau, secrétaire d'Etat auprès du ministre d'Etat, ministre de l'Ecologie, de l'Energie, du Développement durable et de l'Aménagement du territoire, chargé des Transports

- Fadela Amara, secrétaire d'Etat auprès du ministre du Travail, des Relations sociales, de la Famille, de la Solidarité et de la Ville, chargée de la Politique de la Ville

- Alain Marleix, secrétaire d'Etat auprès de la ministre de l'Intérieur, de l'Outre-Mer et des Collectivités territoriales, chargé de l'Intérieur et des Collectivités territoriales

- Anne-Marie Idrac, secrétaire d'Etat auprès de la ministre de l'Economie, de l'Industrie et de l'Emploi, chargée du Commerce extérieur

- Alain Joyandet, secrétaire d'Etat auprès du ministre des Affaires étrangères et européennes, chargé de la Coopération et de la Francophonie

- Chantal Jouanno, secrétaire d'Etat chargée de l'Ecologie auprès du ministre d'Etat, ministre de l'Ecologie, de l'énergie, du développement durable et de la mer

- Martin Hirsch, Haut-Commissaire auprès du Premier ministre aux Solidarités actives contre la pauvreté, à la Jeunesse et à la Vie associative.

Huit ministres quittent le gouvernement :

- Rachida Dati (Justice)

- Michel Barnier (Agriculture)

- Christine Boutin (Logement)

- Christine Albanel (Culture)

- Roger Karoutchi (Relations avec le Parlement)

- André Santini (Fonction publique)

- Bernard Laporte (Sports)

- Yves Jégo (Outremer)

Sont confirmés dans leurs fonctions :

- Bernard Kouchner

- Christine Lagarde

- Valérie Pécresse

- Patrick Devedjian

- Hervé Morin

- Roselyne Bachelot

- Eric Besson

- Laurent Wauquiez

- Nathalie Kosciusko-Morizet,

- Dominique Bussereau

- Fadela Amara

- Alain Marleix

- Anne-Marie Idrac

- Alain Joyandet

- Chantal Jouano

- Martin Hirsch

On ne tire pas sur l'ambulance...

2009-06-10T11:59:00.033+01:00

... mais quand même, il est difficile de plaindre le blessé qui s'est tiré tout seul une balle dans le pied !!!

Après une envolée inespérée à 18% au premier tour des élections présidentielles en 2007, nombreuses ont été les dites balles !

Le score des présidentielles a mal été interprété, je pense. Une partie de l'électorat socialiste à voté UDF non par sensibilié mais par défaut. Face aux tickets "Nicolas Sarkozy-bling-bling" et "Ségolène Royal-Pimprenelle", ils se sont rabattus sur François Bayrou !

Ce qui a été vu comme le plébiscite d'un homme n'était qu'un jeu ponctuel du hasard. Partant de là, pour fidéliser un électorat conjoncturel, contrairement aux engagements, on a annoncé qu'on voterait Royal au second tour.

Ça a été le début de la spirale infernale. Ce virage à gauche a provoqué une avalanche de départs tant d'élus sortants que d'électeurs… On a "dépoussièré", on a éliminé des compétences en faveur de nouvelles têtes… et les législatives se sont soldées par un échec. Toujours dans la même optique, on a démoli la maison UDF pour la remplacer par le Mouvement Démocrate. Les élections locales, tant municipales que cantonales partielles, sous cette estampille, n'ont pas apporté d'embellie, tant s'en faut ! Le président du Mouvement Démocrate, après avoir vilipendé le cumul des mandats (mairies de grandes villes et députation), a même poussé le bouchon jusqu'à se présenter inutilement à Pau.

Pour les élections européennes, on a "persisté et signé" en reprenant la stratégie des législatives : on a évincé les compétences (Anne Laperouze et Nathalie Griesbeck), au profit de nouveaux venus… Non seulement cela a induit entre autre l'échec cuisant que l'on connait, mais ces gesticulations permanentes donnent à l'électorat l'impression rémanente qu'au MoDem, "on ne sait pas où l'on campe". Combien de fois l'avons nous entendue cette phrase ?

La sagesse et la maturité voudraient que l'on tire leçon de tout cela.

Que le MoDem devienne vraiment "démocrate" et fasse oublier les turpitudes qui ont entachées les élections internes dans tant de fédérations et que quand François Bayrou dit avec aplomb, parlant du Mouvement Démocrate "…chez nous on a des procédures qui font qu'il faut absolument passer devant les militants, devant les adhérents, pour être choisi…" , ce ne soit pas un pieux mensonge à destination des médias ! Les militants ont encore en mémoire l'attrape-gogo qu'a été la "Présentation des Têtes de Listes du Mouvement Démocrate aux élections européennes soumises à la consultation des adhérents."

Que ce parti cesse d'être le parti d'un homme, pour un homme et autour d'un homme ! Si demain pour quelque motif que ce soit Xavier Bertrand ou Martine Aubry ne pouvaient assumer leurs fonctions, il y a derrière eux un staff solide et étoffé de personnalités connues, prêt a prendre le relais. Ce n'est pas le cas au MD.

Que l'on utilise et conserve les compétences, au lieu de les gaspiller au profit de tocades !

Faute de cela, il ne restera plus à terme qu'à éteindre la lumière et refermer définitivement la porte.

Conférence de presse de François Bayrou du 05/06/2009

2009-06-05T17:26:00.026+01:00

Je ne suis pas, comme certains, une inconditionnelle absolue de François Bayrou. J'aime garder mon libre arbitre et les "gourous" ne présentent aucun attrait pour moi. Je considère que le président du Mouvement Démocrate n'est ni un Messie ni un Prophète. C'est un homme, avec les qualités et les défauts inhérents à son humanité.

dddddddddddddddddddddddd

Il m'est arrivé, entre autre ici même ou sur e-soutien en son temps, de regretter et de dénoncer certaines attitudes de l' homo politicus".

Toutefois, je considère l'Homme, le Père ou l'Educateur qu'il est, foncièrement honnête, sain dans ses idées et respectable.

dddddddddddddddddddddd

En quoi est-ce une faute de dénoncer la pédophilie ? Car il faut bien appeler chat un chat ; quand bien même en France, les textes pédopornographiques à l'opposé des images, ne sont malheureusement pas interdits.

qqqqqqqqq

François Bayrou, c'était flagrant, ne souhaitait pas "débaler" cette sordite histoire.

Si Daniel Cohn-Bendit avait eu deux sous de bon sens, il n'aurait pas relevé. Mais a vouloir trop en faire, on fini par fournir les bâtons pour se faire battre !

pppppppppp

Il n'y a pas à s'étonner que tous, politiques et médias se soient ligués contre François Bayrou, absolvant Daniel Cohn Bendit. Il n'est qu'à se référer à Wikipedia :

"Des médias de gauche à grande diffusion contribuèrent à la diffusion de ces idées [militantisme pédophile], en publiant des lettres ou interviews de pédophiles rapportant leur expérience, des pétitionset lettres contestant la validité de la notion d'attentat à la pudeur sans violence sur des mineurs de quinze ans.

La plus célèbre [de ces pétitions] est celle du Monde du 26 janvier 1977 (lire en ligne [archive]) réclamant la libération de trois hommes ayant eu des rapports sexuels avec des mineurs de moins de quinze ans et ayant pris en photo leurs partenaires.

Parmi ses signataires : Louis Aragon, Francis Ponge, Roland Barthes, Simone de Beauvoir, Gilles Deleuze, André Glucksmann, Guy Hocquenghem, Bernard Kouchner, Jack Lang, Gabriel Matzneff, Catherine Millet, Jean-Paul Sartre, René Schérer, Philippe Sollers... "

xxxxxxxxxxxx

François Bayrou a tenu à mettre les choses au point ce matin lors d'une conférence se presse.

ddddddddddddddddddd

Conférence de presse 05-06-09 1erer partie par mouvementdemocrate

François Bayrou: ce n'était pas une affaire électorale par mouvementdemocrate

François Bayrou: Je ne pratique pas la politique des regrets par mouvementdemocrate

François Bayrou: d'abord je n'ai pas voulu les croire par mouvementdemocrate

François Bayrou: il s'agit d'un écrit public donc assumé par mouvementdemocrate

ON [NE] NOUS DIT [PAS] TOUT

2009-06-05T14:07:00.003+01:00

Ce matin 04/06/2009, François Bayrou était l'invité de Nicolas Demoran sur France Inter . Le président du MoDem, à la question de Michel, un auditeur :.

"Vous semblez partager beaucoup avec les valeurs d'Eva Joly et les combats qu'elle mène. ... Ne regrettez-vous pas de ne pas l'avoir à vos côtés?"

répontit :

"Je vais vous raconter très simplement. Eva Joly est entrée dans mon bureau et est venue me voir au mois de juillet. Je l'avais invitée à participer à nos réflexions, elle était venue. Elle avait dit que cela l'intéressait. Elle m'a dit: "Voilà (- je cite exactement) j'ai 65 ans, j'ai passé l'âge d'être militante, je veux être élue, est-ce que vous me garantissez une tête de liste". . Je cite exactement et avec respect, parce que c'est une femme pour qui j'ai du respect. Et je lui ai dit: . "Eh bien, je serais ravi que nous travaillions ensemble, mais chez nous on a des procédures qui font qu'il faut absolument passer devant les militant, devant les adhérents, pour être choisi… " (vers 17 minutes 10)

Sans commentaire... c'est intéressant de l'apprendre !!!

Echanges vifs entre Nicolas Demorand et François Bayrou (8h40 – 04 juin 2009).

François Bayrou à Lautrec dans le cadre de la campagne Européenne

2009-05-27T10:46:00.006+01:00

Anniversaire du TRAITE de ROME

2009-04-24T13:00:00.019+01:00

Anniversaire Européen : 25 mars 1957, signature du traité de Rome.!!

Le 25 mars 1957, l'Allemagne, la Belgique, la France, l'Italie, le Luxembourg et les Pays-Bas signent à Rome deux traités entrés en vigueur le 14 janvier 1958 :

- le premier crée la Communauté économique européenne (CEE) ;

- le second crée la Communauté européenne de l'énergie atomique (CEEA ou Euratom).

!!!!!!!!!!!!!!!!!!

La CEE a pour but d'’établir un marché commun devant induire un rapprochement progressif des politiques économiques des États membres, un développement harmonieux des activités économiques dans l’ensemble de la Communauté, une expansion continue et équilibrée, une stabilité accrue, un relèvement accéléré du niveau de vie, ainsi que des relations plus étroites entre les États qui la constituent.

!!!!!!!!!!!!!!!!

Après l'échec en 1954 du projet politique de Communauté européenne de défense (CED), le domaine économique, paraissait moins sujet aux résistances nationales, apparaît comme un champ consensuel de coopération.

Le traité de Rome élargit le champ de la coopération supranationale et relance la construction européenne.

!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Dans un article " Vidéo : les archives de 60 ans de construction européenne ", le journal Le FIGARO offre l'opportunité de visualiser quelques vidéos d'époque, dont celle-ci.

Les "TONDUES"

2009-03-14T13:18:00.004+01:00

En ce moment, je néglige un peu ma BAL, pourtant un message important m'avait été relayé dans le cadre de la "Journée de la Femme". Personnellement, cette "Journée", je ne l'apprécie pas. Ca fait un peu soutien à une espèce en voie de disparition. Cela me ravale au rang de la "gerboise à poil roses" ou à celui de "cormoran vert à huppe tachetée"... Mais parfois, c'est vrai, il est des causes touchant les femmes qui justifient la mobilisation et pas seulement un jour par an. Celle-là, celle des "Tondues" en était une le 8 mars, en est une encore aujourd'hui comme demain.

----- Original Message -----

From: "Lucia D'APOTE" To: Sent: Tuesday, March 03, 2009 10:57 PM Subject: URGENT: pouvez vous signer cet appel et relayer l'information si vous agréez?

Bonjour,

La semaine dernière, le Gouvernement allemand a reconnu les "enfants de la guerre" citoyens allemands, lesquels peuvent se voir accorder la double nationalité s'ils le souhaitent.

Dans la foulée de cette actualité, le 8 mars 2009, journée de la femme, peut être l'occasion de reconnaître l'invalidité du jugement et la barbarie du lynchage populaire dont les "Tondues" et d'autres femmes ont fait l'objet, lors de l'épuration ainsi que de compatir aux souffrances qu'elles et leurs familles, ont vécues.

La réparation est importante pour l'histoire de l'Europe et de l'humanité car au delà du contexte historique et géographique, c'est la place de l'amour en réponse à la haine en temps de guerre notamment, dont il est question.

Les traitres, si tel est le cas, doivent pouvoir être jugés par un tribunal essayant d'être le plus objectif possible en prenant en compte un cadre donné par la loi. Etait-ce le cas?

La majorité d'entre elles n'ont été ni des dénonciatrices de résistants, ni des "vendues" pour obtenir des grâces de l'ennemi.

Elles ont cédé à un désir amoureux l'espace d'un instant, parfois plus longtemps ayant donné parfois naissance au fruit de cet amour.

Certains couples ont "résisté" et ont "refait" leur vie en catimini après la guerre, ensemble.

Certaines autres ont du se battre seules, avec leurs enfants ou leurs familles contre la haine populaire.

Il est temps aujourd'hui que l'on réponde à quelques questions avec le détachement que nous avons acquis avec le temps.

Est-ce que ces moments d'amour "entre ennemis" sont-ils des trahisons ou des parenthèses qui s'ouvrent pour isoler l'espace d'un instant de la haine et de l'absurdité de la guerre, deux individus qui oublient qui ils sont, d'où ils viennent, où ils vont, pour s'abandonner à un présent parfois illusoire, parfois réel?

L'amour peut-il s'expliquer? Se commander? S'empêcher?

Aussi je vous invite à y répondre en dédiant ce 8 mars 2009, journée de la Femme à leur mémoire en signant sur le site : http://www.8mars2009.eu/ Les premiers signataires sont Edgar Morin, philosophe français et Jean Jacques Delorme, président de Coeurs Sans Frontières.

Un blog http://8mars2009.blogspot.com conçu également à cette occasion rassemble quelques ressources documentaires sur le sujet et informe sur l'actualité de cet appel .

Cordialement Lucia D'Apote Democratia

PS: Pour les blogeurs si vous souhaitez mettre sur votre blog la vignette, vous la trouverez http://8mars2009.blogspot.com/2009/02/vignette.html

Le blog créé par Lucia est superbe, il faut le visiter et bien sur... signer aussi il n'est pas trop tard. Merci Daniel, d'avoir relayé

ENERGIE(S) et FINANCE(S)

2009-01-13T14:56:00.009+01:00

Diaporama présenté par Christian Andrieu dans le cadre d'une "Rencontre du MODEM 81"

Passage des diapositives toutes les 10 secondes...

Voeux de François BAYROU pour 2009

2009-01-12T22:21:00.002+01:00

2009...

2009-01-03T19:45:00.006+01:00

Que 2009 soit pour tous une année de Paix, de Bonheur, de Joies, de bonne Santé et de Réussite !!!

Parabole fiscale...

2008-12-13T22:31:00.007+01:00

Un américain, David R. Kamerschen, Ph D Professeur d'économie University de Georgia, a écrit une petite histoire sur les impôts qui vaut bien des discours et des débats sans fin en ce temps de discutions sans fin au sujet du financement du RSA et autres prestations sociales, de la justification ou pas de boucliers fiscaux, de qui paye quoi...

« Les impôts semblent s’expliquer par une logique simple. Mais beaucoup ne la saisissent toujours pas. Comme c’est la saison des taxes, laissez-moi vous expliquer en des termes que tout le monde peut comprendre.

Supposons que tous les jours 10 hommes se retrouvent pour boire une bière et que l’addition se monte à 100 $. (Normalement 10 $ chacun).

S’ils payaient la note de la façon que l’on paye les impôts, cela donnerait à peu près ceci :

Les 4 premiers (les plus pauvres !?), ne payeraient rien.

Le cinquième payerait 1 $

Le sixième payerait 3 $

Le septième payerait 7 $

Le huitième payerait 12 $

Le neuvième payerait 18 $

Le dernier (le plus riche ?!) devrait payer 59 $.

Ils décidèrent de procéder comme décrit.

Les dix hommes se retrouvèrent chaque jour pour boire leur bière et semblèrent assez contents de leur arrangement. Jusqu’au jour ou le tenancier les plaça devant un dilemme :

« Comme vous êtes de bons clients, dit-il, j’ai décidé de vous faire une remise de 20$. Vous ne payerez donc vos 10 bières que 80$ »

Le groupe décida de continuer à payer la nouvelle somme de la même façon qu’ils auraient payé leurs taxes. Les quatre premiers continuèrent à boire gratuitement. Mais comment les six autres, (les clients payants), allaient diviser les 20$ de remise de façon équitable ? Ils réalisèrent que 20$ divisé par 6 faisaient 3,33$. Mais s’ils soustrayaient cette somme de leur partage alors le 5 ème et 6 ème homme devraient être payés pour boire leur bière.

Le tenancier du bar suggéra qu’il serait équitable de réduire l’addition de chacun du même montant, donc il fit les calculs. Alors ?

Le 5° homme, comme les quatre premiers ne paya plus rien. (Un pauvre de plus ?Ndlr)

Le 6° paya 2 $ au lieu de 3 (33% de réduction)

Le 7° paya 5 $ au lieu de 7 (28% de réduction)

Le 8° paya 9 $ au lieu de 12 (25% de réduction)

Le 9° paya 14 $ au lieu de 18 (22% de réduction)

Le 10° paya 49 $ au lieu de 59 $ (16% de réduction)

Chacun des six « payants » paya moins qu’avant et les 4 premiers continuèrent à boire gratuitement.

Mais une fois hors du bar, chacun compara son économie :

« J’ai seulement eu 1 $ sur les 20 $ de remise », dit le 6°, il désigna le 10° « Lui il a eu 10 $ ».

« ouais ! dit le 5°, j’ai seulement eu 1 $ d’économie aussi »

« C’est vrai ! » s’exclama le 7°, « pourquoi aurait-il 10 $ alors que je n’en ai eu que 2 ? Le plus riche a eu le plus gros de la réduction»

« Attendez une minute » cria le 1° homme à l’unisson, « Nous quatre n’avons rien eu du tout nous. Le système exploite les pauvres »

Les 9 hommes cernèrent le 10° et l’insultèrent.

La nuit suivante le 10° homme (le plus riche ?!) ne vint pas. Les neuf autres s’assirent et burent leur bière sans lui. Mais quand vint le moment de payer leur note ils découvrirent quelque chose d’important : Ils n’avaient pas assez d’argent pour payer ne serait-ce que la moitié de l’addition .

Et cela, garçons et filles, journalistes et collègues professeurs est le reflet de notre système d’imposition. Les gens qui payent le plus de taxes tirent le plus de bénéfice d’une réduction de taxe.

Taxez les plus fort, accusez-les d’être riches et ils risquent de ne plus se montrer désormais. En fait ils pourraient commencer à aller boire à l’étranger où l’atmosphère est, comment dire, plus amicale.

Pour ceux qui ont compris, aucune explication est nécessaire.

Pour ceux qui n’ont pas compris, aucune explication n’est possible.

Simple hommage !

2008-11-22T13:06:00.005+01:00

Doit-on vendre son âme ?

2008-10-30T12:53:00.004+01:00

Cap Estérel - 7 septembre 2008

S'agissant de 2012 et de l'alternative à la présidence de Nicolas Sarkozy, nous avons entendu François Bayrou dire :

" Le jour où la question sera celle de l'alternance, le jour où la question de l'alternance deviendra ou sera à l'ordre du jour, ce jour-là, la question sera celle de l'efficacité.

Toute victoire électorale suppose des rassemblements et le rassemblement suppose -je dis cela à la cantonade mais peut-être certains y reconnaîtront-ils un message pour eux- d'accepter la différence. Non pas de rechercher l'alignement, la dépendance ou la soumission, mais d'accepter la différence et, s'il le faut, la concurrence.

Ceci est la condition pour des rassemblements nécessaires le jour où la question qui se pose est celle de la majorité.

Je veux vous dire ceci et on l'a bien vu dans le magnifique moment que l'on a vécu hier soir avec Fred Vargas et Patrick Mosconi et je sais que cela représente un effort...."

Je n'ai qu'un souhait à ce sujet : accepter une différence peut-être, mais propre, honnête et sans "magouilles" ! Or "chez ces gens là... " comme l'aurait dit Jacques Brel, il y aurait du travail à faire !

Le MD se veut un parti neuf, un parti propre. Pour cela, on a fait table rase de l'UDF, on pratique l'antisarkozysme systématique (c'est de bonne guerre) et on conspue donc l'UMP- le parti du président...

Les élections locales nous ont ramené à la triste réalité : dans beaucoup de départements cela s'est traduit par des magouilles à la constitution des listes, guerre des (petits) chefs, règlements de compte entre individus qui proclament se "présenter dans l'intérêt général" mais dont les dents rayent le plancher, chacun d'eux ayant en ligne de mire toutes les prochaines échéances électorales et se voient déjà... en haut de l'affiche !!!

En amont, on peut évoquer les candidats qui n'auraient pas du l'être car pas à jour de cotisation le jour de leur déclaration de candidature (... et qui ont régularisé sans vergogne dans les bureaux de vote, bel exemple de la part de personnes réclamant des responsabilité !), les électeurs qui n'auraient pas du l'être car encartés depuis moins de 3 mois, les listes fournies par le siège qui n'étaient pas à jour... En aval on a assisté à des prises de pouvoir par des présidences propulsées de façon occulte , à la grogne de groupes de militants qui ont découvert avoir été mis sur la touche de façon pas très propre par d'autres qui ont "grenouillé" entre eux... Cela laisse un peu partout des cicatrices qui risqueront de freiner le bel envol espéré.

Effacer ces cicatrices prendra du temps ... alors, penser que lorsqu'elles auront disparu, il faudra, dans une volonté d'alternance et pour s'en donner les moyens, accepter des compromissions avec ces gens là... , ça fait peur et ça fait réfléchir.

Doit-on vendre son âme au Diable pour satisfaire les ambitions de telles ou telles personnes ?

Appelons un chat, un chat !

2008-10-26T00:04:00.001+01:00

On a beaucoup parlé de cette malheureuse femme qui s'est immolée par le feu devant la prison du Mans, évènement qu'une certaine presse a repris comme une conséquence des tracasseries administratives à l'égard des « sans papiers ».

Cette tragique histoire est regrettable, mais appelons un chat un chat et ne confondons pas délinquant et « sans papiers ». Pour "vendre" les médias jouent l'effet d'annonce qui fera pleurer Margot et monter Pierrot au créneau !

En effet, selon Luc Chatel, porte-parole du gouvernement «Ce n'est pas une affaire de sans-papiers, mais une mesure de reconduite à la frontière qui a été prononcée par un juge sur la base de trois condamnations" dont "violence avec armes et violence familiale"»a détaillé le secrétaire d'Etat. Luc Chatel a encore relevé que l'homme mis en cause avait refusé "à 18 reprises d'être reconduit" à la frontière et qu'il avait "des liens familiaux très étroits avec l'Arménie puisqu'il y a une épouse et un enfant". »

Henrik Orujyan (31 ans) avait rencontré Josiane Nardi (60 aus)en 2005. Il purgeait au Mans deux peines d'emprisonnement (2006 et 2007) de 6 et 9 mois pour faits de violence avec armes, et violence sur sa concubine, selon la préfecture. Il avait été condamné en 2002, puis à nouveau en 2005 par le tribunal de grande instance de Bobigny à une interdiction judiciaire du territoire français, il devait être transféré samedi au centre de rétention administrative (CRA) de Rennes avant son expulsion vers l'Arménie où résident son épouse et son fils de 8 ans. Il a été, depuis, assigné à résidence au Mans.

La fille de Mme Nardi confirme : "Cette histoire lui est montée à la tête, c'est devenu une galère pour elle. Entre eux, ça allait deux jours, et le lendemain ça se gâtait. (...) Cet homme la frappait, il a d'ailleurs été condamné pour ses violences", poursuit Vanina. "Ma mère était malheureuse, dépressive, et pourtant elle aurait fait n'importe quoi pour lui," affirme-t-elle. "Elle était, comme on dit, sous son influence. Je n'arrive pas à comprendre son geste. Je tiens Henrik pour responsable de ce qui est arrivé à ma mère", conclut la fille de Josiane Nardi, avant d'ajouter : "J'ai mal, et j'ai la haine contre lui".

Ce qui est déplorable c'est que cet individu qui a manifestement « utilisé » les sentiments de sa concubine, l'a maltraitée, l'a amenée à l'état dépressif qui a entrainé ce geste fatal... est actuellement en liberté, reste sur le territoire national, chez des amis, simplement assigné à résidence au Mans. Ce qui est déplorable c'est qu'il trouve des personne pour le défendre !

Les « violences conjugales » ont causé la mort de 166 femmes en 2007 (30% d'augmentation par rapport à 2006) Nous sommes devant un cas de « violences conjugales » caractérisées ayant entrainé directement une condamnation et indirectement un décès,

Université de rentrée : compilation de comptes- rendus

2008-09-22T17:35:00.005+01:00

Lors de l'Université de rentrée à Cap Estérel, j'avais comme tout un chacun pris quelques notes... Je pensais alors les mettre en ligne. Mais en me promenant sur le site MOUVEMENT DEMOCRATE, puis sur le blog universitemodem2008 , d'autres avaient à chaud, déjà publier leur compte rendu, leur ressenti, leurs impressions avec beaucoup de qualité.

Ceux qui étaient présent à Cap Estérel ont pu observer ces jeunes virtuoses du clavier qui enregistraient tout en instatané sur des ordinateurs portables, Mon article n'aurait rien apporté de plus,

Je me suis contentée de faire des recherches et une compilation des principaux articles.

Seul donc le travail de « bénédictin(e) » est à porter à mon crédit, mais la substentifique moellea en revient aux auteurs. Ces derniers snt cités en début d'article, lorsqu'il n'y a pas de nom d'auteur, le texte émane du site MOUVEMENT DEMOCRATE

Pour prendre connaissance de ces textes aussi intéressants qu'utiles cliquer ici,

Bonne lecture

Des Universités en demi-teinte… mais j'ai bien aimé !

2008-09-09T10:49:00.024+01:00

Un certain absentéisme.

Nous n'étions guère nombreux ! Pas assez certes, mais 16 tarnais toutefois...

Nous étions bien loin des foules actives du Congrès de Lyon qui avait fait le plein malgré les intempéries et les moyens de locomotion bloqués par la neige ou bien sur qu'à Seignosse, mais les conditions et les enjeux étaient sans doute différents.

Je ne sais si c'est la proximité de la grande bleue, le ciel, le soleil, les oliviers… mais cela m'a rappelé l'ambiance de la Grande Motte. Pas de frénésie, pas de surexcitation génératrice parfois d'agressivité (que j'avais déploré à Seignosse) : des gens cools, souriants, heureux d'être là, peu de donneurs de leçon, des participants qui "participaient" dans un but constructif sans sectarisme, sans exclusive. Des gens souriants, heureux d'être là...

Oui, j'ai aimé l'ambiance redevenue Humaniste.

Des intervenants de valeur

Les personnalités étaient moins nombreuses que l'an passé, les rangs s'éclaircissent autour de François Bayrou et c'est regrettable à deux niveaux : perte de représentativité locale et perte de compétences, car il est vain et ridicule d'essayer de se persuader que ceux qui sont partis étaient des "mauvais" et comme et on l'a trop souvent lu : "pas de regret et bon vent ". D'abord quand on se sépare d'un membre de sa famille (même politique) c'est toujours douloureux et c'est une perte qui laisse des traces… et puis, si François Bayrou leur faisait confiance, ce n'était pas que pour le feeling, c'était aussi, assurément pour leurs capacités et compétences. Mais regardons le positif : de ce fait, de nouvelles personnalités étaient présentes...

Un sang nouveau

En effet, cet éloignement de certains anciens fidèles a amené la formation d'un nouveau noyau, l'appel à participer de personnalités différentes et non moins compétentes. Cela a permis d'insuffler un sang neuf dans les interventions, avec d'autres mots, d'autres expressions, une autre présentation. Autant d'atouts qui ont contribué à captiver l'auditoire. Un article prochain aura pour but de citer les orateurs et de développer les prises de parole et les contributions.

"Battling François"

Mais je souhaite ici rendre hommage au premier d'entre eux, Francois Bayrou qui a retouvé sa pugnacité du Congrès de Lyon et de la campagne présidentielle. Ce n'est plus le candidat déçu d'avoir échoué sur la ligne qui continuait à se battre pour le principe mais qui souvent donnait l'impression de ne plus y croire lui-même. Le ton a changé, les expressions et les mots ont changé, de nouveau il se bat pour gagner, de nouveau il nous donne l'impression d'y croire et de nouveau il nous donne l'envie de nous battre. "Battling François" est de nouveau sur le ring politque

Un auditoire de qualité

Respectueux des orateurs et intervenant dans le grande majorité des cas de façon très pertinente et non pour se faire plaisir. Les prises de paroles et les questions avaient été, et cela se sentait, préparées et réfléchies.

Les "couacs" que je n'ai pas aimé

Un engagement regrettable vers la gauche… On ne peut que regretter que l'opportunisme de F Bayrou qui l'amène à oublier parfois la 3ème voie et à regarder en direction de chemins qui ne devraient pas être les siens, ait déjà poussé un certain nombre de ceux qu'il appelait ses bédouins, hors du MD. Il est fort à parier que, s'il persiste à oublier le centre pour les sirènes de la gauche, d'autres suivront.

Je ne pense pas que la politique de l'actuel gouvernement satisfasse totalement la majorité des électeurs qui l'ont porté au pouvoir, bien loin de là !

Mais si ces électeurs sont de droite ils sont aussi démocrates que nous pour la plus part d'entre eux, aussi intelligents que nous et aussi déçus…. Leur nier toute qualité, est à mon avis une erreur. Il y a des compétences, il y a des personnes humainement valables et il y a des déçus qui cherchent une issue positive, des français qui sont conscients de la situation d'enlisement où nous sommes à droite comme à gauche. EDVIGE, le "paquet fiscal", le malaise et la pression sur les classes moyennes ou les nouvelles mesures contre les cadres touchent la grande majorité de nos concitoyens toutes tendances confondues ! Jeter le bébé (l'électeur de droite) avec l'eau du bain (le gouvernement) sous le prétexte qu'il a fait pipi dedans (mis un bulletin de vote qui ne fait pas l'unanimité) est une grosse erreur doublée d'une injustice, un déni d'a priori !

Marielle de Sarnez a d'ailleurs fait une ouverture dans ce double sens à "Télé matin" sur la 2 le lundi 8 septembre 2008.

Je n'ai pas aimé non plus, samedi soir le "Débat avec les parlementaires et responsables du Modem" où Fred Vargas avec sa manière avachie de se tenir, son élocution hésitante, ses plates plaisanteries, son discours complètement décousu et sa façon d'allumer une cigarette m'a fait irrésistiblement penser à la Françoise Sagan des plus mauvais moments (le Doc Gynéco du Modem en quelque sorte !) Je l'ai trouvée totalement inintéressante et décalée. Nous étions venus pour écouter des parlementaires et des responsables et en fait nous avons eu droit à l'exposition de 11 potiches condamnées à faire de la figuration dans la mise en scène de Mme Vagas !

Ce que j'ai aimé.

Je le redis : l'ambiance, le retour vers plus de tolérance et plus d'Humanisme de la part de militants présents, la qualité des prises de parole d'un côté comme de l'autre des estrades et le retour du François Bayrou que nous avions suivi.

Université de rentrée : mise en bouche !

2008-09-08T13:16:00.005+01:00

François Bayrou, loser ou leader? (Article de Libération en ligne)

Au moment où débute l’université d’été du Modem, c’est le duel du jour entre Laurent Joffrin (Libération) et Sylvie Pierre-Brossolette (Le Point). Diffusé sur France Info et Libélabo.fr.

Adieu à Jean-Pierre SENAT

2008-08-10T14:52:00.004+01:00

Ce vendredi 8 août 2008 nous avons accompagné un homme de bien à sa dernière demeure. Au cours d'une très belle cérémonie qui s'est déroulée dans le recueillement et la sérénité, hommage a été rendu à Jean-Pierre Sénat par ses enfants, petits enfants, amis… Il s'en est allé avec courage après avoir luté sans faille contre la maladie.

Croyant, il avait la foi aussi en notre ville pour laquelle il s'est battu et n'a jamais perdu espoir.

Ayant eu l'occasion de travailler avec lui, j'avais beaucoup d'estime pour Jean-Pierre Sénat, je n'ai jamais su le lui dire de vive voix, je le lui dis maintenant : " Avec vous aussi, Monsieur, un Humaniste nous a quittés. Merci Monsieur Sénat "

Réforme des Institutions : Un certain malaise...

2008-07-22T12:47:00.008+01:00

Mes compétences en sciences politiques ne me permettent pas de juger s'il s'agit d'une bonne ou d'une mauvaise réforme, je laisse cela à d'autres, plus qualifiés.

Centriste de cœur et d'esprit, fidèle à la prise de position d'indépendance de François Bayrou durant la campagne des présidentielles : "ce qui sera bon pour la France je le voterai, ce qui ne le sera pas, je ne le voterai pas", j'ai toujours refusé de faire de l'antisarkozysme primaire. Le Président a été élu légitimement par la majorité des français, on se doit de respecter ce choix.

Toutefois l'agitation qui a précédé la réunion du Congrès du 21 juillet 2008, les bruits qui ont couru, de coups de téléphone insistants, de marchandages, de pressions (certains parlent de menaces !) ou de promessesexercées sur les députés UMP principalement… tout cela ne peut pas ne pas interpeller.

Ce, quelques jours après qu'il ait été porté à la connaissance des français que l'affaire Tapie-Crédit Lyonnais avait été réglé par un "Tribunal Arbitral" composé de trois "arbitres privés", désignés et généreusement rémunérés 300 000 € (soit 2 MF). Certes le moyen est légal et ne susciterait pas d'interrogation s'il ne s'agissait pas d'argent public et si l'une des partie n'était pas l'État. En effet, c'est l'État -à travers le CDR (Consortium de réalisation, structure publique) - qui gère les anciennes affaires du Crédit Lyonnais : les 285 millions d'euros récupérés par Bernard Tapie vont donc être payés par la Caisse des dépôts, donc par les contribuables.

Lorsqu'on analyse le règlement de l'affaire Tapie et l'ambiance délétère et les pressions qui ont permis le passage à une voix près du texte portant réforme des institutions, on ne peut s'empêcher de ressentir un malaise… Certes, nous sommes toujours en démocratie, certes rien d'illégal n'a été commis, mais quand même… un malaise !!!

Le Texte présenté portait sur 3 priorités :

Rénover le mode d’exercice du pouvoir exécutif

- le nombre de mandats consécutifs du président de la République est limité à deux ;

- le nombre de membres du Gouvernement est plafonné ;

- le pouvoir de nomination du président de la République est restreint et doit recevoir l’avis préalable d’une commission parlementaire. Cette procédure concernera les membres du CSM

- le président de la République pourra adresser un message écrit au Parlement mais aussi prendre la parole devant la représentation nationale dans les moments particulièrement solennels de la vie de la nation ;

- Le droit de grâce aura vocation à ne s’exercer qu’à titre individuel et après avis d’une commission dont la composition sera fixée par la loi, ainsi que le défenseur des droits du citoyen, fonction créée par le projet de loi constitutionnelle .

Renforcer le rôle et la représentativité du Parlement

Le Parlement bénéficiera d’une plus grande maîtrise du travail législatif grâce à une série de mesures :

- la possibilité d’adopter des résolutions n’ayant pas de valeur contraignante, mais marquant l’expression d’un souhait ou d’une préoccupation ;

- la possibilité d’instituer jusqu’à huit commissions permanentes contre six aujourd’hui ;

- le partage de l’ordre du jour entre le Gouvernement et le Parlement via la conférence des présidents de chaque assemblée ;

la limitation des cas de recours à l’article 49.3 à un seul texte par session et uniquement pour les projets de loi de finances et de financement de la sécurité sociale (PLFFSS)

Plusieurs modifications tendent à améliorer la qualité de la loi :

- un délai de un mois sera ménagé entre le dépôt d’un texte et son examen en séance ;

- la discussion en séance portera désormais sur le texte amendé en commission et non plus sur le projet du Gouvernement.

Les fonctions de contrôle participent également à la revalorisation du Parlement :

- la Cour des comptes assistera chacune des assemblées dans l’exercice de sa mission générale de contrôle ;

- des séances de questions d’actualité pourront être organisées au cours des sessions extraordinaires ;

- en matière de politique européenne et internationale, la prolongation des interventions militaires à l’étranger de plus de six mois sera soumise désormais à un régime d’autorisation parlementaire.

Enfin, une série de mesures sont destinées à rendre le Parlement plus représentatif :

- les Français établis hors de France ne seront plus représentés qu’au seul Sénat mais aussi à l’Assemblée nationale ;

- les modalités de redécoupage des circonscriptions électorales seront soumises à l’avis public d’une commission indépendante ;

- les membres du Gouvernement cessant leur fonctions ministérielles pourront retrouver leur siège au Parlement sans provoquer une élection partielle ;

- les droits spécifiques des groupes parlementaires de l’opposition seront garantis avec, par exemple, la création de commissions d’enquête ou de missions d’informations.

Garantir aux citoyens des droits nouveaux

Les droits des citoyens seront garantis plus efficacement. Pour ce faire, le texte comporte quatre séries de mesures :

- la réforme du Conseil économique et social (CES) avec une possibilité de saisine par voie de pétition citoyenne. Le texte affirme la vocation particulière de cette instance à intervenir sur les questions environnementales. Sa composition devra faire davantage de place aux ONG, aux jeunes, notamment aux étudiants ;

- l’ouverture aux justiciables d’un droit de contester devant le Conseil constitutionnel la constitutionnalité de lois en vigueur ;

- la création d’un Défenseur des droits des citoyens qui pourra être saisi par toute personne s’estimant lésée par le fonctionnement d’un service public ;

- la refonte du Conseil supérieur de la magistrature (CSM). Le président de la République n’en assurera plus la présidence. La formation compétente à l’égard du siège sera présidée par le premier président du CSM et celle compétente à l’égard du parquet par le procureur général près cette cour. Il est aussi prévu que les magistrats (au nombre de sept) ne seront plus majoritaires au sein de cette instance. Enfin, le Conseil sera appelé à émettre un avis sur les nominations des procureurs généraux.

2008-07-19T17:58:00.003+01:00

François Bayrou a expliqué, le jeudi 17 juillet sur RTL où il était l'invité de Philippe Corbé, pourquoi il ne voterait pas la réforme des institutions, conformément à ce qu'il avait annoncé et s'est aussi exprimé sur "l'affaire Tapie".

La colère de François Bayrou dans l'affaire Bernard Tapie envoyé par rtl-fr

L'Esclavage des cadres

2008-07-11T06:28:00.007+01:00

Le texte portant sur la réforme du temps de travail qui a été adopté le 1er juillet en première lecture par 326 voix contre 222 prévoit que le forfait qui sert de base pour les cadres passe de 218 à 235 jours.

Ce texte François Bayrou ne l'a pas voté. Il l'a qualifié de "texte de régression sociale". "Tous ceux qui, jusqu'à maintenant, ne voulaient pas voir ce qu'était la vraie nature de ce texte, devraient maintenant la voir: les cadres eux-mêmes vont être la cible. C'est le premier texte sans doute depuis très longtemps qui est aussi ouvertement un texte de régression sociale. Il porte atteinte à tout, au travail y compris des cadres, aux relations de confiance qu'il pouvait y avoir entre l'Etat et les organisations syndicales. Il rompt le contrat de confiance avec les partenaires sociaux. C'est un texte grave, lourd de conséquences".

En effet, les premières victimes de ce texte sont le cadres de plus en plus "taillables et corvéables à merci" !

Calculons ce qui attend les cadres redevables du "forfait en jours" Si on retire les 5 semaines de congés payés 52 – 5 = 47 semaines ouvrées 5 jours par semaine soit 235 jours. Si on applique mathématiquement ce texte cela signifie que pour compenser les 10 jours annuellement chômés (Noël, Jour de l'An, Pâques…) il peut être demandé aux cadres relevant du dit forfait de travailler 10 samedi par an. La notion de "pont" étant bien entendu oubliée.

On sait que la création du "forfait en jours" était liée à l'impossibilité pour les cadres de limiter leur temps de travail hebdomadaire et au fait qu'ils dépassaient largement les 35 heures par semaine lors de la mise en place des lois Aubry.

Les seules limites du temps de travail des cadres étant 13 heures de travail par jour et 24 heures consécutives de repos par semaine, en compensation de ces heures supplémentaires, ils bénéficient, en plus de leurs cinq semaines légales de congés payés, de jours de repos supplémentaires sous forme de RTT. Cette disposition n'est plus d'actualité.

Enfin, une entreprise pourra négocier un plafond supérieur à 235 jours (dans la limite de 282 jours ce qui signifierait travailler tous les samedi et 10 dimanches par an).

Le 19e siècle de Charles Dickens serait-il de retour à l'horizon 2009 ???

CFE-CGC a déposé un recours devant la Cour européenne des droits de l'homme contre certaines dispositions du texte jugées "discriminatoires envers les cadres".

Et si le ridicule tuait... la liberté d'expression ???

2008-07-08T07:48:00.016+01:00

Hier après-midi j'ai publié sur e-soutien.fr un article intitulé de mémoire "Censure.. ou Anastasie le retour, en pays démocrate !" qui était en lien avec l'article précédent.

Cet article est paru, autorisé donc en 1ère lecture par nos "modérateurs a priori" malheureusement, dès sa publication je me suis rendue compte d'une erreur dans le titre et de deux fautes de frappe et d'orthographe. J'ai alors, comme je l'ai déjà fait "rappelé" l'article pour le corriger sans rien changer par ailleurs au contenu…et là : censure.

Avec la naïveté qui me caractérise, j'ai alors pensé qu'au lieu de cliquer sur PUBLIER, j'avais cliqué par erreur sur SUPPRIMER. J'ai donc renvoyé le même article quelques heures plus tard. Il n'est toujours pas publié.

Veut-on réellement tuer ce site ? Déjà, depuis plusieurs mois, il ne s'agissait plus que d'un site "fermé" où l'inscription passait obligatoirement par la cooptation.. maintenant la censure !!! Mouvement Démocrate tu es en train d'usurper ton nom !!!

Dans 4 ans (et avant) "on" aura besoin de nos voix et de nos bras pour tracter ou afficher. Pour cela, il ne faudrait pas trop démobiliser ! Nous sommes en période préélectorale que Diable ! Est-ce vraiment le moment de braquer les militants et de prendre le risque de les voir se décourager et s'éparpiller ?

Cela fait 1 an et 18 semaines que je participais à ce forum … et parce que DÉMOCRATE et HUMANISTE je suis, je m'élève et m'élèverais toujours contre toute forme de censure.

Liberté d'expression, démocratie et censure. Vive Anastasie !

2008-07-07T16:15:00.023+01:00

Je suis allée ce matin lundi 7 juillet 2008 sur le site e-soutiens le forum de soutien à François Bayrou et y ai trouvé l'annonce liminaire suivante :

Envoyé par Flo92 le Dim, 06/07/2008 - 08:18

Bonjour à tous.

E-soutien vient de passer en mode "modération à priori" .

Cordialement.

Florence

…et là, je m'interroge.

Oui, les propos étaient parfois vifs, certes ils étaient parfois hors sujet !

Oui, certains sur ce site, atteints de de Bayroumania aigue confondant parfois "Mouvement" et "Secte" échangeaient des paroles acides avec des iconoclastes qui osaient attaquer "le chef" dans ses prises de positons ou décisions !

Oui, certains téméraires jugés ringards par des "néo-Modem" se faisaient "retoquer" parce qu'ils avaient l'impudance d'écrire le sigle UDF !

Oui, on y voyait de jeunes loups dénoncer les vieux notables et de vieux notables montrer du doigt les longues dents de jeunes loups !

Et alors ? Etait-ce une raison pour passer en "modération à priori" ?

Ce site vivait et bougeait grâce à sa spontanéité. François Bayrou avait insisté sur l'importance du phénomène Internet, il l'avait voulu pour pouvoir connaître en direct le ressenti des adhérents et sympathisants.

Où sera la spontanéité, s'il faut peser ses mots à chaque post, évaluer si le modérateur de service prendra ou ne prendra pas ombrage de tel ou tel accent ou virgule ? S'il faut peser chaque mot et ne dire ce qui sera bien perçu. Où sera la vie d'un chat à double détente ?

Qui participera uniquement à terme à ce forum ? Uniquement des "Béni-oui-oui" ?

Le Mouvement démocrate deviendra-t-il une chapelle où seuls les bien pensant pourront s'exprimer ?

Mais que fait-on de la notion de "démocratie" ? Cela semble devenu un vain mot aux yeux de certains décisionnaires.

Je suis extrêmement déçue de voir que hormis Ana et une poignée d'opiniâtres, personne n'a réagit… à moins bien sur qu'Anastasie n'ai tordu le cou aux dangereux téméraires qui auraient osé lever la tête et monter le ton !!! Cela semble être le cas.

Il est impossible de savoir si les articles et posts que je signerai seront pubiés ou censurés par e-soutien, mais LIBERTE de PAROLE continuera plus que jamais d'exister et sera alors le "relais de posts".

Qualités essentielles !

2008-07-05T13:30:00.020+01:00

Le tribunal de Lille a annulé le 1er avril 2008 l'union d'un couple "pour erreur sur les qualités essentielles" de la conjointe car celle-ci avait menti sur sa virginité.

Mme Élisabeth Polle, magistrat qui a rendu le jugement, a convenu que, aux yeux de l'époux, la virginité était une qualité essentielle pour se marier.

Peu importe qu'il s'agisse d'un couple musulman, chrétien, juif ou athée, la question est bien de savoir tout simplement où commence la notion de qualité essentielle pour se marier ?

Etre une vraie blonde ?

Ne pas avoir de rondeurs (ou l'inverse) grâce à la chirurgie esthétique ?

Ne pas ronfler ?

Avoir les pieds, aisselles et toutes autres parties du corps naturellement inodores ?

Avoir vraiment les revenus, les connaissances ou les diplômes que l'on avait laissé supposer ?

Etre en capacité de faire des enfants ?

Et pourquoi pas, de faire des enfants exempts de toute tare ?

Sans évoquer tout ce qui peut découler des familles respectives et autres "vices cachés"...

Ces éléments, même les plus futiles, pesant à peu près autant dans notre société laïque et libérée, que la virginité, devant toutes les demandes de répudiation qui pourraient en découler les avocats vont faire des "choux gras" et magistrats et tribunaux risquent d'être très vite débordés !